61阅读

辩证否定观和辩证法的革命批判精神要求创新-雷军:创新要有大无畏的革命乐观主义精神

发布时间:2017-10-21 所属栏目:新民主主义革命的伟大胜利

一 : 雷军:创新要有大无畏的革命乐观主义精神

【TechWeb报道】11月3日消息,金山软件董事长、小米科技创始人雷军在今日移动开发者大会上发表了关于“创新的本质”的演讲。

雷军认为,创新就是做别人没有做过的事情。“我相信每个人都愿意做创新的事情, 为什么创新还是不够呢?答案很简单,创新是一个风险很高的事情,创新者,最大的考验是有没有承受失败的勇气。真正的创新需要大无畏革命乐观主义精神。”

雷军还说,对整个社会来说,能不能宽容对待失败者,为失败者鼓掌,是对创新的态度。“不能单纯成王败寇,因为成功不一定要靠创新,公司大了做什么都很容易成功 。”

雷军还谈了他做小米科技的感触,他说:“做小米科技,一直问自己,我会不会输? 其实克服这种心理才是最大的障碍。”他认为,小米科技最简单的创新,就是通过互联网方式做手机。(张睿)

二 : 如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过

[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。
有些年轻人,好了说是从善如流,难听点讲就是脑子轻。今天看一看罗辑思维,得到了一些观点,觉得悟了,透了,清了,明天看一看晓说,也有道理,又开了,亮了,灌顶了。这还有知乎、微博、书店里卧的几十位导师、朝阳区散养那群仁波切,总之说理讲法的他都听,都消化,都理解,觉得对自己有营养,有帮助。
于是相比他行为上小的可怜的一点力度,他的思想倒积累到了一个庞大、伟大的高度,一张嘴就高屋建瓴,像是再世为人,几辈子见闻思辨都攒到这一年了。
事实上,以前民左骂读者的一句话很是刻薄而适合,“最大程度上满足文化水平一般但又安于现状的小人物们的虚荣心,使得小小资产阶级们通过一些难度不大的哲理破译使人获得一种智力上升的错觉,一种逃避现实的快感。”
撇掉这里头标枪式的攻击成分,“智力上升”的感觉,是这类对智慧如饥似渴行为的精道概括。先把成功归结于成熟的思想与方法,进而在追求思想与方法的过程中,变相预支一些成功在手的快感,这是很多成功学迷的隐秘心理需求。现在追求智慧这件事,已经有点成功学的意思了。孜孜不倦阅读的过程中,行动毫无进展,全然让位于轻松的案头工作。电脑前坐读一日,倒有了比做事还要充实的成就感,这是一种不健康的沉湎。
世界上有很多种世界观,很多种思想,吸纳别人的过程很重要,但接受现实冲击的过程更重要,这才是磨合与产生自我的关键步骤。每天都花很多时间在吸纳东西,很多彼此之间各不相同,又都很有道理的东西,其实算不上什么 好事。
相比恐惧于思想的错误和匮乏,在这个信息爆炸的年代,你更应该担心的其实是思想的冗余和混乱。
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友徐酿泉[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
有些年轻人,好了说是从善如流,难听点讲就是脑子轻。今天看一看罗辑思维,得到了一些观点,觉得悟了,透了,清了,明天看一看晓说,也有道理,又开了,亮了,灌顶了。这还有知乎、微博、书店里卧的几十位导师、朝阳区散养那群仁波切,总之说理讲法的他都听,都消化,都理解,觉得对自己有营养,有帮助。
我觉得那些看了这篇文章,就觉得醍醐灌顶,一语中的,说到心坎里去了的家伙,正好符合这篇文章的描述——我们管这叫自指。

至于文章本身,写了什么实际的东西吗?有些人是谁?占什么群体的多少?为什么这样不好?凭什么认定没有行动?为什么认为动机都是文章里面的这种?和成功学的类比是否准确?什么是做事?为什么认为没有做事?为什么能证明这是不健康?不健康的定义又是什么?什么是现实的冲击和磨合?

无非是大家熟悉的老一套,空洞无味竖个把子打,大家应该见得多了,如果因为这种廉价的文章而引起认同和反思……那还真得反思反思了。

转过头来想一想,如果从这个层面看,这篇文章还真没错。这文章所说的现象也很可能有,但是——批判性观点?


网友蒙面大侠[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
“于是相比他行为上小的可怜的一点力度,他的思想倒积累到了一个庞大、伟大的高度”
“世界上有很多种世界观,很多种思想,吸纳别人的过程很重要,但接受现实冲击的过程更重要”
这位大爷的意思还不好懂?你们这些大姑娘小伙子没事儿别叫春了。赶紧投进社会的血盆大口中去吧。赚上了钱的猫,才是好猫。
------------------------------------------------------------------------------------------
严肃地说,我觉得他说的不正确。
一切思想,当然最终要接受实践的检验。这本不错。
但这不意味着,一切不直接服务于实践的思想积累,都是浪费生命,都是自欺欺人,都是暴殄天物。因为这世上的事情根本不是“思想-事业”那么简单啊。我们吸收的世界观,我们吸收的方法论,难道一定是为了我们的实践服务的?

举个例子:
“我知道,怎么从一个穷人变成财主,不出十年,你大爷我还是东家。”——《1942》
霸不霸气,嚣不嚣张?一个一无所有的半老头子凭什么说这个话?

真诚,勤恳,自律,智慧,与对人情世故的深刻洞察。

帮我们做出事业的,资源很重要,积累很重要,运气很重要,人格也很重要。有时候,人格甚至起了决定性作用。
因此,我们应不应该“追求智慧,不务‘正业’”?当然是应该的。我们就是应该从小事做起,积累思想的宽度与厚度,培养自己的品格。当大事到来的时候,我们便能从容上场。尽人事,方能知天命。

“最大程度上满足文化水平一般但又安于现状的小人物们的虚荣心,使得小小资产阶级们通过一些难度不大的哲理破译使人获得一种智力上升的错觉。”对不起,我们要的就是这种错觉。对自己品质的自信,难道不就是从小积累起来的么?

“思想-人格-事业”这是我的模型。基于这个模型,我认为,题目所给言论实在太狭隘。


网友刘京成[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
泻药。
这是我在上个答案中引用的一段,谈谈我自己的理解吧。
这是一种群嘲,中枪很正常。

有些年轻人,好了说是从善如流,难听点讲就是脑子轻。今天看一看罗辑思维,得到了一些观点,觉得悟了,透了,清了,明天看一看晓说,也有道理,又开了,亮了,灌顶了。这还有知乎、微博、书店里卧的几十位导师、朝阳区散养那群仁波切,总之说理讲法的他都听,都消化,都理解,觉得对自己有营养,有帮助。
这段,与杨绛先生那句著名的【你的问题主要在于读书不多而想的太多】相对,一个是【思而不学则殆】,一个是【学而不思则罔】。


于是相比他行为上小的可怜的一点力度,他的思想倒积累到了一个庞大、伟大的高度,一张嘴就高屋建瓴,像是再世为人,几辈子见闻思辨都攒到这一年了。

这段,说的是一些无法做到知行合一的人,只会纸上谈兵。




事实上,以前民左骂读者的一句话很是刻薄而适合,“最大程度上满足文化水平一般但又安于现状的小人物们的虚荣心,使得小小资产阶级们通过一些难度不大的哲理破译使人获得一种智力上升的错觉,一种逃避现实的快感。”

这段引用,说的是有人总把常识当知识而获得一些优越感,并无实际上的的进步。




撇掉这里头标枪式的攻击成分,“智力上升”的感觉,是这类对智慧如饥似渴行为的精道概括。先把成功归结于成熟的思想与方法,进而在追求思想与方法的过程中,变相预支一些成功在手的快感,这是很多成功学迷的隐秘心理需求。现在追求智慧这件事,已经有点成功学的意思了。孜孜不倦阅读的过程中,行动毫无进展,全然让位于轻松的案头工作。电脑前坐读一日,倒有了比做事还要充实的成就感,这是一种不健康的沉湎。

这段说的是互联网时代,碎片化阅读的发展,有人功利的认为只需要通过阅读就能解决问题,认为从别处吸取的智慧能得心应手的转化为现实中的力量。说白了就是沉迷于一些虚无的世界满足自己的成就感,而成功学(不只是心灵鸡汤)往往是马后炮而非指路的灵丹妙药。


世界上有很多种世界观,很多种思想,吸纳别人的过程很重要,但接受现实冲击的过程更重要,这才是磨合与产生自我的关键步骤。每天都花很多时间在吸纳东西,很多彼此之间各不相同,又都很有道理的东西,其实算不上什么 好事。
这段强调的是碎片化阅读是一种效率极低的学习,需要将所看到的细枝末节形成自己知识主干的系统,才能加以运用。从观察别人的过程中发现一个更完整更稳定的自己,而不是在知识与思想的海洋中迷失自己。


相比恐惧于思想的错误和匮乏,在这个信息爆炸的年代,你更应该担心的其实是思想的冗余和混乱。

结尾,是让人思考如何去整理去分辨自己所吸收到的信息。抛开里八神文字中的优越感,这篇文章还是值得深思的。


网友电波[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
年轻人在求知的初级阶段中,吸收新鲜的观点以后有了智慧提高的感觉是无可避免的人性心理,至于功力积累深了以后,逐渐演变成“见怪不怪”乃至看出某些观点中的知识或逻辑漏洞,也同样是十分正常的。

作为有阅历的人,对一些年轻人的轻狂一笑而过即可,谁在很年轻时没产生过看透人生的感觉?(区别只在于说没说出来),没必要狠狠损一通。或者忍不住想劝导,就直接讲:你的知识和经历还太少,看法偏于肤浅,不就得了?网络上有一类名人,嘴巴特损,有话不愿意和和气气的说,充满戾气和刻薄,讲理用两句话,损人用十句话,这样的人虽然聪明但是有些失德。


网友枕水[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
XY,部分同意这个观点,脑子轻的人啥都没听说过,所以见个什么东西都新鲜的不得了。
但是,智慧、见识和思想上的提升还是会有的,当然可能没有你想的那么大,比如一个事情,一个道理,之前你从没听说过,现在一下子听说了,下次再见到这种说法的时候就变得似曾相识了,就不至于那么激动了,这难道不算是眼界的提升?


网友蒙面大侠[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
这是批判性观点? An critical idea?
直接说批评就可以了,当想用critical或者批判性这种高大上的词的时候,最好能够有符合高大上的特征,比如
Characterized by careful and exact evaluation:
所以一篇空打空的文章就是一篇空打空的文章;这就是评价


网友匿名用户[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
原来有个女同学,刚毕业进银行工作。人家老同事说个什么话她都要发一遍说说,说受益匪浅,有道理。关键是天天发。我去,每天都洗脑一样。好像听到了就赚到了是自己的一样。完全没有价值观的感觉。有次我实在受不了了,就说你是不是没有价值观啊。她把我好友给删了。哎,同学四年的老同学。亏我原来还那么帮她。你说,这。。。。不是。。。。不知道说什么。


网友普米[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
第一,为什么会认为一些观点有理,有帮助,有消化,有营养呢?

?曾经经历过,这些观点说的符合;

?其提供的理由充分,使人信服;

?阅历尚浅,无法辨别虚实真假,被人洗脑;

第二,对此带来的“智力上升的错觉”的说法并不赞同,那不是错觉,而确确实实是一智力上升的感觉,这种感觉的获得过程本身就是一种思维实践活动,与日常的实践活动并无本质区别,除非生活本身就是错觉。

第三,文章就突出了一点还是实在的:学以致用。

学的目的不是把知识信息装进脑子,而是用以指导实践,在实践中运用所学,更好的促进生活、工作、学习等实践活动。

最后,文章指出“相比恐惧于思想的错误和匮乏,在这个信息爆炸的年代,你更应该担心的其实是思想的冗余和混乱。”

我想说的是:思维的冗余和混乱不正是思维的错误和匮乏引起的吗?

错误引起混乱,混乱造成更多的错误;思想冗余恰恰说明了思想的匮乏,因为饱满的思想绝对不会冗余。


网友李伯伯[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
不就是叫年轻人别空想去干实事么,需要提升到一个高度上么。。。


网友匿名用户[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
消费这些东西后产生的不应期越来越久,所以已经不像以前那样追求这类文章来表现自己了。

现在我同时信仰印度教、伊斯兰教、基督教。


网友peng gao[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
达尔文理论认为文化的多样性都可以追根溯源到一点,所以各种观点都可以看成是一次进化的选择,而没有优劣之分,但有结果。


网友蒋振宗[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
说的挺好啊,我发现我就是。天天来知乎涨姿势,其实没啥实质性提高


网友匿名用户[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
他说的对, 请收下我的膝盖!


网友蒙面大侠[里八神]如何评价里八神的这个批判性观点?——“追寻智慧和思想”的过程所带来的智力上升错觉的快感是最大的。给出的答复:
二律背反。
和他批判的世界观一样,他所说的也是世界上很多种世界观的一种,学而不思则罔思而不学则怠,反过来又何尝不是如此。

三 : 让孩子拥有创新精神的几点做法

孩子的天潜力与天分不是先天就有的,一般多是从后天的教育中启发起来的,现在我们都提倡孩子的创新精神,那么有那些做法可以很好的使孩子拥有创新精神呢?家长们是否知道这其中的教育方法呢?
  no.1 欢迎来到“为什么”时代
  孩子的小脑袋里总是藏满了问题,当他们皱着眉头,一脸急切地来问 “为什么”时,我们自然的反应就是尽力给他们答案。提供答案固然可以增加孩子的知识量,但是如果孩子总在被动地接受这些彼此孤立的知识,思维能力很难得到提高。
  如果换一种对答方式:“为什么?”“你认为呢?”“你怎么想到的?”“那样又会怎么样呢?”能帮助孩子探索得更多。另外,孩子在思考这些问题时需要回想以前的经验进行推理,这能帮助他们提高独立思考的能力和学习能力。
  尝试一下:找到孩子感兴趣的话题,忍住告诉孩子答案的冲动,在孩子的“为什么”之后,随即把问题反问回来:“这真是个好主意,你觉得呢?”你会发现,这种启发式的反问使孩子的小脑瓜开始运转起来,他完全被他自己提出的问题所吸引,饶有兴趣地跟你讨论,甚至在讨论结束后兴致仍然高涨。早教网
  这种鼓励思考的对答一般在孩子2~3岁时即可进行。你要做的是,根据孩子的理解水平来调整提问的深度,在愉快的对话中,指导孩子从已有的经验中得到新的主意。
  no.2 张开想象的双翼
  这个训练通常也会被称作“异想天开”。童年是充满幻想的时期。在我们看来,孩子的想象也许有些可笑和不切实际,但一旦他们可以“异想天开”,不按部就班地人云亦云,可贵的创造性思维模式就开始形成。
  no.3 新眼光看平常事
  如果说4是8的一半,通常人们会回答说:“是。”如果接着再问:“0是8的一半,对吗?”经过一段思考的时间后,大多数人才同意这一说法(8是由两个0上下相叠而成的)。这时如果再问:“3是8的一半,是吗?”人们很快就会看到将8竖着分为两半,则是两个3。
  摆脱固有的思维模式是创造性思维的起点。当我们学会转换思维的角度,就会更好地看到问题情境之间的关系,才能更有效地发现创造性地问题解决之道。
  让孩子用新的眼光来重新认识身边一些习以为常的事物,是培养创造性思维的基础。孩子一旦习惯于这种思维过程,当再次遇到不熟悉的问题时,他就会想到用不同的思维方式来为自己遇到的新挑战、新情景或新问题找到解决方案。
  下面的活动可以帮助孩子进一步了解和尽可能发挥这种能力。
  no.4 质疑:真的还是假的?
  创造性思维的另一个特征是对已知不断发出疑问:真的还是假的?从而寻求新的可能性。如果孩子习惯于批判性地深入思考问题,那么他们的思路就会更开阔、灵活。
  当孩子对问题给出了他们自己的看法后,再让他们说出并支持与之对立的观点,可以使他们意识到不同的思维模式。在下面的活动中,孩子将学会如何这么做。
  no.5 别让“不”绊倒孩子
  自信是孩子不断进步的前提。有了自信,孩子就会变得勇敢,甘愿冒险。而当你对孩子说“不”时,可能阻止了孩子很了不起的主意。这会让孩子沮丧,让他觉得自己很笨,越来越自卑。
  无论在任何时候,都要鼓励、赞扬孩子,避免让“不”束缚、限制住孩子的创造力。
  同时也要引导孩子对各种可能性的事说“是”,说“为什么不”,而不是“我不能”。然后集中精力对自己的想法进行验证。伟大的创造往往就是这样诞生的。
  no.6 一二三,向后转
  善于创造性思维的人经常尝试用与常人相反的方式进行思考,这就是逆向思维。逆向思维能够打破条条框框,在别人认为不可能地方和别人没有注意到的地方有所发现、有所建树。
  有人落水,常规的思维模式是救人离水,而司马光灵机一动,用石头把缸砸破,让水从破缸中流出,从而救起了小伙伴,就是运用了逆向思维。早期教育
  逆向思维可以解脱大脑中固有模式的束缚,在你需要创造出一些你无法描绘、或者无法见到的事物时,帮助你拓宽思路,充分发挥自己的创造力和想象力。
  no.7 开启孩子的感知世界
  孩子只有在他们自己支配和主宰的环境中创造的火苗才能被激发出来,所以,我们要尽量提供给他们看、摸、尝试、学习,及自我表现和动手操作等多种机会。这会大大开启他以前没有尝试过的想法与念头,也是提升孩子创造力的一个关键。
  为了给孩子提供这样的机会,我们的责任是:
  给孩子提供一个不受时间、空间和材料限制的,有挑战性、有吸引力的环境。所有活动的选择都要与孩子特定的年龄和发展阶段相适应。对孩子来说,最好的活动是操作性和开放性的,重要的是过程而不是结果。
幼儿教育小编总结:孩子们的潜力与天分大多数需要由父母来开发,以上所提到的几点方法不仅可以极大的开启孩子的创造力,而且也是帮助孩子建立起灵活有效的个性化学习体系的实用方案,所以说家长们多了解这一方面的很重要!

四 : 谷歌的求索革命

科技时代_谷歌的求索革命

谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)(图/Zina Saunders)

谷歌抓住了搜索浪潮,现在的迹象也表明,在移动浪潮中也有成功之势,至于下一波浪潮如何,你和施密特也许所见略同

【中国企业家网】对有些人来说,谷歌最近看来气色不佳。股票下跌,iPhone绕过浏览器和搜索框,在新的平台上带动网络增长,这场应用程序革命似要宣告谷歌网络广告统治地位的终结。

但是近来谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)的言行却不像公司正在经历中年危机,更不用说行将就木了。

谷歌最近公开预测每天有20万个Android智能手机被激活。尽管苹果的iPhone利润率丰厚,但谷歌的Android免费向设备制造商提供,因此施密特表示,赚钱的方式有很多,会用Android赚很多钱。

“一般而言,从技术角度出发,如果你拥有了一个有价值的平台,就能够从中赚钱。”谷歌就从iPhone的搜索收入中分得一杯羹,Android自身也以100%的增速发展。施密特表示,支撑Android继续发展的资金绰绰有余。

即将推出的针对平板电脑和上网本的Chrome OS与智能手机操作系统Android将让谷歌未来占据巨大市场,徒留微软望尘莫及。

真这么容易实现?年初到现在,谷歌股价已经下跌250美元,有人怀疑施密特、布林和佩奇这谷歌“三驾马车”只在儿戏一般的点子上挥霍,却不会得到实质回报。

但大部分投资者尚未来得及担忧的是,施密特认为谷歌的真正挑战在于如何保持在网络广告市场的绝对优势,因为这是其利润的主要来源,值“搜索”过气之际尤甚。

“谷歌”这个动作已经不再位于网络生活的核心。施密特表示:“我们希望找到搜索的未来”,“事实上我认为大部分人不想谷歌去回答他们的问题,而是希望谷歌告诉他们下一步该做什么。”

施密特以悲哀的音调谈到了“报纸的经济悲剧”,强调媒体业不充分收入问题得到解决的唯一方式是增加货币化,“而据我所知,增加货币化的唯一方式就是通过针对性广告——这是我们的业务。”

施密特是针对性广告的信徒,“锁定个人的技术非常强大,以至于人们很难观看或消费那些不失为自己量身定做的东西。”

“会有一堆天然反对派,他们对谷歌做的一切事情都表示反对”,施密特表示,“第一个对手就是微软。”

施密特对这种游戏并不陌生。早在Sun微系统担任CTO时,他就是反比尔·盖茨(Bill Gates)垄断的主力之一,只是今天的局面不同了,谷歌在任何微软失败的地方坚持下去并取得胜利,确保任何举动都“对消费者有利”,“于竞争者公平”。

谷歌并不是社交媒体的价值怀疑者。施密特曾称赞Facebook是一家举足轻重的公司,并预计会有另外一两家这样举足轻重的公司诞生。

怀疑论者可能还会好奇,尽管拥有现在的荣耀,谷歌还是不能证明自己并非昙花一现。该公司有着巨大的技术信心。施密特描述了“代理缓存”对YouTube的拯救,“这项谷歌发明的技术允许我们提供非常贴近感的内容,这是一项极了不起的科技成就。”

但是YouTube也和其他许多谷歌的项目面临同样的问题,那就是如何赚钱。谷歌抓住了搜索浪潮,现在的迹象也表明,在移动浪潮中也有成功之势,至于下一波浪潮如何,你和施密特也许所见略同。

本文标题:辩证否定观和辩证法的革命批判精神要求创新-雷军:创新要有大无畏的革命乐观主义精神
本文地址: http://www.61k.com/1081526.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1