61阅读

韩国人如何看待朝鲜-朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?

发布时间:2018-02-21 所属栏目:知识分子

一 : 朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?

[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?
希望有数据参考~
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友蒙面大侠[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
谢李奇大大邀请,关于数据,贴两个链接
北韩军:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%86%9B
南韩军:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E9%9A%8A
北韩陆军在人数方面是南韩的2倍(103万vs55万),坦克及装甲车辆是南韩的2.5倍(1万多vs4000多),火炮(含多管火箭炮)是南韩的1.5倍(1万多vs6000多),特种作战兵力方面是南韩方面的7、8倍(15万vs2万左右)。

毫无疑问的一点,北韩在陆军以及特种作战方面占据绝对的优势,但是这种绝对优势在战时却无法保证能转换成绝对的胜势,之所以这样说是因为北韩实在太水的海军和空军。

就北韩海军而言,基本可以忽略(只有在使用小型潜艇向南方渗透方面还可圈可点),空军唯一比较有威慑力的还是上世纪90年代进口的2个中队(24架)的Mig29,但是这么多年下来也不知道现在还能保有几分战力。二战以后历次现代战争的经验所知,制空权实实在在是现代战争获胜的一个至关重要的砝码,没有制空权,在自己国内还可以依靠国土防空部队做掩护,若攻入敌国境内,则只有挨打挺死的份了。故而我认为北韩方面目前这种军事力量的配比实际上是一种非常无奈地选择,既然攻不过去,只能老老实实的在家守着。

北韩陆军的炮兵部队不得不单独说一下,因为在不久的将来其拥有目前世界上最大口径的自行火炮“谷山”(之所以说在不久的将来,不是因为这种火炮(170mm)还在研发,而是要等比它更大口径的(203mm)全部退役以后),沿三八线部署的话能够完整的覆盖汉城全境,这对南韩而言无疑也是一种威慑(汉城离三八线实在是太近了点)。

说完北韩再来说说南韩,南韩海陆空三军发展比较均衡,虽然也是陆军一家独大,但海空实力也不算弱,海军方面别的不说,光光其“独岛”号两栖攻击舰以及三艘KDX-3级宙斯盾驱逐舰的组合目前而言在东亚地区除美国海军“华盛顿”号航母编队和日本海自八八编队以外也是可以算第三位的存在(话说我朝的航母啥时候能投入现役啊?);而南韩空军拥有目前世界上最新、最先进的F-15K式战机,对付中俄这样的大国当然吃力,但是对付北韩空军那是毫无悬念的。

说到南韩的军力,还有一点不得不说,那就是南韩的海军陆战队,在南韩国内被称为“青龙”部队,师级编制(这在全世界也是少有的),同时也是一只精锐部队,归属韩军首都防卫司令部指挥,其精锐程度由此可见一斑。

最后就是驻韩美军(USFK),驻韩美军主力是美国陆军第二步兵师(美军的步兵师在别的国家可以按机步师算),归美国陆军第八集团军指挥,海军和陆战队方面只有一些联络人员,空军的主力是美国空军第七航空队,就我所知的编制部队有第8战斗机联队和第419战斗机联队,主力装备为F16 C/D型战斗机和A10攻击机。

结论:北韩拥有数量(兵员和装备)方面的绝对优势,而南韩拥有质量(主要是装备,兵员质量方面两国应该差不多)方面的绝对优势,北攻南守的话损失惨重且必然以失败告终,南攻北守的话同样损失惨重但胜负还两说。

p.s:关于驻韩美军步二师
美陆军第2步兵师是美太平洋总部辖下的2个步兵师一,常驻韩国,隶属驻韩美军司令部,是美在西太平洋地区唯一的步兵师。目前该师作为常备部队在维持美军前沿存的战略、恪守美韩军事同盟等方面发挥着重要作用。该师参加过两次世界在大战和侵朝战争,因其前身部队都曾大量屠杀过印第安人,故被称为“印第安人头师”。

一、 第一次世界大战
该师1917年10月26日成立于法国博蒙,由一个步兵旅、一个海军陆战队旅、一个炮兵旅及其他各种支援单位组成。参加的第一场战斗是贝洛林苑战役。在后来的蒂耶里堡战斗中,该师打破了战场上长达4年的僵持状态。在苏瓦松和勃朗峰,该师经过艰苦战斗取得巨大胜利。最后,参加了法国默兹河一阿戈讷地区的攻击战,这一仗的胜利加快了第一次世界大战结束的步伐。1918年11月10日,交战双方发表了停战协定,该师进驻德国,执行占领任务,直到1919年4月。
自德国返回美国本土后,该师驻扎在德克萨斯州的萨姆豪斯顿堡。在那里,该师作为一支试验部队一呆就是23年。1940年,成为第一个按照新的“三三制”改编的部队,即每个步兵师编组3个步兵团。

二、第二次世界大战
1943年10月,作为参加诺曼底登陆“霸王行动”的部队之一,该师从萨姆豪斯顿堡来到爱尔兰。1944年6月7日,冲上了染满鲜血的法国奥马哈海滩。正当其他部队因德军的顽强抵抗而迟滞不前时,该师穿越诺曼底海滩大面积的灌木丛林障碍,经过39天激烈的战斗,占领了法国重要的海港城市布雷斯特。此后,该师从比利时的圣维思附近阵地发起进攻,经过阿登战役,迅速控制了通往列日市和安特卫普港的交通要道,并挡住了德军的进攻。1945年2月6日,担任攻击任务,同其他部队一起追歼逃跑之敌。
尽管希望按照战斗计划参加对日本的占领,但在战胜日本之日,该师已凯旋回国。在本土经过一系列调动,最终驻扎在华盛顿州的刘易斯堡,在那里进行各种训练,如战术训练、空运训练、两栖训练以及机动训练等。

三、朝鲜战争及冷战后期
1950年夏天,朝鲜战争爆发,该师紧急待命向远东调动。7月23日,经釜山港到达朝鲜,成为第一支直接从美本土到达朝鲜的美军部队。起初主要执行一些临时任务,1950年8月24日,奉命进入洛东江前线,与第24步兵师换防。该师率先突破釜山防御带,后为引导第8集团军打到了中朝边界。当中国人民志愿军参战时,该师又为第8集团军殿后向南撤退。1951年4月5日参加了抵抗中朝军队的春季攻势作战。1953年4月9日,撤回后方地区。1954年8月20日,在朝鲜打了4年之后,重又回到了美国本土华盛顿州的刘易斯堡。
2年后,于1956年8月调到阿拉斯加。1957年11月8日,美陆军部宣布第2步兵师退出现役,但在1958年春,陆军部又命令该师在佐治亚洲的本宁堡转服现役。1958-1965年间,本宁堡成了该师的新驻地。
由于朝鲜半岛形势紧张。1965年7月,该师重返南朝鲜,帮助南朝鲜军队维持边界。1976年8月18日,在非军事区的一次例行的修剪树木活动中,与北朝鲜军队发生冲突,有2名军官被打死。联合国军司令部责令该师带头承担事故的责任,这就是鲜为人知的“保尔·班扬行动”。
该师部队分布朝鲜半岛西部地区,守卫着那条著名的“三八线”。其任务在近半个世纪的时间里没有任何改变,因此,第2步兵师一直处于战备状态。

美陆军第2步兵师的编制装备和作战能力
美陆军第2步兵师隶属第8集团军,师部和第1旅、第2旅及航空旅、炮兵旅、工兵旅以及师支援司令部驻韩国汉城东北40英里的议政府地区。第3旅驻美本土华盛顿州刘易斯堡。其3个地面作战旅是美军唯一以坦克、机械化步兵和直升机突击兵混合编成的诸兵种合成部队,编有美陆军现役师中最强大的师属炮兵。主要用于朝鲜半岛机动作战。

一、编制装备
编制总人数13000人,装备编制兼具重型师和轻型师的特点,下辖3个步兵旅,共编4个重型坦克营、3个机械化步兵营,2个空中突击步兵营。还编有1个战斗航空旅(辖2个攻击直升机营、1个空中突击直升机营、1个骑兵中队和1个航空修理连),1个师支援司令部(辖1个前方支援营、1个基本支援营、1个卫生营、1个化学连),1个师炮兵司令部(辖2个155毫米自行榴弹炮营、1个M270多管火箭炮营、1个目标搜索连),1个通信营,1个防空炮兵营,1个军事情报营,1个宪兵连和1师乐队。
主要装备有:M1全履带主战坦克232辆,M2/M3步兵战斗车300余辆,AH-64攻击直升机24架,UH-60多用途直升机39架,UH-1效用直升机6架,OH-58D观察直升机48架,EH-60电子干扰直升机3架,标枪反坦克导弹发射装置108部,“布雷德利”车载“陶”式反坦克导弹发射架216部,复仇者防空导弹系统36部,155毫米自行榴弹炮48门,M270多管火箭炮36门,107毫米迫击炮54门,90毫米无后坐力炮24门 ,60毫米迫击炮18门,81毫米迫击炮12门,40毫米枪榴弹发射器945具,12.7毫米三脚架重机枪411挺,7.62毫米机枪909挺,各种车辆3000台,各型无线电台4000余部。

二、作战能力
1、机动力
战略机动能力方面,除其第1、第2步兵旅作前沿部署外,师的全部火炮、坦克、装甲车等重型装备和航空旅全部进行了前沿预置,可保证该师部署在美本土的第3步兵旅在危机爆发时,通过战略空运快速投送到朝鲜半岛。战术机动能力方面,编有各种车辆3000余台,各型直升机120架,具有较强的地面和立体机动能力,昼间地面机动速度每小时30公里,夜间每小时25公里。全师完成接敌运动约需2小时。非作战条件下,一昼夜机动距离可达500公里,战斗条件下一昼夜可机动150-200公里。该师全部300余辆M2/M3步兵战斗车均具备两栖机动能力,能克服水障进行机动作战。该师航空旅的1个攻击直升机营机动作战半径可达230公里。该师空中突击直升机营装备45架UH-60和UH-1多用途直升机,可一次空中机动1个步兵营,空中机动速度可达200公里/小时,是坦克和机械化部队机动速度的3-4倍,可配合该师进行营级规模的空中突击作战和机降作战。
2、火力
(1)压制火力:该师编有2个155毫米自行榴炮营(48门)和1个多管火箭炮营(36门),是美陆军现役师中编制火力最强的师属炮兵,可在各种气象和地形条件下提供核和非核炮兵火力支援。师属2个榴弹炮营采用集中射击方法,每分钟最多发射192发炮弹,可能有效压制纵深30公里内的敌军步兵,装甲目标和炮兵群。每门12管火箭炮的压制效力相当于24门155毫米榴弹炮,毁伤距离达35公里,能提供大面积瞬时密集压制火力。1门火箭炮一次齐射12枚火箭弹可压制12万平方米的地域。该师炮兵全部履带化、自行化、机动性强,能够快速转移发射阵地,因而能对更大纵深的敌军目标实施火力袭击。该师还编有54门107毫米迫击炮、18门60毫米迫击炮、12门81毫米迫击炮,可对0.4~6.8公里内的敌军目标形成每分钟612发的压制毁伤能力。师炮兵战术指挥系统,运算速度800万条指令/秒,每小时可处理720项火力任务。该师装备的“帕拉丁”155毫米自行榴弹炮,配备弹道计算机和自动定位定向系统,行进间射击反应时间少于60秒。
(2)反坦克火力:建制内的反坦克火力由两部分组成。一是空中反坦克火力。师航空旅编制AH-64攻击直升机24架,机载“地狱火”反坦克导弹命中精度为96%。根据美军实验和海湾战争实践,一架H-64攻击直升机能攻击16辆坦克。按照美军“将师属航空旅的攻击直升机集中使用”的观点,攻击直升机营,采用集中攻击方式,能有效打击100公里纵深的敌装甲集团。该营采取连续攻击方式(1个连进行攻击,第2个连在前方弹药与油料站补充,第3个连前往攻击途中,以保持攻击的连续性),可一次攻击284个装甲目标,扣除10%的战损率,再按70%的毁伤概率,可一次毁伤230余个装甲目标。此外,建制内的39架UH-60“黑鹰”多用途直升机,每架也均可挂载16枚“地狱火”反坦克导弹,也具有较强的反坦克能力,情况需要时也可用于反坦克。二是地面反坦克火力。主要由机步营、坦克营和炮兵旅的反坦克火力组成。3个机械化步兵装备108具“标枪”反坦克导弹发射架和216部“布雷德利”车载“陶”式坦克导弹发射架,如一次齐射,每分钟发射976枚反坦克导弹。这两种反坦克导弹均采用了“发射后不管”制导技术,命中精度高,破甲威力大(“陶”式反坦克导弹正面破甲厚度达1030毫米)。扣除30%的战损率,再按70%的摧毁率计算,具备一次攻击476个装甲目标的能力。3个坦克营的232辆M1A1主战坦克本身就具有极强的反坦克能力,232门120毫米的坦克炮使用贫铀穿甲弹,可有效击毁3公里内的敌装甲目标。师属炮兵旅的155毫米自行榴弹炮可发射“铜斑蛇”激光制导炮弹,采用弹道末端制导技术可精确攻击16公里内的敌军坦克集群。师属多管火箭炮营如采用遥感反装甲子母弹,可有效攻击35公里内的敌装甲目标。
3、情报与电子战能力
(1)情报侦察能力。主要力量是建制内的军事情报营(下辖收集与干扰连、情报与监视连和电子战连)和空中骑兵中队(下辖2个空中骑兵队)。主要装备是30架OH-58侦察直升机、3架EH-60专用电子战直升机和12部地面侦察雷达和27部(套)电子战役设备。师军事情报营利用远距离技术侦察手段及投掷式遥感侦察系统可直接侦察监视100公里范围内的敌情。情报与监视连可向师提供4个反情报小队和1个反情报分排,并可向300-400公里纵深派出远程地面侦察。师属空中骑兵侦察中队电子设备主要以直升机为平台,侦收的频段宽、距离远、精度高。30架OH-58D轻型攻击与侦察直升机能够独立遂行纵深侦察任务,可对师整个作战地域和关心地域(由己方前锋线向前延伸150公里)的敌军部署、C3I设施进行快速的空中侦察和识别定位。OH-58D直升机上装备的毫米波雷达、低照度电视、红外前视雷达、激光探测系统和光学照相侦察装置,可昼夜搜索目标,为师提供不间断的空中侦察、监视和目标搜索能力,并利用机载目标交换系统、配备到师、旅的联合战术情报分发系统、配备到营、连的单信道地面和机载数据保密通信系统和定位报告系统快速处理所获情报。OH-58D直升机能够利用机载目标交换系统与UH-60、AH-64直升机和空军的F-16、A-10攻击机和炮兵的战术火力系统通信,报告实时目标情况,与师属炮兵下辖的目标搜索连的移动目标定位雷达、火炮定位雷达共同搜索识别和定位敌各种目标,引导火力准确攻击。
(2)电子战能力。师编制专用电子战飞机3架(EH-60),各型电子战设备27部,能够为师提供甚高频拦截的干扰能力,可在师的整个作战纵深实施攻击干扰。进攻中,师的电子干扰能力可达到:地面30公里、空中40公里,定期监视40-50个无线电网、15部雷达。1小时内测向定位60-80个短波电台坐标,24-30部地面雷达坐标,干扰压制30个无线电网,10-15部雷达。有效压制敌第一梯队团的指挥通信网和电子发射装置。
4、通信能力
编有师属通信营(下辖指挥战斗连、前方通信连、通信支援战斗连),能够为师提供多路战术卫星通信终端服务和多路无线电通信系统和移动用户设备网,能覆盖全师和军的作战地域(37500平方公里)。为师提供数据、图像和语音的保密通信,保障师的指挥、控制、情报、火力支援和战斗勤务支援。可为师提供6个调频无线电站以扩大师的作战活动和情报网,并可为师本部与师下属司令部提供有限的摩托通信服务。
5、防空能力
该师有较强的防空自卫能力,表现在三个方面:一是师属防空炮兵营装备“复仇者”自行防空导弹系统36部,可在行进间发射,具有全向攻击“发射后不管”的能力。在师前方地域警戒雷达和骑兵中队OH-58D侦察直升机的配合下,能有效地对师作战地域内的来袭敌机进行打击,掩护师主要作战队形的空中安全。二是师航空旅的24架AH-64攻击直升机和39架UH-60多用途直升机均可挂载4-8枚“毒刺”空对空导弹,具备一定低空防卫能力。
6、防化能力
师属防化连编有一个核生化分队和4个消除沾染排、1个烟幕排,能够完成本师的核生化侦察、洗消和发烟任务。全师12个装备洗消站能在1小时内洗消48部战术车辆。连一级分队均配备毒剂探测和防止毒剂沾染成套设备,如M8A1化学自动报警器、M256化学探测器以及单兵防护设备。全师所有主战坦克、步兵战车均装有完善的三防系统,在核生化条件下,乘员不必穿防护服即可连续作战。单兵均配有M258A1消毒装置,能够进行4级态势的防护。根据需要可在机动地域制造2公里宽的烟幕屏护带。
7、工程保障能力
师属工兵旅编有3个工兵营和数个工兵支队。依靠师自身的工兵力量,可完成师战斗工程保障、机动与反机动任务,可快速构筑与维护师战斗地域内的主要作战道路、拦阻阵地进行道路和渡涉场主要桥梁。师的攻击架桥分队能够在跨度150米的河上快速设4个负重60吨的浮桥,师工兵旅编有24门90毫米无后坐力炮,可协助师对敌筑垒地域进行破障攻击。在情况需要时,可用师属39架UH-60多用途直升机“火山”布雷系统快速布设临时雷场,一个直升机架次可布设300米×200米混合雷场。师建制多管火箭营快速投射布设遥控反装甲雷场,投射距离40公里,一门火箭炮一次投射可布设336枚AT-2反坦克地雷构成的反装甲雷场。
8、夜战能力
该师装备各种夜视系统3000余部,师全部主战坦克、自行火炮、战斗车辆和直升机均配备了夜间探测和瞄准系统。攻击直升机PNNS夜视系统在夜间对坦克的探测距离达12公里,识别距离为7公里。该师坦克营的M1A1主战坦克采用新型的全景热成像观察仪和热成像瞄准镜,大大提高了夜间机动和探测与攻击目标的能力。1994年后改装的部分M1A2主战坦克装备的“指挥员独立热成像观察仪”和驾驶员热成像仪采用被动式红外技术,夜间行动隐蔽性更强。该师机步营的M2“布雷德利”系列战车在其观测与指挥系统中装有昼夜观察仪和红外热成像系统。216部车载“陶”式反坦克导弹发射系统配备的AN/TAS-4热成像瞄准仪可在夜间对2-6公里的装甲目标进行探测和瞄准射击。由于拥有较强的夜战能力,可实施昼夜连续作战高速突击。
9、后勤支援能力
师级后勤支援同由司令部下辖的1个前方支援营、1个基本支援营和1不着个卫生营提供。前方支援营分别编有2个坦克系统支援队和2个机步系统支援队,最多可同时对2个坦克营和2个机步营实施支援,提供一、二、三、四、五、七、八、九类物资器材的支援保障,并能对前方旅支援区内的通信和地面导弹装备实施中级前沿保养。师支援司令部共编有各种吨位的运货卡车、拖车和油罐拖车1200余辆。师基本支援营下辖汽车运输连每日可提供5吨22.5吨卡车和拖车138辆,一次运货1102吨。该连用18辆带60吨拖车的卡车1次运送445吨作战物资。师基本支援营下辖的供给与勤务连能够每日为师接收、临时贮备和分发一类补给品(给养)35.58吨、二类补给品(服装、个人装具)52.71吨、三类补给品(油料)9.34吨、四类补给品(工程建筑器材)20.07吨、除飞机外的七类补给品(装备专用部件)23.97吨,并每天从军运输站转运136吨弹药到被支援单位。在师和旅支援区内提供5个水源供给点,能够贮存水30000加仑,一天来回两次可运水12000加仑。每天能贮存和分配汽油302600加仑,使用75%的燃料分发车辆,一天往返两次可分发汽油197200加仑。师基本支援营下辖的1个重型维修连和1轻型维修连能够向不受师前方支援营支援的师部队提供各种装备的中级维修和保养。师卫生营能够提供师级卫生勤务支援,为现后防区域和从旅区域卫生连后送下来的各类伤病员提供接收和治疗设备,为不需住院、且在96小时内可回到岗位的伤病员提供160套安置设备,可在师支援区内为分队手术提供卫勤支援。
10、综合攻防能力
(1)进攻作战能力。在军的编成内担任主要方向进攻时,进攻正面可达25-30公里,担任次要方向助攻时,进攻正面可达40公里。对预有准备防御之敌进攻时,师的突破地段宽度为6-8公里,对仓卒防御之敌进攻的突破地段可达10公里。进攻的纵深60公里以上,可一次歼灭敌一个装甲团或机步团。
(2)防御作战能力。防御战役中,可在军的编成内防守正面30-60公里、纵深50-70公里的防御地带,抗击敌一个军的进攻,通过扼守要地、机动防御、使用空中突击部队突袭和地面设伏方式迟滞和粉碎敌集团军的进攻行动。在防御中还可作为军的预备队,利用其快速机动性和强大的装甲突击力,对楔入防御之敌实施的突击。

三、作战能力局限性
1、该师1/3地面作战力量部署本土,战时需远距离远洋投送,很难快速形成全师整体的作战能力。
2、该师的主战坦克、战斗车辆在朝鲜半岛山地上的作战能力有限,更不适宜在城市化地形上作战。
3、该师3个地面作战旅的坦克营、机步营和空中突击营存在机动速度上的较大差异,空中突击营是其坦克营和机步营机动速度的3-4倍,进攻中协调较为困难。该师不宜担任坚固阵地防御任务。
4、该师3个机步营的步兵战斗车辆均没配备高射武器,机步营防空能力较弱。

以上内容基于2003~2004年间小布什政府调整驻韩美军部署之前的资料整理而来,调整的内容由公开的媒体报道可知
一、驻韩美军不再进驻三八线前沿阵地,第一线阵地全部交由南韩军队驻防。
二、将师属的24架的AH-64武装直升机全部升级到最新的AH-64D型“长弓阿帕奇”。
三、至少有一个旅全员改装为“斯特瑞克”中型旅(淘汰了不适合半岛地形的重装备)


网友蒙面大侠[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
反对上面的很多答案
假设如果外国(中美日俄)不插手,朝鲜韩国单挑,无疑是朝鲜会取得胜利

战争,不是简单的人数武器数量质量的对比,而是综合水平以及战斗意识的对比
在没有外国势力插入的情况下,朝鲜在人数,战斗意识,武器数量方面有绝对的优势

而韩国,海军就算全胜又能如何,他不可能也没有实力再做一次仁川登陆;
而空军取得绝对优势又如何,储备弹药一旦打光(估计也就是一周的事情),韩国并没有完整的军工体系,空中优势也是枉然。
而面对战斗意识坚定,2倍多数量的坦克火炮,等着拿下韩国过好日子的朝鲜士兵,韩国陆军不可能坚持得住

而且朝鲜地形狭窄,并没有战略纵深,可以一线平推,朝鲜战争的时候,在美国大量插手前,靠3个师的东北老兵就能把韩国以及少量美军赶到海边,这个场面还会出现的

另一方面,如果韩国真的能打赢朝鲜,美军在哪里还干嘛呢,不如回日本泡妞

当然,以上都是在没有外国势力插手的情况下,可是可能不插手么,不可能,所以一切都是瞎扯


网友何力[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
随便你扯什么人文地理军心民心政治经济 朝鲜必败 毫无疑问的


网友匿名用户[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
可以简单设想一下双方开打后的局面:半岛局势一触即发,在某日凌晨,美韩联军决心对朝鲜先发制人,以F22、F35、B2等为先导的美军空军突袭并彻底瘫痪朝鲜的防空预警系统,随后,美韩联合空军以及导弹部队针对朝鲜的指挥中枢,通讯节点,运输枢纽,补给仓库,导弹基地,空军机场,核设施等重要目标,并以电子战部队全面压制朝鲜的通讯联络。瘫痪朝鲜的指挥能力,机动能力等以及反制能力。接着第三波空军和地面炮兵部队将重点攻击失去指挥的敌军炮兵阵地,前线装甲部队和重点军事目标,扫除了前线威胁和障碍后地面部队跟进,此时的百万朝鲜军队,大概已经成了无头苍蝇,前线指挥官好不容易派通讯员找到了上级指挥部,却发现指挥部已经成为了一片废墟……金三胖试图号召全国人们抵抗侵略,但他的命令根本传不出平壤。各部队各自为战,根本无法了解战争的事态,一时间谣言四起,人们纷纷议论美韩联军已经在元山登陆,平壤沦陷,三胖自杀……此时的空袭还在继续,美韩特种部队配合机动部队深入朝鲜后方,搜索并引导破坏朝鲜的残余反制力量和核武器,虽然并不能完全保证百分之百的摧毁,但是在通信、指挥和运输都被基本切断的情况下,朝鲜军队的反制能力显然已经完全丧失……借助于平壤的地铁系统和其他工事,三胖还不用担心自己被炸弹干掉,但是美韩地面部队的前锋显然已经触到了平壤,平壤周边的重要地区早已被美韩联军通过直升机蛙跳的方式控制,前线人民军将领见大势已去,出现了大面积的投降,三胖现在只剩下投降和自杀两个选项……


网友蒙面大侠[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
中美不参与,也不使用核武器,谁都赢不了。
持久战下去,韩国有工业科技粮食的优势,朝鲜有地形的优势


网友王小二[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
朝鲜在陆海空三方面没有任何优势。唯一能占点便宜的是,首尔离三八线比较近,在朝鲜火炮射程内。

真要打第二次朝鲜战争,朝鲜两周都抵抗不了。所谓攻城为下,攻心为上,朝鲜军民肯定了解韩国的情况,单靠韩国的经济实力,战前做好宣传,再重金贿赂几个将领,朝鲜不攻自破。就算它号称百万雄兵,那也是谈笑间灰飞烟灭的事。当年美国打伊拉克,战前早就贿赂很多伊军将领了,所以进攻才会那么顺。


网友Li Shaofeng[朝鲜军事实力]朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?给出的答复:
不知是不是题外话,对于朝鲜和韩国这两个国家来说,简单的军力对比没多大用,两个国家都没有什么战略纵深,军力页都可以称的上强大,没有外部支持的话,谁也别想打什么持久战,就看谁先动手,谁有决心啦。不过相对来说韩国比较劣势,背后是海,朝鲜背后是中国,还能有个缓气的机会。

二 : “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

“剑桥人”如何看待明朝的灭亡 教科书在说,明朝的灭亡是因为统治者奢侈糜烂 贪污纳贿 民不聊生等等,这个制度落后了,所以被新的更先进的制度取代了,当年明月先生已经彻底的批判了这些中国史学家的蠢材说法,本人也就不再添乱。(www.61k.com) 明朝的灭亡,不同的人总结了不同的原因;第一种是因为明朝糜烂了,这是最不值得反驳的说法;第二种说法是因为气候的原因,当然这有很大的因素;第三种说是因为万历,这需要实事求是,万历时期是明朝资本主义经济最繁荣的时期,三大征证明了明朝的国威,那是一个最明显的兴盛时期,外驱鞑虏,内部繁荣。但万历后期的挥霍是明朝衰落的原因之一;第四种说法是因为党争,有一定的道理,想想看如果没有阉党和东林党之争,让孙承宗率领袁崇焕祖大寿等一帮武将镇守在山海关,估计只要孙承宗还有一口气,皇太极的子子孙孙都得望山海关兴叹,别说得天下,估计连关门口都进不了(即便想从古北口入关,估计也没那个胆,除非既不要屁股也不要老巢),还有就是党争将一大帮明朝的能臣驱逐出了朝廷;第五种说法是源于崇祯,这几乎和扯淡差不多,因为一个十七岁的少年独自可以摧毁阉党,说崇祯一无是处简直是笑话。

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

明朝有很多有别于其他朝代的本质不同,其它所有朝代,都随着朝代的稳固和延伸,税赋加剧,不仅仅税赋增加,隐形的费估计也少不了,比如罚款等等,但明朝是一个赤字朝代,税赋是递减的,这和朱元璋有关;第二,明朝的军队到最后也不是一盘散沙,也是当时世界上最强大的军队,战斗力不差,典型的是关宁铁骑,从对西北农民军的作战和对后金的作战中可以明显的看出来;第三,阉党消耗了国力,这点不可否认,但明朝的阉党无法威胁到皇权,和汉朝唐朝的阉党不同,再牛的宦官,皇帝一张纸条就可以杀掉,比如明武宗,所以,明朝的阉党更近似于皇帝启用的帮手,这不是明朝灭亡的直接原因;第四,明朝有历史上最强大的言官系统,现在我们知道,一党专政带来很多问题,历史上的一党就是皇权和官僚权力高度集中,而明朝朱元璋先生树立了一个对立面--御史台,也就是言官系统,虽然我们知道有些言官是在没事找事的骂人,但皇权和官僚权力有了对立面,这是社会制度的进步,你不能因为言官之中出了几个混蛋,就否认这种制度的进步。[www.61k.com]当然,言官是从古至今都有的,但只有明朝的言官是最强大的(强大到可以将首辅拉下马,可以让皇帝更改圣旨,其它朝代做不到),即便朱元璋想请几个戏子去皇宫唱戏,都被言官挡回去,

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

而且朱元璋还要当面向言官道歉(注:如果要在别的朝代或现在,你大可以试试)。[www.61k.com]第五,明朝的科举是最神圣的,当然不是说没有丝毫的舞弊行为,也不是说八股文完美无缺,而是说接近做到了最好(在当时的社会条件下),在言官制度的监督之下,那些菜鸟和屁股不干净之人如果想进入帝国的中枢系统,基本是不可能的,即便贪官如严嵩,也不得不承认那是才子!也是到了阁臣的位置才开始显示出贪腐的行为,所以,明朝涌现无数超级名相,三杨 刘大夏 张居正 高拱等等,都是历史上超级的牛相!还有就是涌现出很多名将,历史上以个人的名字命名的军队,主要是岳家军,其次就是戚家军,戚继光因为参加科举才受到兵部的关注,伟大的孙承宗也是科举选出来的(第二名)等等,这些不是偶然。第六,明朝有贪官,比如最大的贪官严嵩,和清朝的索额图 明珠 和珅比起来,不在一个档次,所以,贪腐不是明朝灭亡的主要原因。

所以,明朝灭亡的原因,和那些混球史学家的说法根本不沾边。

下面就看看剑桥人是如何说的(摘录):

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

---直到最近,大多数研究中国历史的学者仍然倾向于把明朝统治的最后25年看作是王朝衰落与最后崩溃的重演,这出古老的戏文以前已经演出过许多次了。(www.61k.com]然而,简单地用我们所知道的对汉、唐或宋王朝结局的看法,去套泰昌(1620 年8 月28 日至9 月26 日)、天启(1620 年10 月10 日至1627 年9 月30 日)、崇祯(1627 年10 月2 日至1644 年4 月24 日)三朝,是忽视了它们的许多独特与具有重大意义之处,因为17 世纪上半叶,中国在经济、社会、文化和政治生活等重要方面,是一个跟过去很不相同的国家。甚至从16 世纪初期起,中国社会所发生的变化,不仅对目前研究的这个时期,而且对此后中国文明的发展,都是极为重要的。因此,任何企图把晚明的历史轻易地归结为朝代盛衰周期性的不可抗拒的结果,理当受到坚决果断的拒绝。

但是,明帝国是在17 世纪40 年代被数量上占巨大优势的满族入侵者及其联盟征服的(原文如此,应该是错误的,满族数量上是劣势),而本章的目的之一是探讨这一重大军事、政治事件如何发生。使人遗憾的是,这样的探讨必须同有时似乎是不可逾越的障碍作斗争。首先是明代中国的疆域之广与差异之大。譬如,从中国北方平原北部边缘的北京到亚热带的广州,

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

距离差不多有1200 英里,相当于从哥本哈根到巴勒莫,或从多伦多到迈阿密。[www.61k.com]从青葱的长江三角洲上的苏州(靠近现在的上海)到多山的西部省份四川的成都,有1000 英里,这大致等于从伦敦到布达佩斯或从华盛顿特区到堪萨斯城的距离。尽管在气候、地形、农业、人口密度、语言和地方风俗上有巨大的差异(更不必说运输和交通上的困难),明朝的官员做了一件令人钦佩的工作:

在该朝276 年历史的许多时间里,保持了这片广袤领土上的和平与稳定!

不过,同样明显的是,他们在有些地区比在其他地区更有成效,这个事实反映在关于这个帝国的有些部分的资料很丰富,关于其他部分的资料很贫乏。因此,要自信地概括诸如“明代的经济环境”之类的题目,或稍微精确地估计一下一个地区发生的事对另一个地区的发展产生的影响,如果不是不可能,也往往是困难的。第二个困难来自对上面讲到的有些可变因素一直没有给予足够的注意。例如,我们公认的关于东亚气候史的基本知识表明,在17 世纪中叶,中国跟北半球的其他许多国家一样,经历了几百年来最寒冷的冬天(也许还有格外凉爽与变化不定的夏天)。然而,这种变化对农业产量的影响,迄今都没有认真或详细

扩展:日本人看待明朝灭亡 / 明朝如何灭亡的 / 明朝如何灭亡

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

的讨论,当考虑到在此后发生的许多事情中,“坏天气”和“歉收”将是两个循环不已的主题时,这个事实就特别令人感到遗憾。[www.61k.com]

对明代人口统计的研究,也基本上停留在初步阶段而无多大进展。在14世纪发生的在某些方面与欧洲相似的可怕灾害之后,中国人口明显地从大约1.2 亿下降到6500 万至8000 万,此后,这个国家的人口在15 世纪的大部分时期内似乎增加得很慢而且不均匀。16 世纪初是人口开始迅速增长的一个时期,这时经济上先进地区的城区显然在迅速扩大。到16 世纪后期,中国的总人口也许已经达到1.5 亿至1.75 亿。然后,在16 世纪末或17 世纪初的某个时候,这种惊人的人口增长到了一个终点,在此后一个长时期内,人口总数或者不变,或者某些地方实际上下降。

这种人口统计上的突变,它发生的时间和它的地区性变化,刚开始被了解。其中一个促成因素必定是气候。在1586—1590 年间和1637—1644 年间,伴同或者跟随洪水、干旱和其他摧毁收成、造成食物短缺的自然灾害而来的,是某些致命的时疫。不过,这类灾害有许多是地区性的。主要的粮食生产与出口地区,如湖广南部和江西中部,看来只受到轻微的影响。的确,除去北直隶、河南的某些地区和落后的西北部外,

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

许多受灾地区是以商业化的农业、先进的手工业和众多的城市人口闻名,或者是位于重要的贸易路线如大运河、黄河和长江沿岸。[www.61k.com]这里面的一个含意是,像在欧洲那样,北部边缘地区较之南部富庶地区也许更加严重地受到气候变化特别是更冷的气温的影响(比如西北地区)。

另一个含意是,这些灾害并不说明古典马尔萨斯人口论的正确,即人口的迅速增长剥夺了农业地区抵御灾害的能力。还不如说,它们似乎反映出(至少是部分地)某些经济先进和人口稠密的地区更容易受到巨大的内部和地区间谷物市场上哪怕是暂时的混乱的打击。的确,我们将在下面看到,即使在17世纪40 年代初折磨长江三角洲的可怕的“饥馑”中,当地仍有大米可买。问

题是本地的歉收和其他种种因素促使价格高涨,许多人根本买不起罢了。

但是,为什么在17 世纪世界上最大的农业国里,对于食物的支付能力竟然成为问题,为什么明朝政府对缓和局势显然无能为力?要回答这些问题,需要简单扼要地考虑一下16 世纪时中国经济生活中发生的某些重大变化。这些变化丝毫不是由于中国参与了有时被称为“欧洲的扩张”的开始阶段,而是有比那个术语

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

所包含的意思复杂和有趣得多的原因,至少对研究亚洲历史的学者来说是这样。(www.61k.com)16 世纪前半叶,中国的经济有了虽不稳定然而是实质性的增长,这再次与欧洲的发展相平行,或者还以某种迄今尚不了解的微妙方式与其发生联系。然后,随着长崎和马尼拉在16 世纪70 年代成为主要的贸易中心,商业活动在东亚水域急剧增加。没有多久,中国的丝绸就在京都和利马的街上被人穿着,中国的棉花在菲律宾和墨西哥的市场上出售,中国的瓷器成为从堺到伦敦的时髦家庭中的用品。

中国由于出口奢侈品而得到大量的日本白银和西班牙-美洲白银,这个事实明显地影响了16 世纪后期中国某些经济部门的增长。这种增长证明一是件好处多于坏处的事。在积极方面,在这个国家的先进地区,如南直隶南部、江西,以及沿海省份浙江、福建和广东,已经使很快的经济发展速度变得更快了。商人、放债者和实业家趁此机会大发其财,奢侈品开支和个人劳务费用的增加证明了这个事实,并在这个时期的通俗文学中有生动的描写,此外,会馆、当铺、银号和钱庄的激增也证明了这一点。

明朝政府也从这种货币流通的增长中得到好处,因为这使它能够对复杂与过时的赋税制度进行早就需要

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

的改革。[www.61k.com)①尽管复杂并受制于区域性甚至地方性的差异,改革把大多数田赋、徭役以及加派改为征银(张居正的一条鞭法),从而使王朝立足于也许是从未有过的比较健全的财政上。军队的编制加强了,陆疆和海疆是安定的,这个帝国的绝大部分似乎沉浸在一种普遍的和平与繁荣的气氛中。

这种气氛没有维持多久,因为输入的白银不能解决晚明中国的所有难题。的确,它助长了这样一些新问题的产生,如严重的物价上涨,无控制的城市发展和投机生意,一些论者说,这些发展加大了贫富悬殊与社会紧张。①

17 世纪初,当部分地由于政府改变了开支政策而导致经济增长放慢时,这种紧张加剧了。例如在1570 年以后,岁入白银虽有惊人的增加,但仍赶不上政府开支的迅速上升(和中国的现在很近似)。②军事开支猛增。16 世纪90 年代在朝鲜对日本的两次花费很大的出征,在西南边疆与暹罗、缅甸以及土著居民之间不断发生的问题,在北方和西北方蒙古人恢复了的压力(这是万历三大征的内容,如松注),在东北方满族力量的不祥的增长,这些都增长了防御费用。还有大笔的款项用在维修和改进大运河网,加固长城的某些部分,重建北京毁于1596 和1597 年火灾的几座宫

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

殿。[www.61k.com)①

万历皇帝的穷奢极侈,使帝国的财力更加紧张。在他的财政上稳健的首辅张居正1582 年去世后,他就开始了挥霍,为自己、皇室,特别是他的儿子们的婚事和授职仪式任意花钱。①这位皇帝除了每年大笔的金银收入外,还征收丝绸、瓷器、珠宝和其他奢侈品。他仍不感到满足,经常挪用国库银两,征收特别捐税,用来付账和填满他的内库。虽然皇帝的花费无疑刺激了明朝经济的某些部门(近似前几年的四万亿吧),但万历皇帝的挥霍所造成的危害,远远超过它带来的好处。除帝国的官僚的控制外,其他一些因素也给晚明经济带来有害的影响。其中重要性不算小的是国家货币制度的性质。14 世纪末和15 世纪初,随着本朝纸币的崩溃,一种基于用银两和政府发行的铜钱进行交易的货币结构发展起来。由于在本朝的许多时期质量好的铜钱供应不足,白银就在经济中起着愈来愈重要的作用,只要中国依靠国内的白银,国家对进入货币供应领域的金属数量就有所控制。但在16 世纪后期外国银块大量流入后,这种控制就丧失了。

扩展:日本人看待明朝灭亡 / 明朝如何灭亡的 / 明朝如何灭亡

这样,虽然日本和西班牙-美洲的白银对刺激晚明经济有帮助,但银块的不平衡流动产生了某些危险。秘

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

鲁、墨西哥和日本白银生产的波动,马德里和江户的保护主义情绪,海上掠夺和船舶失事,所有这些都使中国在17 世纪的对外贸易自始至终很不稳定。[www.61k.com)在目前讨论的这个时期特别变幻莫测。在17世纪30 年代末和40 年代初,当这种波动跟折磨中国和东亚其他部分的气候反常、洪水、干旱和歉收巧合时,影响就特别严重。

===因为是翻译的内容,往往有些生涩,但基本意思是清楚的,我在《天眼看历史》的栏目中说过,中国自古就不是白银生产大国,随着美洲和亚洲的白银大量涌入中国,带来了中国民族资本主义的繁荣,而白银的收缩,流入的下降(或波动)加上北方因气候转冷带来的农业歉收,共同导致了明朝的灭亡。

从资料上我们也可以看到这一点,当时中央的税赋是需要白银缴纳的,但市场流通的是白银和铜钱共存,当白银收缩的时候,物价一方面是通胀,这是因为铜钱的作用,一方面紧缩,中央财政赤字加大,赈灾也好发放兵饷也好,欠缺白银,通胀与通缩共存。

明朝阉党 “剑桥人”如何看待明朝的灭亡

对于现在的形势来说,你可以把舶来品白银看成美元,而铜钱看成是人民币。[www.61k.com]当经济进一步恶化到威胁*的生存的时候,人民币和美元脱离就会带来灾难性的后果。

扩展:日本人看待明朝灭亡 / 明朝如何灭亡的 / 明朝如何灭亡

三 : 如何重新看待朝鲜的国情?

第一军事报道

如何重新看待朝鲜的国情?

朝鲜"卫星事件"无疑是这段时间的热门话题,围绕这一事件的是非曲直,国内外也是众说纷纭。然而,对朝鲜问题说长道短的人,有多少人真正了解朝鲜?

最近无意中看到一篇研究朝鲜问题的文章,是由苏拉密撰写的《崛起,他的名字叫朝鲜》。文中对朝鲜的政治、经济、科技、军事以及此次发射卫星的情况,作了详尽的分析和评述,读后不仅深受启发,而且深感惊讶。看来,我们仅仅从媒体上看到的朝鲜,远不是一个真实、全面的朝鲜,苏文所提供的情况如果可信,那就很值得我们重新作出认识和判断。

在我们以往的认识中,朝鲜是一个完全封闭的国家,甚至被一层"铁幕"所遮掩,根本谈不上对外开放。然而,苏文中所反映的情况完全不是这样。请看作者的介绍:"在上世纪90年代以前,由于与苏、中、东欧、经互会的优惠贸易往来,朝鲜提前享受了现代化、国际化带来的繁荣和幸福;朝鲜早在80年代就基本实现了工业、农业的初步现代化。1988年,朝鲜的人均外贸额为260.20美元,人均GDP为1040美元(外贸依赖度为25%,和目前日本的外贸依赖度相同,远低于目前中国的66%)。朝鲜的"人均外贸额",中国直到宣布进入了盛世的2000年才超过,"人均GDP"中国直到2003年才超过;直到现在,代表社会综合发达水平的HDI"人类发展指数",中国还没超过朝鲜。也就是说,直到2003年,中国的改革开放程度,才勉强赶上1988年的朝鲜。现在不是经常说中国是世界的加工厂吗?那么,朝鲜早就是纺织厂啦,前苏联、东欧和经互会成员国的人民,早就披挂着花花绿绿的朝鲜维纶啦。"看了这段文字,对朝鲜的对外开放情况,无疑会有一个新的认知。当然,作者也谈到,进入20世纪90年代,随着前苏联和经互会的解体,朝鲜忽然失去了贸易对象,经济顿时陷入了困境。但凭借"社会机体健康,分配体制公平,还有较丰富的人均自然资源,朝鲜度过了九死一生的危局。

这些年,在我们的印象中,朝鲜灾荒频繁,粮食紧缺,饿死人的传言满天飞,朝鲜"穷兵黩武"的说法不仅国外盛行,在国内也颇有市场。但苏文是怎样看待这个问题的呢?作者写道:"从1995年起,朝鲜进入了自称为"苦行军"的经济调整期,其间的苦难自不必说。当然,也有的夸大其词,说朝鲜饿死了多少人,从20万到最不靠谱的340万各有说法。340万!饿死率达1/7,也就是家家停丧,人人戴孝。那么我们分析一下朝鲜的自然资源配置,就知道朝鲜是最不容易饿死人的,即便连续几年颗粒无收,也很难饿死人。朝鲜历史上虽处于东亚农耕文明范围,但由于朝鲜半岛北部多山多林、缺乏耕地、人口稀少,不属于传统的农业区,而属于半耕半猎。朝鲜人均耕地只有1.1亩,低于中国的人均1.4亩,而且多为坡地,土壤瘠薄,土壤平均厚度仅15-20cm,中国平原的土壤厚度动辄就是几百米、几公里。但朝鲜的森林覆盖率高达80%,人均森林面积约为6.42亩(中国亩),是中国人均森林面积的4倍多。朝鲜国土面积只相当于中国的一个省份,因此这些森林资源全部处于国民的体能半径内,不像中国因国土面积广阔、人口分布不均而资源分布极不均衡。这就是说,只有当朝鲜人把老林子里的山鸡、松鼠、兔子、狍子、小鹿、野猪全部捕杀完,把里面的蘑菇、松子、榛子甚至把能吃的树皮树根树叶都采集净,才有饿死人的可能。""朝鲜两面环海,东西均为丰饶的海湾,海岸线总长约6000公里,是中国人均海岸线长度的10倍。东部沿海暖寒流交汇,是世界级的重要渔场;西海岸有广阔的滩涂。朝鲜年均降雨量1000-1200mm,和中国的洞庭湖流域相当,境内河流纵横,湖泊散布,人均内陆水域0.4亩;因此,朝鲜是个水产极为丰富的国家,年均渔产千万吨以上,历史最低的1996年为876万吨。该年人均渔产380公斤,单这么多鱼也不至于让人饿死吧?""在90年代之前,由于社会主义国家之间的贸易互补互惠,朝鲜在前苏联化肥、石油、农机的支持下,建成了发达的集约农业。农业靠占总人口30%的农业人口和12万台大型农机工作;粮食产量曾一度超过1000万吨成为粮食出口国。在依赖化肥、能源的集约农业崩溃后,粮食产量降低到250-300万吨。300万吨粮食是少了,但辅以丰富的林产、水产,采用配给制,足以保证不会饿死人。更何况近年来粮食产量已恢复到了400-450万吨,离满足全民淀粉需求的480万吨还有距离,但填饱肚子是没有问题的。这就使我们不难理解为什么在这次导弹危机前,朝鲜会首先单方面终止美国的粮食援助计划了,那就是一句话:不稀罕!先绝了你试图用粮食和我讨价的念。假如你听到‘朝鲜人又在森林里挖植物根茎充饥'的报道,你不要轻易相信,也许人家是在挖野山参;假如你听到‘朝鲜人把狗啃过的骨头用液体浸泡以获取营养成分'的传闻,你也千万不要轻易相信,也许人家泡的是虎骨酒。"呵呵,作者的笔融很诙谐,但看到这些,我想读者自会作出自己的判断。

过去,我们对朝鲜能否承受美韩的军事打击,特别是主要使用海空力量的立体打击,抱有很大的担心。波黑塞族不是骁勇善战吗,面对美国和北约40多天的狂轰滥炸,塞族人最终低下了高昂的头,朝鲜也会重蹈覆辙吗?对此,苏文也有独到的看法:"有人说,美国会用飞机和导弹把朝鲜夷为平地,那么我告诉你,朝鲜本来就没有什么地面战略目标,朝鲜有价值的战略目标都在地下,连平壤地铁的深度都128米。你喜欢用上千万美元的导弹,去炸几百美元的民房你就炸好了,地面的庄稼照样长,地下的工厂照样隆隆转。"反过来说,朝鲜实施军事反击,后果却是对方难以承受的。"特别是汉城,在朝鲜几千门多管火箭炮的覆盖下,理论上只要5分钟,韩国的主要经济体就不复存在了,因为汉城集中了韩国80%的GDP和70%的人口。""如果美军直接地面进攻朝鲜,需要增兵40万;现在美国自己的计算机模拟兵演结果出来了,说增兵60万才具备地面进攻朝鲜的能力。我看,60万也是炮灰,因为美军没计算472万群众武装和以村为单位的要塞化防御和山地游击战。说到这472万民兵,我忽然又想起一个问题,比起民主的美国政府动不动就讨论禁枪,甚至把玩具枪都列入非法;被指责为集权专制的朝鲜政府竟然敢给老百姓下发472万支半自动、冲锋枪,不怕造反;朝鲜政府哪来的底气?"

以上这些文字,是否告诉了我们一个真实的朝鲜?笔者不敢贸然作出结论,因为自己毕竟没有亲历亲为。但这些情况的确让我对朝鲜刮目相看,有助于从另一个角度更全面的认识朝鲜。对于这个山水相连、唇齿相依的国家,无论历史、现实还是未来,我们和他都是难解难分,只不过在相互关系和对朝政策方面,根据情况的不同有所变化罢了。说到朝鲜的"世袭制"体制,笔者固然不敢苟同,但那毕竟是人家的内政,是朝鲜人民自己选择的权力。保持中朝关系的长期友好,维护朝鲜半岛的和平与稳定,这有利于中国的国家利益。既然如此,我们没有理由忽略朝鲜,也需要去更好的认识朝鲜,这也是本文的一个基本出发点。

如何重新看待朝鲜的国情?


四 : 如何看待「明朝是一个三无朝代,无明君、无名士、无名将,


网友摇啊摇毛阿毛[明朝的名人]如何看待「明朝是一个三无朝代,无明君、无名士、无名将,也是中国开始走下坡路的时代」的说法?给出的答复:
《晓松说——历史上的今天》来到了1月23日。
明朝是个什么朝代,大家各有说法。我个人认为,明朝是古代这十几个朝代以来,我最不好意思说的一个朝代,最臊眉耷眼。我把明朝总结成一个“三无”朝代:无明君,无名将,无名士。

洪武大帝收回了燕云十六州,蓝玉当年在捕鱼儿海大破北元,俘虏7万7千人,把北元朝廷一扫而空,仅脱古斯帖木儿与太子天保奴数十骑得免。俘获北元皇帝次子地保奴、妃嫔、公主以下百余人,后又追获吴王朵尔只、代王达里麻及平章以下官属三千人、男女七万七千余人,以及宝玺、符敕、金银印信等物品,马、驼、牛、羊十五万余头,并焚毁其甲仗蓄积无数;自盛唐以降至明末,此等功业可称第一。扬我中华军威于塞外者,有李牧、蒙恬、卫青、霍去病、班超、李靖、高仙芝、蓝玉、孙立人(缅甸)、彭德怀(朝鲜)、张国华(印度)、许世友(越南),寥寥十数人,高老师居然说明朝无名将?

无名士,没有大名士,没有大文豪,没有大知识分子。知识分子明朝当然有了,知识分子还挺有特点,但是没有值得标榜的大文人。你看《古文观止》也好,唐宋八大家也好,各种光辉的名字在那儿,唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片,清朝也有一大堆。明朝没有,明朝最出名的大文人,留下点诗词的就是唐伯虎。

清朝也有一大堆值得标榜的大文人?高老师说的是纳兰性德还是纪晓岚啊。解缙编永乐大典,这功业比得上四库全书吧。允文允武的王阳明高老师也忘了?


唐伯虎跟之前的这些大名士不太一样,学习挺好,因各种离奇的原因也没考上功名。他真正出名其实是因为周星驰先生。他实际上跟那些唐宋大师差得远,咱且不说苏轼、李白啊,更不能比。
无明君,我猜大家没什么争议,因为确实这些皇帝从开创明朝的朱元璋开始,一直到崇祯,真是说不出几个。毛主席诗词里也写过“唐宗宋祖,秦皇汉武”。从来没人说出一明朝皇帝来当一个标榜。
我个人觉得明朝这个朱家有点毛病。到底是什么病啊,这得找精神病之类的专家去问问,要么就是残暴嗜杀,要么就是蔫了吧唧在宫里待着,20多年不出宫,谁都不认识,要么就天天玩木匠之类的雕虫小技。
总而言之,这些皇帝没一个有雄才大略的,即使在明朝自己的历史上看来,永乐还算是有点作为的,但基本上比较昏庸,没干出什么大事,既没在海外扬了国威,也没把人民搞得很好,是一个很穷的朝代。不像宋朝之富有,政府一年的收入上亿,最高的时候一亿五千万两,当时全世界百分之九十的财富都在宋朝。明朝最高一年也就一千五百万两,很穷很穷。

洪武大帝收回了燕云十六州;永乐大帝文治武功在历朝帝王中也是一等一的;

《明实录》永乐14年,天下户9822757,赋税,粮32511270石,布匹1723902匹,丝绵227035斤,棉花绒241715斤,课,钞15757243锭,金1410两,银280523两,大珍珠880颗,小珍珠1石4斗,铜钱2850贯,铜2555斤,铁490398斤,铅74653斤,朱砂1499两,茶1021096斤,盐1386493引,屯田子粒9031970石,马368705匹。北运北京粮2813463石。一石粮就值5钱银子,光粮食都值一千六百万两白银了。

无名将,大家都知道啊,明朝到了内忧外患的时候,全是一帮文人在指挥打仗,这边打清兵的袁崇焕,一文人,那边打李自成的是洪承畴,一文人,没有名将。

名将的标准应该是扬威域外,战无不胜攻无不取吧?开国将领都被高老师忘了?

明朝“三无”而且穷,并且“两多”。最可怕的首先就是多太监。中国历史上最有名的太监,一大半都是明朝产的。
人人都能数出来的坏太监,当然是魏忠贤,历史上最坏的一个坏太监。太监快当皇上了,就到这个地步,还要给他建生祠,活着的时候,就已经给他建祠堂了,这是大坏蛋。
好太监也有,有史以来最有名的好太监郑和,也是明朝的大太监。所以这一朝代,皇帝没名,将领没名,文人没名,太监最有名。

明朝的哪个太监有权力废立皇上的?唐朝的太监可有哦。


还有就是著名的大美女们,明朝比较多。每到男人都特别懦弱的这种朝代,美女就出现了。陈圆圆、柳如是、董小宛等等著名的大美女都是明朝的,而且都挺倒霉的,遇人不淑。以至于后来文人还写了《桃花扇》。



由于明朝最后又腐败又懦弱,被外族打断了中华民族最后仅剩的文明。清朝来了以后导致整个国家保守,从一个世界最强的国家变得衰败不堪直到灭亡。所以明朝相当于是一个败家子,我大汉民族延续了千年的光荣,被明朝败家败光了。这就是明朝,我眼中的明朝,欢迎大家讨论。


任何一个朝代都会逐渐变得腐败,对外懦弱对内强硬;盛唐之后是残唐五代;南宋之后是蒙元;明末是李自成、张献忠等流寇作乱加上辽饷的沉重负担。

满清入主中原三百年,好歹还拿出黑龙江、吉林、辽东、新疆、内蒙、西藏当嫁妆。到甲午海战前,满清仍然是世界大国。


看来,自媒体做久了,才华就说干了。


网友南宫扯淡[明朝的名人]如何看待「明朝是一个三无朝代,无明君、无名士、无名将,也是中国开始走下坡路的时代」的说法?给出的答复:
这句话出自高晓松老师的《晓说》,这个节目本身就是个娱乐节目,娱乐节目,娱乐节目,重要的事情加黑说三遍。他不是论文答辩,也不是《百家讲坛》,所以真实性、逻辑性必然很有瑕疵。就连标榜自己要“建构时代常识,享受智慧人生”的《百家讲坛》也能让大家挑出无数的错误,更何况一款娱乐节目呢?其实大家也可以从节目名称看出来,这本身就是个娱乐大家的节目。《晓说》,既寓意高晓松老师说,又寓意着“小说”。有些内容就跟我们在街边巷尾路边社听来的段子一样,亦真亦假。相信来知乎的都是喜欢思考的人,不会把路边听来的东西奉为真理吧。

说到内容,高老师在节目里对很多事情上发出了一些新的观点,提供了一个新的视角,引发一些思考。从这个方面来看,他和当年明月老师的《明朝那些事》的作用是一样的,他们都用非常了不起的口才,非常优秀的、吸引人的故事,将我们引进一个平时我们不会注意、很难了解到、晦涩难懂的知识层面,引发我们的思考,去探究这件事的真实情况。

下面,我就谈谈我的思考。

其实这个论题最核心的问题是:如何定义“明君”“名将”“名士”;明朝时期的中国是否在走下坡路是和谁比在走下坡路


首先”明君“在新华字典的解释是:英明、贤明的君主。明君 _百度百科将明君解释为:
奠基创业、承天命于宇厦将倾、励精图治、中兴家国的等等均可称为明君。

根据这种解释,奠基创业开国换代的朱元璋;继业守成、开创盛世的朱棣、朱高炽、朱瞻基;都可称为明君。

我们再来看看晓松老师为何不认为其有明君:
无明君,我猜大家没什么争议,因为确实这些皇帝从开创明朝的朱元璋开始,一直到崇祯,真是说不出几个。毛主席诗词里也写过“唐宗宋祖,秦皇汉武”。从来没人说出一明朝皇帝来当一个标榜。

毛主席诗词确实没拿明朝皇帝当标榜,也没拿清朝皇帝当标榜啊,所以就算有康熙大帝存在,清朝也可称之为“无明君”么?

我个人觉得明朝这个朱家有点毛病。到底是什么病啊,这得找精神病之类的专家去问问,要么就是残暴嗜杀,要么就是蔫了吧唧在宫里待着,20多年不出宫,谁都不认识,要么就天天玩木匠之类的雕虫小技。

所谓残暴嗜杀,君不见杀兄逼父的唐宗,焚书坑儒的秦皇,巫蛊之祸的汉武?高老师不是认为他们是明君吗,他们不残暴吗?天天玩木匠的雕虫小技确实不为明君,那么可以否定明朝所有皇帝吗?那么艺术成就极高写出了瘦金体的宋徽宗也不是明君吧,同理可得宋朝也没有明君吧,说好的宋祖是明君呢?

总而言之,这些皇帝没一个有雄才大略的,即使在明朝自己的历史上看来,永乐还算是有点作为的,但基本上比较昏庸,没干出什么大事,既没在海外扬了国威,也没把人民搞得很好,是一个很穷的朝代。不像宋朝之富有,政府一年的收入上亿,最高的时候一亿五千万两,当时全世界百分之九十的财富都在宋朝。明朝最高一年也就一千五百万两,很穷很穷。

经济问题我实在不懂,但是不如宋朝富有就说明没有雄才大略?乔丹没有姚明高,没有奥尼尔壮所以不是个伟大的球员?


其次”名将“名将的解释是著名的将领,那么抗倭戚继光、开国神兽徐达、常遇春,灭掉成吉思汗黄金家族的蓝玉等都可以为名将。

我们再来看看高老师的观点:

无名将,大家都知道啊,明朝到了内忧外患的时候,全是一帮文人在指挥打仗,这边打清兵的袁崇焕,一文人,那边打李自成的是洪承畴,一文人,没有名将。
首先军队”以文制武“这种事情,明君”宋祖“也是这么干的。据说现在美帝也是以文制武,这点我不清楚,不知真假。
其次文人指挥打仗就不算名将是什么逻辑?武将能文能武是为名将,文人能文能武就不是名将了?三国时期“曲有误,周郎顾”的美周郎,就算是赢了赤壁之战也不算名将?投笔从戎的班超,因为是个文人,所以就算他平定西域也不算名将了?


再次“名士”在新华字典的解释是:①有名望而不出仕的人 ②以学术诗文称著的人。由此解释可以看出,写出名著的施耐庵等,因小说不被算为学术、诗、文,故也不算名士。那么看②的解释,以学术、诗、文著称的人在明朝有哪些呢,王阳明、唐寅、于谦、杨慎等等。在①的解释中表明有名望而不出仕的也叫名士,那么我就能找到俩人了,一个李梦阳,一个谢榛。李梦阳早先为官,但是看透了官场沉浮,辞官而去,嘉靖时期,众大臣推举李梦阳为官,李梦阳拒不为官,所以①满足(且他的学术诗文更不必提,作为前七子领袖人物,著有《乐府古诗》三十六卷等名著)。谢榛,”以布衣执后七子领袖“,①满足(他也著有《四溟集》,被收录进四库全书)。故李梦阳、谢榛可称为名士,你无法反驳了吧。

同样来看看高老师的观点:
无名士,没有大名士,没有大文豪,没有大知识分子。知识分子明朝当然有了,知识分子还挺有特点,但是没有值得标榜的大文人。你看《古文观止》也好,唐宋八大家也好,各种光辉的名字在那儿,唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片,清朝也有一大堆。明朝没有,明朝最出名的大文人,留下点诗词的就是唐伯虎。说实话这里是最搞笑的,高老师提到明朝没有值得标榜的大文人,因为如《古文观止》、唐宋八大家各种光辉的名字没有明朝人。《古文观止》是收录“代表文言文最高水平的文章”,而实际上《古文观止》恰恰收录了大量明朝的文章,比如大家最熟悉的课文《五人墓碑记》就收录在《古文观止》里,所以说这里高老师自己摆了个乌龙。还有唐宋八大家没有明朝人,对啊,肯定的啊,因为你叫唐宋八大家啊,有明朝人那不就见鬼了么,明朝人给自己起名叫前七子、后七子,而且我敢保证这几人里面肯定没有其他朝代的人。


最后,”如何看待明朝是否是中国开始走下坡路的时代“,如果横向对比,即中国相对其他文明来看,中国确实开始走下坡路,原因大家都知道,同时期英国已开始慢慢进入更发达的资本主义;如果纵向对比,中国相对于自身来看,明朝相比唐宋元是否再走下坡路呢,这就得对比经济、文化、政治等等等等各个方面,这个问题就太大了。就我个人看来,明朝相比唐宋元,完善了科举制度、建立了言官系统,就制度而言,没有走下坡路。

这里补充几个小知识点:
1.为什么明清两代很少有“有名望而不出仕”的人。这就跟古代官员选拔制度有关。两汉时期,做官是察举制 _百度百科,是由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央,经过试用考核再任命官职,这样你很有名就很重要了,为什么曹操哭着喊着求许劭评论自己,因为许劭是当时最有名的评论家,无论是谁,一经其品题,身价百倍,这也就造成了那个年代的士族制度,所谓袁绍”四世三公"可见一斑。。隋唐时期虽然有科举制度,但是能通过科举做官的人寥寥无几,想做官,很大的一个途径就是经人举荐。你写诗、文,漫游山川、结交名流来提高知名度,然后再被人推荐,就能做官。这时被人举荐后拒不为官的名士,相对显得很多。但是到了明清就不一样了,想做官,就两个途径,第一就是把自己割了去当宦官,第二个就是通过科举考试,中进士之后才能做官。举荐这条当官的路彻底封死了,比如徐渭徐文长,你名声再大,诗、文再好,不是进士、举人,对不起,不能为官,也根本不可能有人推荐你去做官。故明清满足这个条件的名士凤毛麟角。

2.很多人不知道明朝的这些名人,很多人没看过这些明朝的诗文,是因为两点:1.高考不考2.阅历原因。高考不考我就不细说了,大家都经历过,如果“床前明月光”没有写在课本里,后面没有背诵全诗四个大字,高考不会考诗文背诵的话,有几个会知道这首诗呢;还有一点是阅历,例如你喜欢哲学的话,肯定会知道王阳明在哲学领域的成就,大众有几个喜欢哲学的呢。

3有很多人提出了按古人的说法,写小说的是不入流的。那么为什么不入流呢,我也去查了下,大家都知道春秋战国时期的百家争鸣,西汉时期刘歆在《七略》中将这“百家”按影响力分为了十大家,有儒家、道家、墨家等等,小说家排第十位。后来班固在《汉书艺文志》中认为“诸子十家,其可观者九家而已“(小说家对”治国平天下“能有多大用,治国方面跟儒家孔圣人、道家老子的流派没法比),于是人们就去小说家,将剩下的九家称为九流,这就是”九流十家“,而小说家未入九流,故称不入流,这应该就是小说家不入流的由来吧。班固是公元32年到公元92年,所以这个说法的由来就在这一时间段。那么重点来了,小说是跟诗词比不入流吗?不是的,是跟儒、道、墨、法、名、阴阳、纵横、杂、农家相比,不入流。照这样说,诗人也是不入流的。

以上,正文完毕。高老师引出一个话题,让我们细细探究了这其中的真实情况,不是很好吗?在对高老师表达谢意的同时,也恳请高老师------------有话好好说,别发自拍行吗??!!

集齐九个自拍能召唤神龙么O(∩_∩)O哈哈~

------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------
下面挂一个我与看完《晓说》未经思考即全盘接受其观点的人的对话。

此人为我基友,友情提示,前方高能:
首先我问他你同意高老师的论点么,他力挺了高老师的论点:于是我就跟他探讨最容易的无文豪,因为立刻能够想到写出四大名著中的《西游记》《水浒传》《三国演义》的三大文豪都是在明朝啊,多好证明有文豪啊,然后毁三观的论点来了
古代文豪的标准不是写小说,你必须得写诗词才能算文豪??!!哎,罗贯中、吴承恩、施耐庵老爷子们,你们都不在体制内,没法评优,还真是个悲伤的故事啊。。。。。
那行啊,明朝写诗的也多啊,于谦写出“粉身碎骨浑不怕,要留青白在人间”这种诗,也勉强算个文豪吧。实在不行唐寅唐老板,伯虎兄也算个文豪吧,杨慎写出“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”这么豪气的诗,也算文豪吧
然而这并没有什么卵用,你太too young too simple了,亮瞎你双眼的论点来了
怎么办啊,“文豪”是指写出传颂千年诗词的人才行啊,明朝1368年建国,到现在才600多年,要想在2014年来看有文豪你建国起码得在宋朝啊,宋朝建国初期才行,你要写诗写在宋仁宗赵祯(1010-1063)之后你算完了,写出来好诗也不够千年啊。所以说得怪朱八八,生得太晚,建国就晚了。伯虎兄,想评优起码2470年之后再来吧,没办法,你生的太晚了。之后因为琐事就暂时没聊了。

后来逛知乎看到题主问了这个问题,我也是嘴欠,就在基友群里截了个图说知乎上有人问这种问题了,你去看看。
基友估计在忙,好久后回复
哥们我精通三国,《三国演义》倒背如流,小时候三国演义电视看了无数遍,片头曲能不知道是谁写的么,立刻说杨慎。但是基友不干,说大部分人不知道,你问问你老婆知道不,于是他得出结论:
好啊,要想当文豪,就是拿出个作品大家能立刻知道作者是谁才行。年轻的我也开始鬼扯了,于是我说:
然后我就问群里另一个基友”林总“,《三国演义》是谁写的,林总表示不知道;我发消息给我老婆,问她西游记谁写的,她不负我的期望,说唐伯虎写的,于是我得瑟的说:


基友有些无语,又说出另一论点:
哦,只要知道这部作品就行,不需要知道作者啊。那你丫问我临江仙的作者是谁干嘛!你前面说的废话吗!
基友自己乱了,强调不需要知道作者,只要大家都知道这部作品,那么这个人就是文豪。然后问林总“窗前明月光“下一句什么,这傻子都知道啊,疑是地上霜啊,你看大家都知道这首诗,于是得出结论,李白是文豪;然后又问林总马岱出自哪,林总也是个逗比,说不知道。你看他答不出三国演义的问题,所以得出结论,罗贯中不是文豪。
我都傻了,这是啥逻辑啊!于是我就问林总“君不见黄河之水天上来”下一句是啥,这可是课文里学过的,林总说不知道,你看照这个逻辑李白又不是文豪了吧:

他一看自己被绕进去了,开始玩哲学:

看到没,绕来绕去还是得大家都认识的才能叫文豪。当文豪多累,你不光文学造诣得高,还得让普通人以其自己的角度来看你的作品是否出名!
我一想莫言莫老爷子得诺贝尔奖,但是他作品好多人不知道,我就问基友莫言算文豪吗,基友说算,我就问林总看过《丰乳肥臀》吗,林总呵呵一笑,说他是三好学生,不看黄书。我心说林总你真给力,然后问基友,你看,按你的定义,莫言又不算文豪了,因为肯定有很多人不知道《丰乳肥臀》这部作品,咱啥时候一起去把莫老爷子的诺贝尔奖金要回来,七百来万呢,基友直接不理我了。

哎,真是两个年轻的骚年啊。

在结尾再强调一下,高老师的节目和《明朝那些事》作用有一点相同,他会让我们产生强烈的兴趣去了解某种事物。举例来说,高晓松/当年明月进了一间屋子,屋子里有美女,高晓松/当年明月出来了跟大家说里面有貂蝉和林心如。一些人呢,一听有美女,十分有兴趣,开心的进去了,发现还真有貂蝉,但是呢,另一个不是林心如,是蔡依林,高晓松/当年明月看错了。另一些人呢,不进去,直接跟着满世界嚷嚷里面有貂蝉和林心如,貂蝉是肯定有的,至于是不是有林心如,迟早会有人来打脸的。我相信知乎基本都是第一种人。


网友布拉德皮蛋[明朝的名人]如何看待「明朝是一个三无朝代,无明君、无名士、无名将,也是中国开始走下坡路的时代」的说法?给出的答复:

本文标题:韩国人如何看待朝鲜-朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?
本文地址: http://www.61k.com/1163161.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1