一 : 人大教授张鸣：学生为什么不会提问题

张鸣（中国人民大学教授，博士生导师）

一次，给某地的中学教师做讲座，讲完之后，到了互动时间，没有人提问题。(www.61k.com）我问，难道咱们做老师的，平时讲课的时候，不让学生提问或者没有学生提问吗？结果，并没有人马上回答我。过了良久，一位老师站出来问：张老师，您能不能分析一下，为何我们提不出问题来？

其实，这样提不出问题的尴尬，我在课堂上也曾多次遭遇。有时候，我的学生，无论我怎样鼓励、怎样启发，甚至悬赏请他们吃饭，也依旧提不出问题来。原因何在？我们的教育，是一个标准答案式的教育，无论什么学科，老师在课堂上都将每节课的内容，分解为一个一个的标准答案，连解题的程序，都有标准样式；作文，都有标准的套路，老师按照标准答案教，学生按照标准答案学，学好了，考试的分数自然就高。反之，分数就上不去。最终高考，就考不上好一点的大学。

这样的教学模式面前，教的人也好，学的人也好，是不需要怀疑什么的，更没有必要质疑什么，老师按照教学参考书上的套路教就是，把标准答案灌输给学生，就算大功告成，学生呢，自然什么都不用问；若要问，也是老师的讲授有不懂的地方才问。只要老师的教学，符合教学大纲的要求，教学参考书本身没有错误，老师的理解也没有错误，讲解得再清晰一点，就一切OK。这样的日子过久了，原本充满童真、一肚子问题的孩子，就被练成了“金刚不坏”之身，没有问题了；脑子里，根本就没有质疑这根弦，在他们看来，他们所学的一切，都是理所当然，天经地义的。

天底下，没有人比这种教育模式下的老师更自信，因为他们自以为真理在握。真理，就是他们教给学生的内容。他们之所以如此自信，是教科书告诉他们，它上的内容就是真理。他们之所以如此轻信，是因为这个教育体制，强迫他们只能这样做，必须无条件相信教材，否则，就饭碗不保。由于只能这样教，才能考高分，所以，学生的家长也成为这种教学模式的“帮凶”，一旦有个老师感觉不对，想要变革一下教学的方式，告诉学生多看点书，那么就立刻会遭到家长们严厉的打击，如果好事的家长“往上面一告”，老师的饭碗同样会不保。

教育，原本是应该激发学生想象力和创造力的，但是，我们这种教学模式，连学生带老师的质疑能力都给窒息了，还谈什么创造力？对既有的知识连质疑都没有，怎么可能创造呢？教出来的人，即使学习好，会考试，背诵的知识多，也不过就是两脚书橱，进入社会能有多大作为呢？

61阅读提醒您本文地址：

二 : 张建秋[复旦大学教授]：张建秋[复旦大学教授]-人物简介，张建秋[复旦大

张建秋，男，复旦大学电子工程系教授。研究方向为信号处理及其在通信、控制、测量、图像和雷达中的应用。

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -人物简单介绍

张建秋

张建秋，1982年在华东工程学院（现南京理工大学）获得学士学位。于1982年在兵器工业部544厂参加工作任助理工程师。自1987年至1998年1月在哈尔滨工业大学电气工程系学习和工作；获硕士学位（1992年）和博士学位（1996年）；任讲师（1989）和副教授（1995年）。1998年2月至1998年12月在芬兰赫尔辛基工业大学智能功率电子研究院工作，任职VisitingResearchScientist；1999年1月至2002年7月在英国格林威治大学工程学院工作，任职PostdoctoralResearchfellow（博士后）和SeniorResearchFellow。2002年5月聘为复旦大学教授，于2002年7月回国在复旦大学电子工程系工作。

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -课程教学

本科课程：数字信号处理、模拟电子电路
研究生课程：现代电子测量技术（硕士生）
信息融合的理论及其应用（博士生）
传感器信号处理的理论和方法（博士生）

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -学术兼职

国际电气电子工程师学会（IEEE）高级会员；
中国电子学会高级会员；
中国电子学会仪器仪表学会信号处理专业委员会委员。

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -科研项目

国家级科研项目

[1]“数模混合电路测试技术”02国家科技重大专项子课题<极大规模集成电路生产测试技术开发及产业化应用>,，编号2009ZX02028-004，2009年。
[2]“超复数整体描述、分析和处理矢量信号的理论及应用研究”国家自然科学基金，编号60872059，2008年。
[3]“分子影像关键科学技术问题的研究”973项目的子课题<分子影像处理中图像配准与融合方法研究>,20万元，项目参与者，编号2006CB705707，2006年。
[4]“多传感器自确认融合的理论研究”国家自然科学基金，编号60572023，2007.1-2009.12。
[5]“自确认（Self-Validation）传感器的理论和应用研究”教育部回国人员启动基金，2003-2005
[6]"WaveletandSoftComputingBasedSelf-validationandFaultDiagnosisofSensors,"LeverhlumeTrust(U.K.),Mar.2000.
[7]"FaultDetection,Diagnosis,andAccommodationSystemBasedSoftComputingandItsApplicationforSensors,"AcademicFinland,Finland,1998.
[8]"基于采样计算式方法的畸变电网波形参数测量方法的理论研究"国家自然科学基金，编号59577019,1996.1-1998.12,

上海市科技项目

[9]“CT式行李安全检查设备”上海市科委人才计划（科技特派员），编号2009年7月。
[10]“高性能低功耗低密度码（LDPC）译码器开发及其嵌入式应用”上海市科委创新行动计划，编号077062001，2007年。
[11]“基于自组织无线传感网技术的水环境监测系统”上海市科委数字上海与现代服务业专项，编号07dz15013，100万元，2007年
[12]“DGPS/DR/美眉组合式高端车载导航仪”上海市科委科技攻关项目，编号055115021（120万元）承担30万元，2005

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -论文著作

1.IEEETrans.SignalProcessing，ANovelSchemefortheDesignofApproximateHilbertTransformPairsofWaveletBases，，vol.56,no.6，2289-2297
2.IEEETrans.CircuitsandSystemsforVideoTechnology，RobustandAccurateObjectTrackingunderVariousTypesofOcclusions，，vol.18,no.2，223-236
3.IEEETrans.PowerElectron，ANovelInverter-OutputPassiveFilterforReducingBothDifferential-andCommon-Modedv/dtattheMotorTerminalsinPWMDriveSystems，，vol.54,no.1，419-426
4.IEEETrans.Instrum.Meas，DetectingtheBlockageoftheSensing-linesofaDifferential-PressureFlowSensorinaDynamicProcessUsingWaveletTransformTechniques，，vol.55,no.4，1143-1148
5.PhysicaD-NonlinearPhenomena，Anonlinearcorrelationmeasureformultivariabledataset，，200(3-4)，287-295
6.IEEETrans.Instrum.Meas，Awavelet-basedmulti-sensordatafusionalgorithm，，vol.53,no.6，1539-1545
7.IEEETrans.Instrum.Meas，FastQuantitativeAnalysisandInformationDeviationforEvaluatingthePerformancesofImageFusionTechniques，，vol.53,no.5，1441-1447
8.IEEETrans.Instrum.Meas，Awavelet-basedmethodformeasuringparticulatevelocitybyanactivesensor，，vol.53,no.4，1345-1351
9.PowderTechnology，On-linecontinuousmeasurementofparticlesizeusingelectrostaticsensor，，vol.135-136，164-168
10.IEEETrans.Instrum.Meas，AQuantitativeMethodforEvaluatingthePerformancesofHyperspectralImageFusion，，vol.52,no.4，1041-1047
11.Digitalsignalprocessing:AReviewJournal，Aneigenvalueresiduum-basedcriterionfordetectionofthenumberofsinusoidsinwhiteGaussiannoise，，vol.13,no.2，275-283
12.IEEETrans.Instrum.Meas，ADCcharacterizationbasedonsingularvaluedecomposition，，vol.51,no.2，138-143
13.IEEETrans.onInstrum.Meas，Awavelet-basedapproachtoabruptfaultdetectionanddiagnosisofsensors，，vol.50,no.5，1389-1396
14.IEEproceedingA:Science,MeasurementandTechnology，On-linevalidatingofthemeasurementuncertaintyusingwavelettransforms，，vol.148,no.5，210-214
15.IEEETrans.Instrum.Meas，Anadaptivewindowfunctionmethodforpowermeasurement，，vol.49,no.6，1194-1200
16.MeasurementScienceandTechnology，Assessingblockageofthesensinglineinadifferential-pressureflowsensorbyusingthewavelettransformofitsoutput，，vol.11no.3，178-184
17.IEEETrans.Instrum.Meas，Thenovelfastbalancetechniqueofdigitalacbridge，，vol.47，371-377
18.IEEETrans.Instrum.Meas，Sinewavefitalgorithmbasedontotalleast-squaresmethodwithapplicationtoADCeffectivebitsmeasurement，，vol.46，1026-1030
19.IEEETrans.Instrum.Meas，Anewsensorforbasis-weightandash-contentofpaper，，vol.46，937-940

张建秋_张建秋[复旦大学教授] -获奖情况

可编程逻辑器件分析辨识及应用研究"获航天工业总公司1998年科技进步二等奖。排名第5。
"智能纸页红外水份测量和控制系统"获航天部1992年技术进步二等奖。排名第6。

三 : 北大教授张颐武为何胡言乱语

最近一期凤凰卫视《锵锵三人行》节目中，主持人窦文涛无意间引用《新周刊》一篇文章的观点：一个孔子抵不上一个章子怡！文章作者竟然是北大教授张颐武，此胡言乱语居然同时被相关媒体称为“新锐观点”。我们不妨先来看看张颐武的观点如何“新锐”——“现在都说20世纪全球文化输出中心是美国，一个很核心的问题就是20世纪是一个美国梦的时代……中国现在的经济成长也很好，这个高速成长也可以打造出一个中国梦，要创造出一套对中国梦的文化想象，章子怡就是。这个小姑娘小时候看电影肯定也觉得那些好莱坞明星都不可企及，但现在，所有的大明星都在电影节上跟她平起平坐，这些大明星们都对她说：‘你是未来之星。’这就是中国梦。世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”从张颐武的观点不难看出，张其实是把章子仪想象成一个“文化形象代言人”了，中国文化的确需要各种手段与途径向世界传播，想这个也是中国文化艺术工作者一直在努力做的事情，张并没有提出什么新意来。倒是对章子怡拍起了马屁。请继续看张颐武的观点——

“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以，要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”

张颐武在拿一个名人跟书比，前者是人，后者应该是指物吧？不知道这是怎么个比较法。可能张这个时候还不能大张旗鼓地发表他的宏论，是因为有点儿顾忌吧，毕竟自己是北大教授，是所谓著名的文化评论家，言辞上要谨慎的。不过，人跟书比说起来含蓄多了，难让人抓住把柄。然后，张的意思是要像重视孔子一样重视小章，中国文化才会有未来。它还是延续前面提到的“文化出口”问题，好比说让小章来演个如韩国的《大长今》之类的中国版《孔子》，应该是这个意思吧。说实话，《大长今》未必就让中国观众那么强烈地认同韩国文化，倒是煽情文化让很多人落泪，可能也让张感动过，不然张不会特别提到《大长今》。

请继续看张颐武要下什么结论——

“孔子不是很伟大么，不是中国文化的代表么，章子怡也是中国人的代表啊，都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她，崇拜她，好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”

瞧，张将孔子与小章相提并论了。张的意思是要我们知道“尊孔”也要“尊章”。隐含的意思是，“尊章”还要更胜“尊孔”一筹才是，你想啊，人家新闻周刊、时代周刊都拿章子怡上封面呢！你孔子在哪儿呀？人家外国鬼知道你孔子，你孔子又不能上新闻周刊、时代周刊！我感觉，张此时还是不大敢奉承一个“明星”抑或叫“名人”而去冒犯一个中国千年“圣人”，说话还是有些遮遮掩掩、羞羞答答。随后，张告诉我们，人家外国人就记住了中国人这么“一张脸”。看，马屁这回是拍到家了，孔子就是不如章一章脸！

总之，“孔子不敌章子怡！”就是北大教授张颐武抛出的惊世高论。

我就不明白，张在就所谓“贩卖‘中国文化’”话题中所说的“传统文化精髓出口”，是指出口孔子还是出口章子怡？既然孔子是中国思想文化集大成者，是中国“传统文化精髓”的核心代表，那章子怡是什么？她代表了什么？既然有精髓的孔子在先，章子怡大抵只能作为一个文化传播者吧？但如果没有孔子的文化精髓，章子怡拿什么东西去外国“出口”去传播？拿她的几部片子就能让中国文化走向世界？如果娱乐能走向世界，那还要你张颐武做教授做学问干吗？下课得了！

文化到底是什么？是“一张脸”的学问？还是圣人的学问？张现在是北大教授，是学了圣人的学问多才做了教授也让自己变得有了学问，还是贴了章的屁股或者“一张脸”才更有学问了？其出语才如此惊人？

那么，张颐武到底为何胡言乱语呢？

一，我们不排除张的炒作嫌疑。如今，靠拿古文化说事的易中天、于丹名声火爆得不得了，张也身为教授，除了写几个狗屁博客文章在那里吆喝，哪有易于风光？哪有他们那样迅速走向文化富豪行列？心下一歪，张就开始走捷径，信口开河了！目的就是引起舆论关注，再找先机讲座出书弄银子去。

二，张可能患了性幻想症。我注意到身为文化评论家，其博客文章多涉文化影视，对章子怡找到感觉，可能是近期关注章子怡的结果。章子怡的哪个部位比如香肩勾引了张的视线，他迷上了章子怡。而如此吹捧章子怡的前因是，他意淫了章子怡。为了避嫌，他在他的高论中提到过姚明，但很快就不知道姚明的下落了。

三，张犯了综合性痴呆症。坐在教授的位子上，没有多少经典性的课题研究拿出来，没有过多地思考真正意义上的中国文化，脑子有些进水了，说起话来不着边际，不得要领，大谈什么低端、高端，不就是中国古典文化传承、严肃文化如何通俗化吗？还不是易中天、于丹品书时的做法。张说出来就有些犯糊，词不达意，思维混乱，不把孔子跟章子怡搅合在一起才怪！

张颐武把一个演了几部片子的戏子如此抬举，无疑是贬辱了孔子，也伤害了信奉中国人几千年积淀的孔子文化的思想根基与文化情结，是一个没有良知的文化肩客才使得出来的下贱做派。

张颐武应该向孔子道歉！

张颐武应该改行做章子怡的专职追星族！

四 : 张维迎教授想干啥？

近日，经济学家张维迎提出要将我国政府2万亿的外汇储备拿出一半分给老百姓，他说，“如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖，这不仅与我国能做的事情还不矛盾，而且有好处，总比集中在政府手中动也不敢动要强”。张维迎的这一说法遭到中投集团总经理高西庆先生的明确反对，也引起很多人的议论。
有人指出，张维迎关于把外汇储备的一半分给老百姓的主张，来自于早些时间经济学家谢国忠的1个建议。谢国忠在今年春节前公开建议说，应将国有资产的股票平均分给老百姓。原则上，我同意谢国忠的这个建议。但是，实施这个建议必须有一系列配套的制度，尤其是股票市场必须建立更加严格的制度。否则的话，大资本兴风作浪一番，老百姓分到手的股票要么分文不值，要么全部以极低的价格转移到大资本手中，事实上就造成国有资产的大量流失，完全失去给老百姓分股票的意义。这个问题以后有机会再详细说，今天只说一下张维迎“拿出一半外汇储备分给老百姓”的主张。
张维迎在给自己的主张做解释之际提到，外汇储备到了老百姓手中，“总比集中在政府手中动也不敢动要强”。这个说法与张维迎的一贯观点是一致的。张维迎向来主张政府放弃一切管制，是自由市场经济的忠实鼓吹者，也就是所谓“小政府、大社会”。所以，只要政府对经济有所管制，在他看来，基本上都是要抛弃的。这种观点也是自里根、撒切尔时代以来，西方保守主义或者新保守主义一贯的看法。
前天我写的一篇文章引起某些人的误解，以为我在主张“腐败有理”。事实上，真正大张旗鼓主张腐败有理的，正是张维迎先生。我这篇文章目的只是嘲笑一下张维迎以及他的同路人。张维迎曾经说，“如果不从根本上改变政府统治经济的体制，……私人产品领域的腐败反倒是1个次优选择。”他的意思等于是说，腐败比政府管制好，为了取消政府管制，腐败也可以接受。张维迎对政府管制深恶痛绝，他甚至说：“要像戒毒一样戒除政府管制”，所以，看到中国政府手里掌握着大量的外汇储备，张维迎心里就不爽。我猜测，他的不爽其中1种可能是，怕中国政府掌握着这个庞大的外汇储备，随便乱来一下，就将他心爱的美国毁掉了。
首先要指出的是，随着美国经济危机的深入，保守主义经济学要求政府解除一切管制的观点，即使在美国也遭到很多人的质疑。美国政府大手笔救市，美国总统奥巴马发布“限薪令”等等，就是美国政府加强管制的具体表现。世界各国的政府首脑和经济学家近来召开会议的话题之一，也是如何加强管制。因为，人们很清楚地看到，正是美国政府放弃管制，让那些金融流氓为所欲为，才造成了难以收拾的深度危机。在这种形势下，张维迎也不敢再大张旗鼓地宣扬政府放弃管制，但依然在他的“均分外汇储备”的主张中，偷偷塞进了私货。
其次，具体说到张维迎的“均分外汇储备”主张，我认为，他即使貌似有理，也是1个不具操作性的主张。张维迎说：可以按户口来发放，“根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城市人给一份”。张维迎所说的“一份”是多少呢？张维迎说，中国政府一半的外汇储备加上国有上市公司40%的股份，约为13万亿人民币，因此，每个中国人平均一万人民币。那么，张维迎是否应该解释一下，8亿农民发两份，多出来的8万亿从哪里来？而且，到底是人均一万的平均发，还是根据不同收入的有差别发，张维迎也没说清楚。最为关键的是，现在活着的中国人都发了，以后出生的中国人发不发？当年美国“改革”遗产税之际，曾经有人说，这项粗糙的政策将导致谋财害命，因为，从某一天开始，遗产税突然要提高，因此，不排除某些人提前将有钱的父母“推下悬崖”。而张维迎的主张，显然将在中国导致1个婴儿出生高潮。而且，为了“均分外汇储备”，居然又要支持、维护不合理的城乡二元户口制度，这与户口制度的改革，不也是背道而驰吗？
中国公民应该得到国家经济发展的现实好处，这个主张我非常同意。然而，要实现这个目标，简单均分国家财产不是1个可取的办法。张维迎教授从1个坚定的自由经济崇拜者，突然变成1个平均主义者，这种极端化转变的原因和动机令人感到疑惑。外汇储备在当今世界经济制度下，不仅仅是财富体现，还是国家经济安全的保障。当今世界是1个由美国主导的不合理的世界，其不合理处之一是，由于美元成为霸主地位的货币，每个国家都不得不储备大量外汇，其目的是为了保障国家经济的安全。在1个正常的世界经济体系下，谁愿意抱着一堆外国货币来守着自己的财富？还要冒着外国货币随时、经常行贬值的风险？除非有1个公平的世界货币，类似欧元一样逐渐替代欧洲各国货币，否则，以美元占据世界统一货币的地位，就是霸道，世界各国都不得不储备大量外汇以防万一。

因此，我们尤其应该指出，均分国家外汇储备更很可能是“自毁长城”的举动。亚洲金融风暴并不遥远，中国香港和中国大陆政府在1997年的亚洲金融风暴中，成功击退国际金融大鳄的攻击，其重要武器就是大量的外汇储备。否则，香港和中国大陆很可能就要像泰国一样被无情洗劫。由此，我们不得不问：当未来再发生国际游资大规模袭击中国金融之际，张维迎将一半外汇储备从政府手中拿走，会产生什么后果？是不是更加方便攻击方？按照张维迎一贯的思维，是不是在这种攻击下，让中国政府的管制彻底崩溃，就是他愿意看到的结局？
高西庆先生在反驳张维迎的主张时说，中投公司动用几十亿美元的外汇储备，都会让美国紧张。因此，将一万亿外汇储备交由个人自由买卖，这种局面是会令美国疯狂的。从小的方面说，它将导致中美关系的紧张。从大的方面说，它可能会导致中美两国的冲突和两败俱伤。张维迎教授看不到这一点，要么是故意蛊惑人心，唯恐天下不乱；要么是不具备1个经济学家应有的素质。他应该到他心爱的美国去，再好好重新学习。

今天是元宵节，外面鞭炮声不断，火药味很大。

相关文章：

风吹草低见“忠良”

张维迎教授想干啥？

比尔-盖茨进酒吧

150年前的一份贿赂名单

新闻1+1，糊涂1+1

易中天喜欢美国谨防太过

美国会分裂吗？

文化种族主义的无形毒素

21世纪的中美战略转换

“庞氏骗局”很流行

企业高管为何收入惊人？

古老骗术换包装

疯狂的花与疯狂的人

美国梦：过去的梦还是未来的梦？

金融危机：贪婪如何重蹈覆辙

文化种族主义的无形毒素

21世纪的中美战略转换

美国历史上的童工

美国种族主义点滴

文明野蛮，谁该向谁道歉？洋奴害中国

迪士尼乐园能救房地产？

百货零售业的浪漫主义消费

你敢借钱吗？

理财专家让财离你而去

如果赌博拒收美元

金融危机：贪婪如何重蹈覆辙

美国梦：过去的梦还是未来的梦？

政府哪来的钱？

告别股市暴涨之梦

洋奴害中国

看保尔森如何收拾华尔街

美国经济模式的剧毒成分

作为上帝的消费者

次贷危机为何会发生？

次贷危机谁在赚钱？

华尔街死了又如何？

金融危机与全球化：格林斯潘危言耸听？

房价会永远涨是1个谎言

山姆大叔生病了

“一切皆有可能”只是广告

奥巴马会成为赵括吗？

奥巴马的1个难题

暗杀黑人领袖的阴谋论

美国总统大选为何如此复杂？

奥巴马将成美国最娇贵总统？

奥巴马的恐怖嫌疑：气象员

好人坏人都是美国

美国如何对待法国大革命

从种族灭绝到文化清洗美国如何屠杀印第安人

《辛德勒名单》与《西部风云》

伊朗核问题与印第安人

选举不公：坏孩子的理由

美国怎么玩“普世价值

朝鲜核武是美国自食其果

科索沃独立的可能后果灿烂的瞬间 本文标题：复旦大学教授张维为-人大教授张鸣：学生为什么不会提问题
本文地址： http://www.61k.com/1142705.html