王者荣耀诸葛亮被动最高能叠到多少层-少年穿越到《王者荣耀》开启了一场惊心动魄的冒险

发布时间：2017-12-22 所属栏目：赵括纸上谈兵

一 : 少年穿越到《王者荣耀》开启了一场惊心动魄的冒险

二 : 诸葛亮有多能干

??后人对《三国演义》中的诸葛亮基本上是正面评价，都认为他是一个鞠躬尽瘁，死而后已的老臣。笔者却不敢苟同，诸葛亮真有那么神，算无遗策的高大全形象背后掩盖着蜀汉的悲哀结局。从他出山开始就注定了刘备集团无法真正做到和曹魏分庭抗礼。??诸葛亮在南阳躬耕垄亩的时候就自比于管仲、乐毅，未免太狂妄了，试想一个在家务农，年纪才二十出头的毛头小伙，竟然把自己吹成和春秋时期的名相良将是同一级别。须知管仲助齐桓公九合诸侯，乐毅下齐七十余城，都是建立过王霸之业的厉害角色，小小的诸葛村夫竟然如此托大，难怪“时人莫之许也”，这是当时的人给他下的一个中肯的评价，就是说诸葛亮并没有管仲、乐毅一样的才能，请不要自吹自擂。而水镜先生所说的“伏龙、凤雏二者得一，可安天下”更是言过其实，诸葛亮和庞统两人最后都被刘备所用，可以说是蜀汉的双保险了，得到一个都可以平定天下，得到两个还不横扫千军？结局却是，庞统早早就死在西川落凤坡，而孔明六出祁山都成了劳民伤财的军事游戏。如果真有管仲、乐毅的才能，杜甫就不会在武侯祠留下“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的感叹了。??《隆中对》高明吗？窃以为只算是一般水平，当时的形势，曹操和孙权都各有根基，剩下一个被曹操视为和自己一样是英雄的刘备，三足鼎立的雏形已经跃然纸上，其余诸侯都没被曹公放在眼里，事实上也是逐一被曹操消灭的。所以换了别人，只要稍微有点政治头脑的，都可以提出同样的对策，不必过分夸大孔明“未出茅庐，已知天下三分”的作用。??诸葛亮刚出山，就出现了刘备兵败当阳长坂，败走夏口等惨不忍睹的景象，给人印象是刘备有了孔明照样败，明知道荆州在刘表死后肯定会有变故，而孔明却毫无应对之策，眼睁睁看着刘琮投降曹操，己方落得个被动挨打的局面，作为军师的诸葛亮难辞其咎，刘备“如鱼得水”从何说起？??赤壁之战的功劳是周瑜的，诸葛亮并非统帅，所以苏东坡说“三国周郎赤壁”是十分正确的，没有把功劳记在孔明身上。要说孔明有什么功劳的话，也只是充当了一回说客，促成了孙刘结盟，真正真刀真枪让曹公“樯橹灰飞烟灭”的是周公瑾，孔明和你我一样是看客。??好不容易在西川有了根据地，诸葛亮并没有采取更多的休养生殖的策略，屡屡对魏国用兵，而每次的收效甚微，终于在最后一次出祁山的时候死于五丈原。每次出征魏国，总是搬出“先帝托孤，恢复汉室”等言辞来做借口。魏国比蜀国强大是不争的事实，自诩为深谋远虑的战略家，想以弱胜强，却不壮大自己的实力，反而挑衅强大的敌人，无异于螳臂当车。??诸葛亮出山时二十七岁，为刘备集团服务了二十七年，做出的贡献只是为刘备集团争取到四川这块小小的地盘。二十七年的岁月中，没有为刘备集团培养更多人才接班，却事无巨细，一手包办，不但让自己健康状态每况愈下，累死病死，还致使蜀汉后继无人，成为三国中最先亡国的一方。笔者不禁哀叹孔明的智慧究竟从何而来。

三 : 同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？

[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？
似乎历史上没有实际经验就掌握权柄的还有很多，春秋战国时尤其多，比如孙膑、庞涓。
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友Dean对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
先说结论：
同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，最重要的是看，你的对手是谁。

赵括其实并不差，他输得是战国四大将之一的白起，对方是真的用兵如神。
输给这样的对手，真的不能证明赵括就很差了
而且赵括被围之后，弹尽粮绝却军心未乱，这说明他也算是一员良将，如果此战胜就是打破白起不败神话的神将，战国历史也会被完全改变。

韩信的崛起之路上的对手没有白起这种级别的
后来对项羽时候的韩信是羽翼已成的韩信

诸葛亮的军事才能被拔高了。其实并没有那么强。
随后详细分析赵括之败

这是转自虎扑的，详细介绍了长平之战前因后果，图文并茂，十分易懂，贴出后半部分来让大家看看赵括是怎么败得。看看他的对手白起到底有多强。
---------------------------------------------------------------

按当前的军事形势，老廉颇的策略是完全没有问题的，即使秦军真的攻下丹水防线，也很难再进一步去突破百里石长城，而且这种对峙下，赵军的补给线比秦军更短，所以消耗更少。从此事上也可以看出，老廉颇还是一个比较纯粹的战将，他在战场之上他游刃有余，但却并没有一种很强的大局敏感性。因为他似乎忘了，虽然秦军补给线更长，但秦国的国力是超过赵国许多的，所以在对峙之初，赵国后勤就捉襟见肘（参见战国策），对峙三年，赵国消耗殆尽，再加上邦交方面的一系列失误，导致其他五国均保持中立的观看秦赵单挑（这正是秦国所希望的），因此，最先求变的，反而是在军事角度上有利的赵国。

史记记载了秦国丞相范雎使用反间计，让赵王以赵括取代廉颇，因此赵军在赵括的带领下主动出击。这种记载有很明显的儒生式纸上谈兵的痕迹（个人看法），因为它搞反了顺序。应该是赵王首先决定出击（史记记载了赵王反对坚壁不战），然后才用主战派的赵括替换防守派的廉颇（赵王对廉颇损兵折将早已不满），而不是赵王任用了赵括，所以赵军才主动出击。出击是赵国整体的决策，而不是赵括的个人意见。而这一决策的根本原因，在于赵国已无力继续支撑这种暴师于野的对峙。

赵括的登场是一波三折的，首先是蔺相如的反对，他认为用赵括是“胶柱鼓瑟”，必败，当然，由于他与廉颇特殊的私人关系，加上早已不被赵王所重用，因此赵王没有听蔺相如的劝告。然后赵括之母也劝赵王不要任用赵括，她列举了赵括与赵奢之间的许多不同，也把赵奢对赵括的评语告诉赵王，并说如果您一定要任用赵括，兵败之后请求不要诛连全族。如果说，赵王任用赵括是因为他是主战派，那么在赵母劝谏之后，知子莫如父，赵王应该认真考虑一下赵括担此重任是否合适，但赵王用人不疑不为所动，大发倾国之兵交给赵括带去前线。就这样，赵括以将门虎子、万众期待的新锐、击败虎狼秦的天才、山东六国的救世主的身份高调出现在长平，似乎随时就可以将秦军辗成粉末。

在赵括高调的指点江山之时，在丹水对岸，一个低调的老人也来到了前线。在确认赵括替换廉颇之后，秦国知道决战时刻即将来临，面对增兵至45万的赵军，秦王也不敢大意，他命令武安君白起即刻上任为将，带领援军赶到长平，原主将王龁成为副手。由于担心白起过于显赫的威名吓到赵军，使赵军再次坚守不出，因此秦国隐瞒了白起上任的消息，并特意下了一道军令“泄露武安君为将者，斩”。

于是，该来的都来了，该结束的也就都该结束了。

赵括到任后，即更改军中律令，更换新的军吏，总之一切都是新气象，不久之后，分散在丹水防线和百里石长城上的赵军完成集结，在赵括的亲自带领下，从位于泫氏的幕府出发，越过丹水攻击秦军，秦军迎战，而后往西北方向诈败而走（图4中标注为1的两条线路）。

这里就是第一个重点，如果秦军真的战败，他败退的方向应该是西南方的光狼城，因为秦军的幕府就设在这里，而且也只有这个方向能撤出晋城盆地而通往端氏城。秦军现在的败退方向，却是沿着丹水，往着西北方向的长平关而去，这条夹在韩王山和空仓岭之间的丹水河谷，其尽头是赵军控制的长平关（前文说过，此关是赵军第三条防线百里石长城的最西端），秦军败退到这条死路上来，显然大有文章，假设以廉颇这样深谙军旅的老将，应该会在河谷谷口严阵以待，探明形势后再做决定，但秦军如此的败退在赵括看来，显然是慌不择路的结果，于是赵括立刻率主力大军追赶，尾随秦军进入了河谷，看起来，赵括主力大军只要逐渐推进，无路可走的秦军就将被赶到长平关下而全歼。赵括现在应该会很鄙视老廉颇之前的一味防守，他似乎通过此战明白了最好的防守是进攻这一道理。但是，很快，白起就将告诉他另外一个道理：最好的进攻是防守。

首先，退入河谷死地的秦军并不慌乱，他们龟缩进早前沿着丹水（在丹水西岸、空仓岭东）修筑的防线之中，赵军根本攻不破秦垒，无法立刻歼灭秦军，当然，这对赵军不算个很坏的消息，毕竟秦军还在包围之中。

然后，在空仓岭的西面，从秦军最早的基地端氏城出发，有一条河叫做端氏河（他的古名叫做秦川水，这个名称再次说明长平之战中秦军的行动）。这条河的河谷，至今依然是当地的主要交通道路，虽然他不利于大军通行，也无法携带辎重，但是一支25000人的轻装部队却可以轻易地沿着河谷，绕到百里石长城的后面，也就是说，《史记白起列传》所记载的“张二奇兵以劫之…奇兵二万五千人绝赵军后”的奇兵，就是这支轻装绕道至百里石长城之后的秦军，他们进入长治盆地之后，兵分两路，一路取长平关，一路取故关，突然出现在了赵军防线之后，本来就是北坡平缓易攻的两关，再加上防备松懈、主力被抽调参与进攻等等缘故，无力抵挡秦军奇兵的猛攻，很快失守。长平关和故关失守，意味着百里石长城防线易手，它已经成为秦军的防线，北坡平缓南坡陡峭的这条廉颇修筑的百里石长城，让赵军作茧自缚，成为围困赵军的免费屏障。不过这也不要紧，赵军主力还在，他们还可以退回泫氏城继续与秦军周旋，毕竟秦军奇兵只有25000，不可能坚持太长的时间。

最后，进入河谷的赵军主力只有随身军粮，他们的大部分粮草与辎重，依然留在泫氏以及其北面的山谷（韩王山与大粮山之间），于是就在赵军主力追击秦军进入河谷之后，一支仅仅由5000骑兵组成的秦军（可能由光狼城秦军基地出发，留守基地的秦军数量不会太多，所以赵军没有在意），突然出现在赵军身后，他们牢牢的钉在了韩王山与丹水的交界处，切断了赵军大本营与赵括之间的联系，将赵军一分为二：

追击进入河谷的赵军作战主力，数量多战斗力强，但是他们没有粮食也没有辎重器械。

而留在泫氏大本营的赵军后备部队，数量少战斗力弱，却防守着大部分的粮食。

说白了，赵军有枪的无粮，有粮的无枪。

赵括同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？

就在赵括发现上当，准备撤出河谷的时候，龟缩在防线之中的秦军主力杀出，以秦军之中最可怕的轻兵（也就是兵马俑军阵之中那部分不戴头盔、不穿盔甲、手持短刃的敢死队）攻击赵军，赵军抵挡不住，而且河谷的两个出口，南面被5000秦军骑兵堵住，北面的长平关已经到了秦军手中，因此赵军不得不退回到丹水防线之中（也就是丹水东岸、韩王山西侧那部分）死守。秦军主力并不急于围歼赵军，他们分成3部分：一部分往北进入长平关，加强整个百里石长城防线的防御力量，切断赵军与邯郸方面的联系；一部分往南与5000骑兵汇合，在赵军原有的丹水防线驻军，将赵括继续为困在河谷，并与百里石长城的故关守兵一起，将赵军后备队与辎重粮草围困（这部分缺乏战斗力的赵军估计不会抵抗46天之久，应该会很快投降）；剩下一部分继续留在丹水防线上对赵军施加压力。

另外，得知赵军被围困的消息，秦王亲自到了河内（从此可见，秦王一开始，似乎并没想到秦军能取得如此辉煌的战果），给民赐爵一级（这在律法严明的秦国是破天荒的事情），征发河内郡所有15岁以上男子至长平（路线参考图1），当然，这些新兵蛋子不会参与战斗，应该大部分用于运粮和修筑工事，他们的应该是从南面过太行山进入长平战区，然后北上，从马鞍壑（参考图3）进入百里石长城防线，增援秦军的25000奇兵，不断加固百里石长城防线，阻挡邯郸方向的赵国援军，当然，实际上赵国也拿不出多少援军了。

战斗到了这个程度，我想纸上谈兵的人们，不管赵括还是我们，都看明白了形势所在。

先看赵括带领数十万赵军主战部队，被秦军围困在一个口袋之中（图4中的红色椭圆圈圈）

右：东边是韩王山，无法逾越。

上：北面唯一的出口，是被秦军25000奇兵占领的长平关，一夫当关万夫莫开。

左：西面是空仓岭及其支线山脉，同时秦军也沿丹水驻扎，插翅难飞。

下：南面的唯一出口，由空仓岭和韩王山夹住的那个小小的河谷口，前期被秦军5000骑兵占据，后期肯定已经增加了许多援兵，而且这里有赵军原有的防御中心泫氏城，已经被秦军占据，依然是此路不通。

再看赵军后备队和辎重，同样是在一个口袋之中。（图4中的黑色圈圈，赵军辎重粮草基地）

右：东面是大粮山，无法逾越

上：北面唯一的出口故关，已被秦军控制

左：西面的韩王山无法逾越。

下：南面是泫氏城，秦军在这里同时扎住两个口袋的口子。

白起为赵括布置的这道天罗地网，有山、有水、有关隘、有秦军早已修筑的防线、有夺取的赵军防线，甚至还包括了赵军原来的大本营。天时地利人和的一切因素，不管是本来对自己有利的还是不利的，都能被他利用而成为这张网的组成部分。

打向赵括的这一系列的组合拳，攻时摧枯拉朽，守时固若金汤，名震天下偏能身在暗处，强而偏能示弱，欲胜偏先败，欲攻偏守，自陷死地偏能制敌于此，全歼敌军偏能守而不攻。

太史公云“料敌合变，出奇无穷”，诚如是也。

七、杀降

被围的两部分赵军，如不出意外的话，大粮山附近防守辎重粮草的后备队，不会抵抗很久，毕竟他们不是主战部队，数量也不多。比较激烈的抵抗来自赵括率领的主力部队。他们被围并断粮之后，甚至出现了人相食的惨剧（见《史记白起列传》）。不过从《史记》记载来看，赵军的建制和指挥系统还是存在的，虽然军心不稳，但赵括还在有效控制着这支饥饿的军队，并组织突围。

在等待援军不到的情况下，赵军开始组织突围，由于地形狭窄大军无法充分展开，赵括将尚具战斗力的部分士兵分成4队，轮番进行突围，赵军的突围方向有三个（图5）

理论上来说，只有突破北面的长平关才能顺利回到赵国，这是赵军最理想的突围方式，成功的话甚至可以成建制的回到赵国。往南与往西的突破，则能暂时逃出秦军的口袋，虽然无法回到赵国，但这样能够避免全军覆没，分散的士兵秦军不可能全部抓住，活下来的可以各自慢慢回到赵国。

不管往哪个方向突围，或者三个方向同时进行，总之赵军的突围没有成功，亲自上阵的赵括在某次战斗之中，被秦军射杀，失去主帅的赵军终于放弃抵抗，全部投降。

面对数量巨大的40万降卒，白起开始思考，一方面，秦军捉襟见肘（《吕氏春秋》记载“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食索”）的粮食已经不足以供给赵军降卒，另一方面，上党人宁愿归赵不愿归秦，这种情况下赵军如有反复，秦军无法控制（《史记白起列传》）。考虑再三，白起觉得杀掉这群饥饿的战俘是最稳妥的办法，于是上书请示秦王（秦王在离战场不远的河内郡，并且如此重大事情，白起应该无权决定），但是秦王没有回应，其实我们想一想就明白了，秦王当然明白现在的形式，不杀掉赵军降卒，将承受非常大的风险，但是杀降这种事情，自古以来就是非常不道德的，秦王不愿意承担这个千古罪名，合情合理。所以各类史书均没有记载秦王在杀降一事上面的态度，他来了个拖字诀，不理会白起的请命。但白起是拖不起的，赵军一旦哗变造成严重危害，甚至造成秦军大乱的话，罪责只能由他来承担，于是白起一不做二不休，将赵军降卒缴械之后，骗至谷口空旷地带，实行了屠杀。

网友蒙面大侠对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
算是半个战国迷，勉强尝试回答一下：
1，先从诸葛亮说起。鲁迅先生评价孔“明多智而近妖”，说的就是三国演义中的诸葛亮被神化的有点过分了。历史上的诸葛亮并没有那么的厉害。所以无法和历史人物赵括进行比较。
2，其实赵括并不算是完全无实际经验，在被提拔之前，他是长平之战的后勤供给军官，并且在每次军需运送的过程中，详细考察了双方的情况。
3，赵括被赵王委以重任，一方面是因为秦国的计策所致，一方面是因为赵括本人才名，还有一方面是赵王被赵括的踏实所打动。（赵括对于前线情况的各方面描述细致无比，做了非常踏实的准备工作）。
4，赵括确有纸上谈兵的问题，但是其才能也是非常明显的，缺乏的是经验。秦国在赵国派出赵括后，派出白起为将，并且是秘密为将，对赵国和赵括的重视可见一斑。白起的一句“但为国计，将军须亡于阵前”，也很说明问题。

说了这么多，还是回到楼主的问题上来，对于相似的遭遇，为什么韩信成名而赵括亡？
1，我觉得其实不过是成王败寇的原因。事实上在乱世，尤其是战国，被破格提拔的将领不知几多，因为这种破格提拔，而照成没有经验等各种问题，而被战败，被杀死的将领不知几多。只是赵括是在战国最大的一战，长平之战中被杀。长平赋予了赵括的知名度。
2，时也，命也。战场瞬息万变，有的时候，运气是一个很重要的因素。赵括最大的坏运气就是他第一次大仗的对手是最强大的战国，秦，面对的是天下最有经验和天赋的将军，白起。赵括因为缺乏经验所犯的几个错误，或者说几个漏洞，都被白起紧紧的抓住。
历史不允许假设，可是我个人总是认为，如果赵括的对手不是白起，也许赵括也能成为一代名将。
3，最后想说的是，借用白起的观点，战争的胜负，决定因素往往在战场之外。所以从某种意义上说，赵国之败，有其必然性，并不完全是赵括的原因。在赵括为将之前，老廉颇采用固守的策略。固守拼的是国力，当时赵国的国力如果久耗，也不是秦国的对手。更何况，赵国是一个有着兵变传统的国家，除了李牧的边军之外，赵国几乎所有的兵力都在长平，身为赵王，他所面临的心理压力也将促使他冒险一决，赵括的思路只是刚好符合了赵王的这种心理。
更何况，秦赵对决，其他五国居然无人支援赵国，也不能不说这是外交上，秦国的胜利，赵国的失败。

一点不成形的想法，请轻拍。

网友匿名用户对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
-
所谓的纸上谈兵做大的误解就是赵括没有实战经验。
赵括打了多少年仗了
他爹赵奢于阏与大败秦军他就是参谋，广出奇策，身先士卒，累功升官。其后七年，直到长平之战一直在领兵打仗。赵括参军更是在这之前，其有足足有几十年的实战经验。
赵王用赵括，哪里是什么破格录用，按功劳轮也轮到他了
廉颇长平之战五十多岁的样子，你以为赵括二十多岁？赵括也四十多岁了。

网友徐帅对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
借了各位的些……

诸葛亮出山的背景、经历及战绩：
1、诸葛亮出山的时候，完全没打过仗，但是私立高级军校毕业高材生，军事理论丰富，而且同部分军政要员有联系。
2、第一场仗就拥有绝对指挥权，而且兵力很少，城只一座，将两三个，各方面调度协调都相对很方便（各个经理略有不服，但是靠老板压下去了）。
3、第一战是伏击战，对手有明显的轻敌倾向。
4、一战成功后面对对方优势兵力选择了逃跑……no，是长征，然后以游击战为主，然后是攻城战，最后才打国战。在不断的实践理论，而且并不是一直都赢。
5、前期并未持续担任部队主官，后期在根据地党政军一手抓，而且经过数次整风（托孤大臣不听话？干掉！）内部压力小。
4、没有取得单独指挥的真正意义上的大兵团决战胜利。

韩信出山的背景、经历及战绩：
1、跟着项梁和项羽混过一段时间，在大兵团的统帅部门口当过警卫员，虽没吃过猪肉，但是看过猪跑，有一定的经验。
2、独立带兵时已经担任高级职务多时，名正言顺。
3、作为高级投诚将领再就业，对于对手高级将领用兵方式、性格有一定了解。
3、第一战是奇袭战，对手无防备。
4、项羽本部精锐一直青睐于重点打击刘邦所在……
5、在运动战中不断提升部队人数和战果，有过数次从零开始的经历（夜夺兵符），经验丰富。
6、后期成为方面军主帅，连老板也要好声好气的请援兵，相对独立。
7、指挥大兵团取得了决定性战役的胜利。

赵括出山的背景、经历及战绩：
1、官二代出身的高级高级军官，擅长军事辩论。
2、长平之战为两国倾国之战，赵国国力不及秦国，而且赵国部队已经处于下风。
3、赵括参战是由赵王直接任命，临阵换将，而且赵括在军中威望远不及廉颇，军心不定，而且接手的是真正的大规模兵团决战。
4、赵括到长平后，严明了军纪，牢固的控制了军队。对廉颇使用的将领多有裁撤，（廉颇好用勇敢军人为将，但多不善谋，不善统御）可见赵括用人还是可以的。
5、对手是王龁、白起（后者实力很强）赵括对赵军进行了一番整顿后，再与王龁交战，王龁不利。昭王听说赵括已到长平，急调武安君白起。八月，赵括渐收失地。
6、赵王虽信任赵括，但是已经罢免了长期坚守的廉颇，可见要求推行主动攻击战术的压力很大。
7、战争后期，赵括大军被断粮，在断粮的情况下固守46天，而大军没有生乱，也是兵家史上的一个奇迹。
8、国君的重视程度不同，当然赵国国君也很重视，但是对于国运之战来说还是不足，秦昭襄王则亲自赶到河内郡，给所有的郡民赐爵一级，命郡内十五岁以上男丁悉数出征支援长平前线。
9、白起所谓“秦卒死者过半，国内空”，显然秦之遭受重创，不可能是战役前期廉颇以“坚壁不战”与王龁三年相峙之时所致，只能是自从赵括全线突击始特别是最后反复强行突围时期所为，直至其本人慷慨战死沙场而终。

总结：赵括此人自幼熟读兵书，长平之败有他的因素在内的多方面原因，但其本人绝非平庸之辈，从其表现来看甚至颇有名将之风。后孝成王问望诸君长平之战，乐毅说，赵括虽死而赵军未败。赵括的部署可谓得当，只是赵皮牢、晋阳二军未能完成任务，殊为可惜。赵军虽然损失稍大，但秦军的消耗的人力物力也不相上下。
赵军全部战死后，白起使人寻找赵括尸，不得，只找到赵括用剑和铠甲。白起极为伤心，以衣冠厚葬，取赵括剑自用。赵括身材长大，美姿仪，矫健多力，人格特出。战后，白起见秦昭王，论赵括。白起说，我以五十万之众围赵括二十万之军，伤亡过半，才全歼此军，是我用兵以来从未有过的事情。腹中无食，以人充饥而斗志不懈，这是赵括的本领。
最后说一句，赵括之所以战死的直接原因是突围时身先士卒，我可没看到过诸葛亮或者韩信冒着刀枪剑戟冲在最前面过……

网友ArtS对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
那年头遇上了白起，有没有经验都白搭
成王败寇，如果孙膑被庞涓打垮，“围魏救赵”这成语在后世含义也许就是“纸上谈兵”的意思了

网友孙哲对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
命不好，你见过哪个RPG主角出门就碰上终极大BOSS能活的。。。其实即使这场仗廉颇继续打下去，输的可能性也非常大，赵国自接收上党以后，基本就倾全国之力的坚壁清野了，而秦国明显仍留有后手（白起未出，围赵后才进行的全国总动员）。赵括思路没错，双方当时国力的比较，可能军事实力是差距最不悬殊的一项，打持久战，赵国也是逐步被消耗殆尽的命。想想五丈原，凡尔登就知道了，消耗战，是高富帅们才玩的起的。赵国也没多少战略空间，拿空间换时间也不现实。屌丝只能主动寻战，力求速战速决，可惜碰上了大BOSS，这才是真的出师未捷身先死啊。。当然，国人历史观中，由于坑杀对白起持负面意见的较多，但战争中歼灭对方有生力量才是目的，歼灭战比起击溃战有用的多，一场战斗，直接减少了赵国一代人的战斗基础，所以随后的2，30年中，赵完全处于守势，再无主动出击的能力。单战争艺术方面看，个人是非常推崇白起和韩信的

网友沈晓波对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
自身的能力只有一半决定因素，所处的环境不同也有决定性因素。长平之战从战略上基本就是必败之战，更何况赵括一上来就遇到了战神、人屠白起，非赵括无能，实在是敌人太强大，审时度势非常重要。

网友蒙面大侠对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
赵括第一次上战场，统领号称40万大军（按照记载），对抗当时第一强国秦+名将兼老将白起，打了几场仗，被经验丰富的老将看穿，犯了一个错误，战死。没有机会成长了。

诸葛亮出山的时候，兵力很少，城只一座，将两三个，各方面调度协调都很方便。
一开始是游击战为主，然后是攻城战，最后才打国战。而且并不是一直都赢。
后期七出祁山的大战役，算不上什么大胜吧。

韩信跟着项梁和项羽混过一段时间，进过参谋部，不是初哥。
学到了核心技术之后跳槽去竞争对手的公司拆老东家的台。一开始也老输，因为广告部门、人事部门还有后勤部门的工作做的比较好，所以实力没有受损。
与此同时，老东家经营思路有问题，核心技术人才逐渐流失，不少被对手挖走了。
刘氏公司逐渐树立了口碑，一点点积累优势，蚕食市场份额，最终才获得「巨大的胜利」。
====================================================
从出身和成长经历看：
赵括出身贵族，没受过挫折，与人论兵未尝一败。
诸葛亮自称「臣本布衣，躬耕于南阳」，其实是官宦子弟，「往来无白丁」。经常外出访友，看书累了就高卧，还有人伺候。要是自己种地，哪儿来的时间看书？装了一肚子的经天纬地之才，自比管乐，整整10年啊，一直憋到27岁才有人赏识。
韩信平民出身，道上混过。加入造反的，感觉没前途跳槽了，感觉没前途又想跳槽，被萧何追回来拜将。
论自负，应该是赵括>诸葛亮>韩信。
韩信和前两位真不是一个类型的。
===================================================
只懂理论、没有实际经验的人，直接独立负责一个项目，带领一个团队，
要求这个人，有敏锐的市场判断力，理论联系实际的能力；
要求这个项目，不要太庞大，避免引来强大的对手，保证顺利渡过前期的团队磨合期和初步的积累；
要求这个团队，有容错能力。即使出现失误甚至阶段性的失败，也能及时进行调整。

网友张志云对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
诸葛亮打仗，只是在戏说的《三国演义》里面很牛，叫“足智近妖”。显然，诸葛亮的才能不在打仗这一方面，而是在管理，外交方面。赤壁之战，主要功劳是周瑜的。
韩信打仗，如果一开始遇到白起这样的人物，项羽这样的大BOSS，恐怕也吃不消，就像一个人刚开始接触dota，就让他和打国际竞赛的人solo，那真会是输的连裤子都没得穿的。但是，这样的仗，韩信这样的人，在他刚开始打仗的时候，也不会接的，就算接了，人家还不至于蠢到把整个国家的四十多万的军队给卖了。这种失败（前后斩首虏四十五万人。赵人大震。《史记》），中国历史上，只有这一例。
看看赵括之父，赵括之母和蔺相如赵括的评价吧。

蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”——《史记廉颇蔺相如列传》
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括已，若必将之，破赵军者必括也。”——《史记廉颇蔺相如列传》
及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”
王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，①所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。
今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。——《史记廉颇蔺相如列传》
赵括的军事能力如何，不能评说。历史并没有给他展示他能力的机会。但是他的三个缺点却是致命的。
一是因为不懂战争的残酷性，对人的生命没有起码的尊重。不尊重士兵的生命，对战争没有足够的认识。这个，太致命了。
二是胶柱鼓瑟，不知合变。
三是不懂赏罚，赵王所有的奖赏，全都一个人拿去了。打仗不给股份的将军，就算他计策出的再好，idea再高明，谁会给他卖命。

PS:“秦卒死者过半，国内空”。秦军长线作战，耗了三年，三年间还灭了韩国。战争损耗大，很正常。赵括七月领兵，到九月份就被白起围了四十六天，还是被围在谷地。这样的势头，能让秦兵死伤过半？可能吗？
话说赵括真是输着裤子都没穿的，竟然还有人会为他翻案。赵括好意思领这个情么？

网友Sky Wang对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
赵括那些知识都是在书上看到的，而韩信的知识都是思考出来的，这两者不在一个级别上。

另外，韩信在带兵之前，曾经在项羽手下当兵，出过谋略，项羽只是不欣赏他罢了，锻炼还是有的。

庞娟和孙膑等人最初都是以参谋的角色上战场的，而主将多半是经验丰富的将军。比如孙膑初上战场的时候，跟的是田忌，他出的计谋只有在田忌审核通过后才会被实施，这样就加了一层保险。我非常愿意相信孙膑也出过烂点子，但是田忌不采纳，就出不了大事，历史也就不会记载，所以我们就更不可能知道。这样就造就了神话，仿佛某些人天生就是兵家。事实上，历史对于任何人，都是相当公平的

网友庄明仁对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
历代正规军高级将领多来自文官体系，越是高位越是如此，唐以前更是多数来自门阀士族。这些人讲究“出则为将，入则为相”，任职高级将领之前甚少有实际军事经验，但并不妨碍他们之中的精英成为优秀指挥官和军事家。

网友周建军对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
逻辑体系亦可以贯穿，那是大师级。
好比超级计算机可以模拟核爆一样，只要足够强大；但是完全依靠理论的东西也不行，要有一些实践的东西来做检验，做数据模型。
或许，大师级的人物的不同就在于，他们的理论和实践的结合不必事必亲躬，那样反而很难成就这样的人物。

帅才与将才是有蛮大的不同，韩信是帅非将。

网友巴巴罗莎对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
韩信不算没有实际经验，他在项羽和刘邦的军队中都一直跟在军营里——虽然不是核心岗位，但是古代的军职划分应该不像现代这样泾渭分明，韩信多少会积攒一些带兵经验。他提出了很多建议，虽然不被重视，但是也得到了很多人的认可，应该说能力是有保证的。赵括基本上算是富二代上位，实战经验极其贫乏。这就是区别。

网友蒙面大侠对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
我认为赵括不是输在纸上谈兵这个成语甚至完全不能用于形容赵括，赵括是输在不够谨慎。当然古今中外大量的军事家都喜欢冒险，所谓成王败寇。或许赌输后名声落得最惨的就是赵括了。
我尝试梳理下赵括其人，看到赵括我们首先反映是纸上谈兵，然而纸上谈兵典故从何而来？是司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》，这样问题又来了司马迁时代还没有纸何来纸上谈兵的典故？因此得出纸上谈兵典故是后人对《史记·廉颇蔺相如列传》读后总结得出的。那么我们看看《史记·廉颇蔺相如列传》中的原文描述。
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。赵前后所亡凡四十五万?。明年，秦兵遂围邯郸，岁余，几不得脱。赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言，竟不诛也。这段话中并没说赵括没实战经验也没说他照搬兵书，唯一一句关键线索是他父亲对他的评价「兵，死地也，而括易言之」这句话是了解赵括其人的重点也是我认为纸上谈兵是后人对史记理解错误给赵括强加的。纸上谈兵中赵括给大家的印象就是没实战经验，只知道根据兵书办，不知道变通。因此我们一一判断。
赵惠文王十九年（公元前280年），在乐毅破齐后，惠文王命赵奢为将,攻齐的麦丘（今山东商河西北）。此前，赵军已多次进攻麦丘这个孤城，但由于麦丘粮草充足，守军中有善于守城的墨家弟子相助，而没能攻下。惠文王十分生气，命令赵奢在一个月内拿下麦丘。
赵奢一到麦丘，就命令进攻。赵括认为，采用硬攻的方法，是很难在一个月内攻下麦丘的。从种种迹象来看，麦丘的粮食尽管还没有完全吃光，但肯定是不多了。赵括希望父亲先搞清楚情况，暂停进攻，避免硬攻造成不必要的损失。但一个月的时间太短了，赵奢没有听赵括的话，下令攻城。赵军死了不少人也没有攻下麦丘。赵括对赵奢说，守城者中有墨家弟子，对赵军的进攻很有防御办法，使赵军攻了几年都无功而返。而此次的赵军阏与以往的赵军没有什么不同，不比他们更善战，攻城的手段也并不比他们更多，如果像以前的赵军一样硬攻的话，必然也要付出像以前一样的惨痛代价。而且城中的人经常在晚上出来偷袭赵军。城外也有不少墨家游侠组成的游击队对赵军进行骚扰。如果继续这种情况的话，一个月的时间很快就会过去。赵奢于是询问抓到的俘虏，向他们了解城中的情况，可是俘虏不说。赵括每天给这些俘虏饭吃，对他们很客气，还给他们粮食让他们带回城中给家里人吃。于是，俘虏中有人悄悄地告诉赵括，城中的粮食不多，都被齐军控制。百姓早已断粮，已经开始吃人了。赵括问齐军还能守多长时间。俘虏说还能守几个月。于是赵奢听从赵括的建议，停止进攻，把俘虏全部放了回去。俘虏回去后，说这支赵军很客气，没有侮辱他们，还让他们吃饱，让他们带粮食回来。城里的百姓有的就想出来投降赵奢了。齐将见俘虏给城中带来了骚动，便将他们都关了起来。士兵和百姓对此都有怨言。赵奢让围城的赵军用抛石机把粮食抛入城中。赵军每天把粮食抛入城中后，就回营休息，也不向城中说什么。这样过了几天，守城的齐军派代表把这些粮食送回来，对赵奢说赵军要战就来攻，不要再抛粮食了。赵奢让他回城里等着，但却并不进攻，只是隔了几天才继续向城里抛粮食。这样又过了几天，守城的齐将派代表来阏与赵奢择日决战，但赵奢听从赵括的意见，拒绝与他见面。过了几天，麦丘的人杀了守城的齐军将领投降了。赵括的办法奏效了，赵奢暗暗佩服这个儿子比自己强。惠文王对赵奢能够在不到一个月就攻下麦丘而且伤亡很少的事迹感到很好奇。赵奢就对他讲了这是赵括的办法，惠文王重赏了赵奢和赵括。这段话中可以看到赵括是有实战经验，不知变通的反而是他父亲，另外上面知友也提到很多细节比如白起认可赵括、秦卒死者过半，国内空等等可见赵括的指挥下还是耗了不少秦国的国力，不能否认赵括的才华。
最后回到这句话“兵，死地也，而括易言之。”，翻译过来就是打仗啊是生死攸关的，我这个儿子啊把他说的太简单。相信纸上谈兵这个成语的发明人根据这句话然后又不知道赵括别的战役中的表现猜出赵括是个只会空谈的将领，我对而括易言之的理解为赵括吧打仗想的太简单了没有为将者应有的谨慎，的确当时赵国经过胡服骑射军队战斗力已经非常强了如果赵括和廉颇一样谨慎坚守不出伺机奇袭毕竟守城在供给线等方面有巨大的优势，可是赵括输在自己的自负输在自己的不谨慎上。被断了粮后还是以自己的军事才华坚持40多天但是毕竟这是致命错误已经无力。套句现在的话就是不做不死。
所以我认为形容赵括不应该用纸上谈兵这个成语，他是一个才华横溢但是自负却在一个关键的判断上失误导致输得一败涂地，如果硬要形容赵括我认为应该用滑铁卢这个词，如果当时读史记发明纸上谈兵的那个兄弟对《史记·廉颇蔺相如列传》没有理解变差的话或许长平之战现在会成为一个俗语，或许我们现在会说拿破仑在滑铁卢经历了他的长平之战。
赵括用的笔墨太多看剩下韩信和诸葛亮网上应该有许多历史上的他们2个其实也没有我们平时印象中的这么牛如果这个回答能够得到的认同比较多的话我会逐一整理，打仗本身就是一种赌博没有常胜将军也没常败将军只不过有些人的失败被过分放大有些人的胜利被无限放大而已。

网友蒙面大侠对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
很多人不了解赵括，就来喷赵括，真是可惜！赵括可是带领40万人和当时最厉害的战神大战！

网友李陶冶对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
理论加实践固然好，没经验有理论也凑合，相反只有经验而无系统理论则不靠谱。赵括好命歹呀，如不是碰上白起......，即使碰上白起，如不是天意......总之历史无法假设，但我更愿意相信长平之战是一场巅峰对决，双方的军力和将领代表着战国的最高水准。

网友黄建军对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
出生底层的韩信比赵括更懂军心民心吧。赵括的策略都是书上来的

网友赵洁琼对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
其实很简单，你知道赵括那个年代是什么吗？百家争鸣，会兵法的人不是几个，而是一群。当一个菜鸟碰到一个高手，那结果不言而喻。但是到了韩信那个时代，秦始皇基本把所有的兵书啊什么的都藏起来了，也就是说无论韩信多么菜鸟，只要他读过那么几本兵书，随军过几天，就算人才一个了。所以说明文化、知识是多么的重要，但是不是书都能称得上文化和知识呢？另外，考虑下50年代的大学生和我们现在的大学生的差距吧。现在的博士生都不敢说比那时的大学生牛把。赵括就是那个现代大学生，还是个三本的。韩信就是那个50年代的中专生，知识技能过硬。实在找不到可比性或者共通性

网友信陵君魏无忌对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
说赵括纸上谈兵，其实有点冤枉了赵括。
首先，赵括的时代还没有纸，没有纸就说人家是纸上谈兵，这有些牵强。
更主要的是，要历史地看赵括，看长平之战。
秦赵长平之战时，秦国经过变法已经非常强大，其国力远在其他六国之上，赵国虽然偶尔有过局部的胜利，但想要真的战胜秦国已经是不可能的事，败势已经不可逆转。长平之败应该是历史的必然。
战争开始前，大将赵奢已死，蔺相如病笃，赵王只得派廉颇出战。可是廉颇初战就失利了，没办法，不得不坚壁不出，死守在营垒里。
让赵括替代廉颇，并不是赵括主动请战，更非赵括暗中买官，而是赵王的旨意，用现在的话来说，就是组织安排、上峰命令。退一步讲，即使赵括请战，作为一个青年人，大敌当前，欲为国抗敌，也无可非议。问题是在这么重要的问题上，中央政府，实际上是专制制度下的赵王，不该让毫无战争经验的赵括带兵打仗。《史记·廉颇蔺相如列传》中蔺相如说:“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”任命赵括为主帅，是赵王的错。
刘向《列女传》说:
赵将马服君赵奢之妻，赵括之母也。秦攻赵，孝成王使括代廉颇为将。将行，括母上书言于王曰:“括不可使将。”王曰:“何以？”曰:“始妾事其父，父时为将，身所奉饭者以十数，所友者以百数。大王及宗室所赐币帛，尽以与军吏士大夫。受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝军吏，吏无敢仰视之者。王所赐金帛，归尽臧之。乃日视便利田宅可买者。王以为若其父乎？父子不同，执心各异。愿勿遣。”王曰:“母置之，吾计已决矣。”括母曰:“王终遣之，即有不称，妾得无随乎？”王曰:“不也。”括既行，代廉颇。三十余日，赵兵果败，括死军覆。王以括母先言，故卒不加诛。
《列女传》小说也，不可当真。
《史记·白起王翦列传》:
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
可见，直到赵括战死时，赵军仍旧能够保持有四十万的主力，赵括显然不是纸上谈兵之辈。而长平之战差一点儿成为武安君白起的滑铁卢。武安君在随后的邯郸之战中拒绝出任指挥官，指出“秦虽破长平军，而秦卒伤亡过半，国内空……”秦军“伤亡过半”，这是赵括的杀敌成果。
胡三省说“赵之丧师蹙国，不特以赵括代廉颇之故，亦由不用虞卿之计(联楚、魏以合纵牵制对抗秦)也”(《资治通鉴》卷五胡注)。这是说，赵国战败是由不得赵括的。
当代诗人熊东遨《过长平古战场》:“莫笑将军括，将军未惜生。”这是说，赵括一直战斗到最后，英勇战死，为国捐躯，应该表彰。
《史记·廉颇蔺相如列传》说，赵国之所以用赵括为将，是因为秦国用了反间计，秦人说:“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”可是，我们想想，秦人也不是傻子，他们不会一点儿依据都没有就把赵括端出来吧？如果赵括一点儿作为也没有，只是看了许多兵书，这反间计能成功吗？
《史记·廉颇蔺相如列传》说:“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者。王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。”这话《列女传》也说了，通过这话可以看出，长平之战前，赵括已经成为赵国的将了，赵括不但已经是赵将，而且还得到了赵王“所赐金帛”。赵王是不会无缘无故就赏赐赵括的，一定是长平之战前赵括已经立过战功，是打过仗的，而且打过胜仗。
所以赵括不是纸上谈兵！另外，当今放眼一看，有几人能有领导40多万军队的才能？

网友匿名用户对[赵括]同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？给出的答复：
赵括是完全没带过兵，首次为将就直接带四十万大军出征，他就是一把手，相当于电商专业本科毕业直接出任京东 CEO，连亲爹妈都不看好。

诸葛亮出山时的刘备集团，是一个已经摸爬滚打二十多年始终在二三流间起起落落的小项目组。皇叔带着大家把国内大公司基本颠了个遍，在地方门户站长的强烈推荐下诚聘孔明担任产品经理。诸葛亮此时只是幕宾一名，有建议权而无人事、财政、军事决定权。无论从资源和权限哪一方面来说，诸葛亮比起赵括都是苦出身。

韩信拜将关键是有 COO 的强力推荐，而且 CEO 其实持的是保留态度。虽然拜了大将，却一直在旁边盯着呢。

四 : 王者荣耀被动叠满的诸葛亮见过吗诸葛亮被动最高能叠到多少层

61阅读(61k.com)转载：王者荣耀诸葛亮被动最高能叠到多少层呢?你见过被动叠满十层的诸葛亮吗，相信很多小伙伴都没见过吧。下面小编为大家带来了相关解析哦，一起来看看吧!

据说这是叠满被动时的诸葛亮，看上去战斗力爆表。