61阅读

智盈人生万能险忽悠人-智能路由器:忽悠,还是变革?

发布时间:2017-08-31 所属栏目:我们身边的人工智能

一 : 智能路由器:忽悠,还是变革?

  文/东言东语

  随着小米、360、乐视相继加入战局,智能路由器市场大放光彩,一夜之间路由器从默默无闻的网络设备成为了耀眼的明星,未来家庭控制中心、未来家庭网络的入口等概念,更是让智能路由器充满想象空间。但是,这些高大上的理论少有真正关注产品本身究竟能做什么,实际上,在没有整个软硬件产业的配合下,智能路由器到底有何智能并没有得到明显的体现,而其刚需性能未必强、新功能又不明显、价格相对较高的情况下,市场有多大还存在相当的变数,同时,在盒子之类产品的竞争下,其未来的走向仍有很大的不确定性。

  智能路由器到底智能在哪里?

  虽然当前业内人士已经把智能路由器的概念解读了无数次了,但是除了描绘一下美好的未来和战略布局,功能上的介绍都是蜻蜓点水,作为用户的我仍然是不明觉厉,知乎、百度上面问类似问题的也不少,但是解释智能解释起来也是云里雾里。

  在小米路由和极路由的官网上,对其产品有如下宣传:

  小米官网对小米路由器的介绍有五个亮点:第一是支持最新802.11ac协议,第二是共享存储和后台下载,第三是穿墙,第四是家居控制,第五是安全易用的管理。

  极路由的官方介绍亮点也有五个:第一是穿墙和信号好,第二是一键加速和快,第三是APP远程操控,第四是设置简单,第五是安全稳定。

  抛开业界的过度解读,可见官方的介绍还是更实在,还是强调信号好、能穿墙、设置简单、安全稳定这些是路由器最刚需的地方,这些和传统路由器没有什么差别,甚至在不少网友的吐槽中,它们的信号还比不少沉淀多年的传统厂商,只是传统厂商不会如此宣传而已。而手机APP远程管理也不算所谓“智能”,因为路由器本身就是通过远程管理,手机只是增加了一种方式。

  智能路由器与传统无线路由器相比,真正差异化的地方在于其软件平台是否开放,在于其是否能承载更多的应用。传统的路由器是个黑盒子,只管插电用就行了,不能再额外的加载应用,而智能路由器在卖出去后,还可以随需安装应用插件,利用路由器的计算能力做一些事情,比如说后台下载、加速、家居控制。

  这些可以不断变化的软件应用才是智能的关键。

  现阶段普通用户买单的理由还不够

  首先,但是无论愿景有多美好、功能有多强大,作为普通用户来说,买无线路由器的最主要诉求还是:信号好,速度快,同等情况下越便宜越好。在某次以“刷出存在感”为主题的路由器沙龙上,极路由创始人丁衣也表示,用户感知不到路由器的存在就对了,用户需要感知的是无处不在的wifi信号,强大的信号才是王道。在这样的需求下,究竟有多少用户愿意为路由器额外的功能买单?在京东商城上无线路由器条目下,传统的TP-LINK、D-LINK的销量远超极路由,而且从用户口碑上,极路由的实际信号情况比传统路由器究竟是不是更好也是见仁见智,至于小米路由,只是说销售一空,具体销量不知。

  其次,路由器换代冲动并不高。路由器并不是个容易坏的设备,而且确实是个缺乏存在感的设备,除了在装宽带的时候购买,其他时候一般都不会去理会。我家05年的D-LINK无线路由器至今运行良好,而且穿墙能力似乎比后来得到的其他路由器更强,相信不少小白用户也和我一样,用着年代久远的路由器,只要不坏就一直用,这和智能手机更换等有很大区别。

  再次,当前智能家庭应用还处在画饼阶段,智能路由器缺乏应用场景。如前面分析,智能路由器的最大亮点在于开放平台上的应用,但由于现在智能家电处于没有标准、各自为王的阶段,路由器能管的也只有自身,这大大限制了智能应用的空间,因此极路由所拿出手的应用是加速和拦截广告,而小米路由更是以加硬盘的方式来增加应用的范围,这些应用其实也有很多替代方案,还不能构成让人尖叫的路由器的杀手级应用。

  最后,独立品牌的智能路由器市场规模深受电信/广电的影响。长久以来,电信运营商都有各种名目的买宽带送路由的活动,周边大多数家庭都是一直在用电信送的华为、中兴之类厂家的路由器,近两年广电也开始发力,推出不少机顶盒和无线路由器二合一的终端,同样是买宽带送终端,所以大部分用户是不需要自己另外购买的。根据13年财报,电信宽带用户净增1000万,联通净增近600万,而极路由在京东的宣传中提到截止14年3月累计销售了100万台,可见,运营商所影响的市场和独立品牌的市场目前还不是一个量级,运营商对路由器的定位可能影响整个产业。

  总结一下,由于受路由器产品定位、换代方式、产业生态、运营商等影响,短期内智能路由器还不会迅速占领客厅。但是,从未来看,这条路是否是正道呢?

  未来的权衡:保持轻量,还是越来越重?

  有了移动互联网的前车之鉴,在智能家居大战刚刚拉开序幕之刻,入口的集体焦虑症,使得巨头们已经迫不及待的开始布局。但家庭的争夺战远比个人争夺战来得激烈和复杂,手机已经成为个人领域无可争议的中心,但家庭里的竞争者众多,路由器、盒子、智能家电以及某个新生的产品(如nest)都有潜力成为控制中心。

  想要成为家庭的中心,路由器占有很多优势:一是处于家庭网络的出口和网络连接中心,与所有设备相连,控制着所有数据的出入;二是在所有设备中保持最长的上电时间,只要还有要联网的设备,就不会关机。如果要控制整个家庭的网络管理,路由器是最佳选择。

  但是路由器想要成为中心,单纯的网络层控制和管理是远远不够的,如果只有这一层,它注定就是个缺乏存在感、默默的呆着角落吃尘埃的设备,离人的距离必定比盒子之类远。但要往应用层发展(也即所谓智能的方向发展),那势必越来越重,要承载越多应用、越成为一个开放的应用平台,那计算能力还需要提升,存储也必然越来越大,操作平台逐步向着更复杂的Android等系统迁移。

  这时,它与电视盒子的功能势必越来越重合、越来越冲突,从而必然会存在下载影视资源是盒子来做还是路由器来做、公共存储放在哪个设备里之类的问题,对于家庭来说,不会购买两个计算资源重复、存储资源重复的设备,因此,要么路由器回到轻量级模式,专注网络连接的轻量级设备,和盒子等相安无事、相互配合;要么路由器逐步朝着把盒子的功能融合进来的方向发展(或者说,盒子朝着融合路由器的方向发展),这样视频解码、游戏能力、家庭存储等功能都慢慢加载到路由器上,遥控器也可以操作路由器了,两者融合成为更强大的设备,成为既有网络能力、又有娱乐存储能力、甚至会有一定的显示能力的设备(感觉很像手机)。事实上,广电提供的高清机顶盒已经是这样的东西,对于普通家庭来说,融合产品是更简单的解决方案,也是更能够打动存量用户更新换代的方案。

  只不过,这时的路由器,还是路由器么?这也许是路由器的宿命,要么独善其身,要么面(huan)目(ran)全(yi)非(xin) 。

二 : 坤鹏论:别听罗振宇们忽悠人工智能的核心绝不是大数据

  最近罗辑思维的罗老师的跨年演讲火了,坤鹏论也艳羡的不得了,瞧人家多牛!

  

 

  一、如何快速成为名人成为专家

  不过,今天坤鹏论却要说点反面意见。

  首先,对于未来趋势中关于技术的问题,一定别听自媒体人忽悠,包括坤鹏论本身也一样,因为听过,见过和亲自干过那是天壤之别的差距,特别还是科学技术,真不是上嘴唇一碰下嘴唇就能实现的,你读再多的书,再多的数据报告都不可能真正触摸到科学的边缘,最终的结果就是被别有用心的人当枪使或者是自己心甘情愿地被利用。

  这里插些题外话,现在什么都讲究碎片和快餐文化,这就给不少所谓的专家提供了快速成名成家的机会,你在把自己的时间打碎到今日头条读碎片化文章时,人家其实正在埋头找一些你根本不会看的书(比如几年前,十多年前,二十多年前的那些国外图书)在奋笔急抄,懒些的人直接抄袭成一篇篇短文让你啧啧称赞,勤奋的则会读懂后换成自己的话再写出来,让你欲罢不能。

  现在市面上大部分的名人其实都是这条路子,当然人家还有一个别人比不了的坚持,坚持如此一年两年也不倦怠,于是人家成名了,成了大名,而你依然是碎片文化的忠实屌丝拥趸。

  尽管不少人觉得即使这样,也是人家把精华过滤了再反哺给读者,多好呀!其实谁都知道,别人嚼过馍营养早就给自己吸收了,再吐出来的其实就是药渣,你吃再多也是功效寥寥。

  二、大数据还处于赶时髦当噱头的阶段

  罗老师在跨年演讲中大提特提了人工智能,并且认为“谁的数据更多,更精准,谁的技术怪兽就会被喂养得更强!”“真正最重要的战场转换到大数据上了。”

  

 

  他对于大数据极其推崇,将大数据当成了人工智能的核心和关键,其实不仅仅是罗老师这样认为并不遗余力地布道着,中华大地上谁不聊聊大数据,还好意思说自己是互联网人吗?

  但坤鹏论认为,大数据和云计算类似,都是让人看不懂但人人都说自己有。

  前些年云计算就和现在的大数据一样,是个相当时髦的词,最近似乎提得不太多了,但它消失了吗?

  完全不是,它只是变得更成熟了,润物细无声。

  相对前些年喊得响做得少,现在是真的到处在用了。

  坤鹏论相信,大数据也一样,现在还处于人人都在喊赶时髦的阶段,今后,物联网和穿戴设备将会引入更多数据,哪天你发现没有公司号称自己是大数据公司,那只是因为人人都在用大数据分析,不会再拿它当拉投资的噱头了。

  三、大数据真的那么美好吗?

  什么事情都有两面性,世界上根本就不存在十全十美的东西,我们会发现,当下所有做大数据的人都只告诉大数据是如何如何好能够在未来让你活得更好,更舒爽,但是为什么没人说说,它的问题呢?甚至说是可能存在的问题呢?

  坤鹏论一直认为,大数据的美丽外衣下其实阴暗的东西,或者可能成为阴暗的东西并不少。甚至现在大公司都在鼓吹大数据,其实内心想的是成为中国,成为世界最牛的数据贩子,去倒卖人的各种维度的数据。

  还记得我们曾经在电影中看到,为了暗杀某个人,杀手会每天在该人出没的地方暗暗记下数据,比如:什么时候出门,经常去哪个餐厅,喜欢点什么菜,晚上几点回家,家人都是什么情况和规律,身边经常会带几个人,这些人的特点是什么,他们家人的情况怎么样.......

  其实这就是杀手在收集数据,从而分析并得出一套最好的暗杀方案。

  如果未来大数据横行,那么杀手根本不用这么累,只要花钱就能买到任何一个人的详细数据,甚至坤鹏论猜测,在杀手界的暗黑世界里面,技术高手会专门开发出整套系统,从数据到自动规划暗杀方案,一条龙服务!

  如果延着这个思路想想自己,你是不是有种不寒而栗,自己简直裸体于世界的感觉?!

  再想想吧,目前我们个人的大量数据在被谁采集和掌握?

  BAT等哪一家不是商业公司,只要是商业公司,它们必须是唯利是图的,不要跟人家讲政治和道德,在他们眼里,你的每一条点滴数据都是明码标价的!

  去年阿里健康将其药品电子监管系统移交给中国药监局,造成马云的私人基金和阿里集团投资的10亿元人民币算是被浪费掉了,那时大家严重质疑的一点就是国民健康大数据的问题。

  另外,网络黑色产业链也早早大数据了!

  2013年下半年以来,酒店行业的用户数据频频被泄露,当时媒体称超过2000万条酒店开放数据在网上恶性蔓延,只要花费500元就可查询单个城市的开房记录;花费800元就可以查询全国的开房记录;输入姓名和身份证号,可以查询当事人最近3年的开房记录……

  2014年12月25日,中国铁路购票网12306网站遭遇“撞库”攻击,超过13万条用户隐私数据在互联网上疯传,用户账号、密码等数据被大范围流传、买卖;

  前两年,曾经有130万条考研学生的详细个人信息,在一些黑产群里公开叫卖,只需15000元就可得手;

  对于黑客而言,积累有大量用户数据的电商交易平台、订票类网站、招聘求职类网站等都是上好的“猎物”。并且会把通过不同渠道得到的数据库整合成一个庞大的社工库,大量网络用户的隐私信息、上网的行为和个人金融财产安全相关的数据都会被黑产分子重新进行整合。

  曾经在《美国队长2》这部电影中,大数据分析技术被赋予了邪恶的终极形态——索拉算法,索拉算法可以用足量的数据分析并预测每个人的未来,一旦预测出某个人会成为不稳定因子,待命的空天母舰就会将其击杀,即使他无罪。

  

 

  当然,坤鹏论坚持认为,世界之所以精彩,完全因为有人类的存在,而人类是最叵测的生物,因为有思想,有自我意识,所以人的心“不可探测”!

  而且关于到改变世界和社会这样的大事,主导者永远都只能是一小撮精英,而他们最大的特点就是无法被数据模型预测!

  四、大数据不等于人工智能

  当然也有专家认为,所谓的大数据,无非是需要对大量的数据进行分析然后推导出一个可靠的结果,其实这就是事因学,是决定论的研究范畴,其实早在200多年前就有人提出来,就像数学家拉普拉斯所说,给我足够多的数据我就可以算出这个世界的未来。

  不过,决定论是忽略人的自由意志而存在的,而这个世界的主体是人的自由意志(叔本华)。所以这种思想是不可能将大数据引向人工智能的, 从这一点来说,罗振宇完全暴露了自己在人工智能的外行,有人这样评价说:“是一个文科生对所有算法及硬件研究的科学家们的亵渎。”

  还记得坤鹏论曾经引用过的人工智能领域专家对于当下互联网界的人工智能热评价吗?

  在人工智能这剂春药的加持下,大佬们纷纷把自己满肚子的互联网思维呕吐出来,摆出一副智能仁波切的嘴脸,像念“嗡嘛呢叭咪吽”那样把“人工智能、深度学习、机器人、无人驾驶”等词汇摆在嘴边,并且具备了时刻达到高潮的能力。我曾经有幸听过几位大佬有关人工智能的论述和演讲,据说他们都已经成为人工智能先驱者一个多礼拜了。就内容而言,有一种郭德纲做政府工作报告的莫名喜感,只不过没有那么密集的包袱罢了。

  坤鹏论坚持认为,人工智能绝对不等同于大数据,大数据也绝对不是人工智能的核心关键,正如某专家所说:

  要研究人工智能必须需要深刻认知自由意识,在思想和算法上进行突破。

  而大数据的极限是优化型的机械智能(比如微信的社交历程、支付宝的账单、网易云音乐的音乐日历等等),如果这些就让你兴奋了,那你就已经一眼望到老了,祝好~

  正如在苹果和谷歌实验室的任何一款产品,都不会是由已知数据直观推断出来的,甚至下一个苍老师,都有可能是冒险和冒进的尝试,或者是复合因素的结果!

  最近,华为余承东在广泛地说:“智能手机加人工智能,就是华为的智慧手机。基于人工智能技术研发的智慧手机,将结合机器语音、机器视觉、先进算法、大数据、云服务、更多的传感器等技术,成为一种没有长胳膊和腿的机器人,更加聪明的个人助理。”

  哎,即使您堆砌了所有最流行的名词与技术,也只是机械智能!

  坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成,坤鹏论又多了位新成员:廖炜。即日起,坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。优秀文章坤鹏论将在今日头条、微信公众号、搜狐自媒体、官网等多个渠道发布,注明作者,提高你的知名度。更多好处请关注坤鹏论公众号:kunpenglun,回复“投稿”查看,自媒体人可加QQ群交流,群号:6946827

三 : 智能路由器:忽悠,还是变革?

智能路由器 360安全路由器 小米路由器

文/东言东语

随着小米、360、乐视相继加入战局,智能路由器市场大放光彩,一夜之间路由器从默默无闻的网络设备成为了耀眼的明星,未来家庭控制中心、未来家庭网络的入口等概念,更是让智能路由器充满想象空间。但是,这些高大上的理论少有真正关注产品本身究竟能做什么,实际上,在没有整个软硬件产业的配合下,智能路由器到底有何智能并没有得到明显的体现,而其刚需性能未必强、新功能又不明显、价格相对较高的情况下,市场有多大还存在相当的变数,同时,在盒子之类产品的竞争下,其未来的走向仍有很大的不确定性。

  智能路由器到底智能在哪里?

虽然当前业内人士已经把智能路由器的概念解读了无数次了,但是除了描绘一下美好的未来和战略布局,功能上的介绍都是蜻蜓点水,作为用户的我仍然是不明觉厉,知乎、百度上面问类似问题的也不少,但是解释智能解释起来也是云里雾里。

在小米路由和极路由的官网上,对其产品有如下宣传:

小米官网对小米路由器的介绍有五个亮点:第一是支持最新802.11ac协议,第二是共享存储和后台下载,第三是穿墙,第四是家居控制,第五是安全易用的管理。

极路由的官方介绍亮点也有五个:第一是穿墙和信号好,第二是一键加速和快,第三是APP远程操控,第四是设置简单,第五是安全稳定。

抛开业界的过度解读,可见官方的介绍还是更实在,还是强调信号好、能穿墙、设置简单、安全稳定这些是路由器最刚需的地方,这些和传统路由器没有什么差别,甚至在不少网友的吐槽中,它们的信号还比不少沉淀多年的传统厂商,只是传统厂商不会如此宣传而已。而手机APP远程管理也不算所谓“智能”,因为路由器本身就是通过远程管理,手机只是增加了一种方式。

智能路由器与传统无线路由器相比,真正差异化的地方在于其软件平台是否开放,在于其是否能承载更多的应用。传统的路由器是个黑盒子,只管插电用就行了,不能再额外的加载应用,而智能路由器在卖出去后,还可以随需安装应用插件,利用路由器的计算能力做一些事情,比如说后台下载、加速、家居控制。

这些可以不断变化的软件应用才是智能的关键。

  现阶段普通用户买单的理由还不够

首先,但是无论愿景有多美好、功能有多强大,作为普通用户来说,买无线路由器的最主要诉求还是:信号好,速度快,同等情况下越便宜越好。在某次以“刷出存在感”为主题的路由器沙龙上,极路由创始人丁衣也表示,用户感知不到路由器的存在就对了,用户需要感知的是无处不在的wifi信号,强大的信号才是王道。在这样的需求下,究竟有多少用户愿意为路由器额外的功能买单?在京东商城上无线路由器条目下,传统的TP-LINK、D-LINK的销量远超极路由,而且从用户口碑上,极路由的实际信号情况比传统路由器究竟是不是更好也是见仁见智,至于小米路由,只是说销售一空,具体销量不知。

其次,路由器换代冲动并不高。路由器并不是个容易坏的设备,而且确实是个缺乏存在感的设备,除了在装宽带的时候购买,其他时候一般都不会去理会。我家05年的D-LINK无线路由器至今运行良好,而且穿墙能力似乎比后来得到的其他路由器更强,相信不少小白用户也和我一样,用着年代久远的路由器,只要不坏就一直用,这和智能手机更换等有很大区别。

再次,当前智能家庭应用还处在画饼阶段,智能路由器缺乏应用场景。如前面分析,智能路由器的最大亮点在于开放平台上的应用,但由于现在智能家电处于没有标准、各自为王的阶段,路由器能管的也只有自身,这大大限制了智能应用的空间,因此极路由所拿出手的应用是加速和拦截广告,而小米路由更是以加硬盘的方式来增加应用的范围,这些应用其实也有很多替代方案,还不能构成让人尖叫的路由器的杀手级应用。

最后,独立品牌的智能路由器市场规模深受电信/广电的影响。长久以来,电信运营商都有各种名目的买宽带送路由的活动,周边大多数家庭都是一直在用电信送的华为、中兴之类厂家的路由器,近两年广电也开始发力,推出不少机顶盒和无线路由器二合一的终端,同样是买宽带送终端,所以大部分用户是不需要自己另外购买的。根据13年财报,电信宽带用户净增1000万,联通净增近600万,而极路由在京东的宣传中提到截止14年3月累计销售了100万台,可见,运营商所影响的市场和独立品牌的市场目前还不是一个量级,运营商对路由器的定位可能影响整个产业。

总结一下,由于受路由器产品定位、换代方式、产业生态、运营商等影响,短期内智能路由器还不会迅速占领客厅。但是,从未来看,这条路是否是正道呢?

  未来的权衡:保持轻量,还是越来越重?

有了移动互联网的前车之鉴,在智能家居大战刚刚拉开序幕之刻,入口的集体焦虑症,使得巨头们已经迫不及待的开始布局。但家庭的争夺战远比个人争夺战来得激烈和复杂,手机已经成为个人领域无可争议的中心,但家庭里的竞争者众多,路由器、盒子、智能家电以及某个新生的产品(如nest)都有潜力成为控制中心。

想要成为家庭的中心,路由器占有很多优势:一是处于家庭网络的出口和网络连接中心,与所有设备相连,控制着所有数据的出入;二是在所有设备中保持最长的上电时间,只要还有要联网的设备,就不会关机。如果要控制整个家庭的网络管理,路由器是最佳选择。

但是路由器想要成为中心,单纯的网络层控制和管理是远远不够的,如果只有这一层,它注定就是个缺乏存在感、默默的呆着角落吃尘埃的设备,离人的距离必定比盒子之类远。但要往应用层发展(也即所谓智能的方向发展),那势必越来越重,要承载越多应用、越成为一个开放的应用平台,那计算能力还需要提升,存储也必然越来越大,操作平台逐步向着更复杂的Android等系统迁移。

这时,它与电视盒子的功能势必越来越重合、越来越冲突,从而必然会存在下载影视资源是盒子来做还是路由器来做、公共存储放在哪个设备里之类的问题,对于家庭来说,不会购买两个计算资源重复、存储资源重复的设备,因此,要么路由器回到轻量级模式,专注网络连接的轻量级设备,和盒子等相安无事、相互配合;要么路由器逐步朝着把盒子的功能融合进来的方向发展(或者说,盒子朝着融合路由器的方向发展),这样视频解码、游戏能力、家庭存储等功能都慢慢加载到路由器上,遥控器也可以操作路由器了,两者融合成为更强大的设备,成为既有网络能力、又有娱乐存储能力、甚至会有一定的显示能力的设备(感觉很像手机)。事实上,广电提供的高清机顶盒已经是这样的东西,对于普通家庭来说,融合产品是更简单的解决方案,也是更能够打动存量用户更新换代的方案。

只不过,这时的路由器,还是路由器么?这也许是路由器的宿命,要么独善其身,要么面(huan)目(ran)全(yi)非(xin) 。

本文标题:智盈人生万能险忽悠人-智能路由器:忽悠,还是变革?
本文地址: http://www.61k.com/1066316.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1