61阅读

爱奇艺优酷搜狐对比-搜狐与优酷对簿公堂 互联网视频版权风云再起

发布时间:2017-10-23 所属栏目:休闲

一 : 搜狐与优酷对簿公堂 互联网视频版权风云再起

  搜狐CEO张朝阳近日又成了焦点,他带头炮轰优酷、土豆、迅雷等互联网视频网站大肆盗版,又与曾经一同打江山的创业伙伴优酷CEO古永锵互告官司,一时间互联网视频版权风波大作。这场风波不仅波及互联网企业,更把可口可乐这家广告大户“拖下水”,后者因在优酷视频中投放广告,而被搜狐为首的反盗版联盟起诉“共同侵权”,不过可口可乐一位传播负责人向记者表示,公司目前没有收到任何关于此事的起诉文件。那么,这场风波究竟是一次互联网视频版权捍卫战,还是一次打着版权旗号的利益争夺战呢?

  张朝阳炮轰:视频网站的钱是偷来的

  谈到互联网视频版权,张朝阳很激动,在他看来,酷优、土豆、迅雷等网站是在“抢劫”。“(视频网站的钱是)偷来的嘛,不是一条正道,到银行抢钱那钱来得最快”,张朝阳指的是近期搜狐以高价买入电视剧《勇者无敌》的版权,协议中规定影片上映一周后搜狐才可以在互联网上播出;但令张朝阳气愤的是,当他按照约定等了一周,准备推出《勇者无敌》的时候,却发现其他视频网站早已经在播出该剧了。张朝阳称类似的情况已经上演了多次,这无疑让搜狐的版权投资变成泡影。

  于是,张朝阳这次要“找人来打”,为免师出无名,于是搜狐与激动网、优朋普乐发起了“中国网络视频反盗版联盟”,并对优酷提出“盗版侵权503部影视电视剧”的诉讼,总计索赔5000万元至1亿元。该联盟相关人士告诉记者,目前对优酷的诉讼已在北京海淀法院立案111宗;其中,优朋普乐是起诉的主力,共起诉优酷侵权100部影视作品,激动网和搜狐分别起诉8部和3部。此外,优朋普乐还把广告主可口可乐告上了法庭,指其拥有信息网络传播权的影视作品《王贵与安娜》在优酷上播出时多次反复出现可口可乐旗下品牌“美汁源”广告,优朋普乐要求可口可乐与优酷共同承担68万余元的侵权责任,并称目前北京海淀法院已正式立案。

  不过,当记者向可口可乐求证此事时,该公司公共事务及传播总监赵彦红表示公司没有收到任何起诉文件,并称关注事件发展,目前不作评论。搜狐公关人士还告诉记者,针对迅雷、土豆等网站的影视剧盗版起诉工作也逐步展开,目前所有的取证均已完成,随时可以对其发起诉讼。

  古永锵回应:做人需要厚道,说话需要分寸

  事件另一主角优酷马上对搜狐作出反击,其CEO古永锵表示很不理解:搜狐指责优酷“有95%的内容都是盗版”、“收入靠盗版获得”、“全靠‘洗钱’”,都是没有根据的,反倒是搜狐长期剽窃优酷版权内容,并以此状告搜狐版权侵权和名誉权侵犯。古永锵更对记者直言张朝阳:做人需要厚道,说话需要分寸。而在优酷CFO刘德乐的眼中,张朝阳刻意针对古永锵这个搜狐前任总裁的背后是有原因的,因为古永锵曾是张朝阳的部下,而优酷的部分员工也是来自搜狐。

  对此,古永锵强调,当初自己离开搜狐时,承诺“一年内不挖搜狐的人”,实际上他从搜狐挖的第一个人是优酷现任运营副总裁魏明,而这距古永锵本人离职时间已超过两年,古永锵认为他做到这样已经“够厚道了”。此外,也有优酷人士告诉记者,目前优酷内部的确有较多前搜狐员工,但实情是很多员工是辗转流入优酷的,“搜狐的人员本来流动就很快,很多人在离开搜狐后进入优酷之前,在别的互联网企业工作过,例如猫扑等,所以并不算是优酷挖角”。

  更有趣的是,目前排名靠前的几个视频网站几乎都是前搜狐人的天下:优酷创始人古永锵是搜狐前任总裁,酷6创始人李善友是搜狐前任总编辑,56网CEO王建军是搜狐前任高级副总裁。

  专家解析:广告主无需承担连带责任

  搜狐CEO张朝阳坦诚:“我们为某电视剧就花了100万元买版权,所以你说我们不打击盗版花这个钱干什么?”他指出,目前国内电视剧给网站的授权费用已经涨到了1万元/集,最高的甚至达到10万元/集,“只有花了钱去买视频内容版权,广告商才能在网站上做广告”,如果买版权的钱花了出去,却收不到广告的钱,这的确让人恼火。

  而在当局者的眼中,搜狐“反盗版联盟”起诉广告主的目的就更明显了。优酷运营副总裁魏明指出,被搜狐“反盗版联盟”点名的广告主在联盟内几个媒体平台上的广告投放量极少,甚至为零;而从中国现行法律来看,广告主是不承担任何连带责任的,“反盗版联盟”状告可口可乐是缺乏法律常识的提法。优酷透露,国庆期间已经获得了数位广告主的增投,销售业务稳步上升。

  关于广告主连带责任的说法,著名法律专家、天元律师事务所合伙人陈玉田律师认定这个观点完全没有法律依据,且不说在国外尚无这样的先例发生,即便是从实际操作角度,广告连带责任也是完全不可行的。他表示,目前媒体与部分律师大肆传播的“广告主承担连带责任”的主张和理论不仅无司法先例支持,同时也缺乏事实和法律依据,仅以优酷网上存在可能构成侵权的作品推断在优酷网上投放广告的广告主对某个或某些侵权作品的存在主观过失而应承担连带责任的主张是明显的牵强附会亦不应得到司法实践的支持。

二 : 搜狐IT:爱奇艺起诉优酷盗版侵权《爸爸去哪儿》第二季

大智慧阿思达克通讯社6月24日讯,搜狐IT周二报道,爱奇艺日前证实,优酷在其网站、移动客户端违规播出《爸爸去哪儿》第二季的正片、片段等侵权内容,对此,爱奇艺将向法院提交诉讼材料,要求侵权公司立即删除并赔偿损失。[www.61k.com]

爱奇艺方面表示,《爸爸去哪儿》第二季于6月20日晚正式开播后,发现包括优酷网在内的一些视频网站,违规上线了大量《爸爸去哪儿》第二季第一集的正片、片断等视频内容,爱奇艺在第一时间沟通知会优酷等侵权网站,责令其删除,但其拖延下线、并反复上传盗播内容。

此外,爱奇艺还指责优酷在盗播节目插播15秒至90秒不等的前贴片广告,利用盗版侵权内容直接获取商业收益。爱奇艺表示,将正式向法院提起诉讼,要求优酷立即停止侵权并赔偿损失。

优酷方面对此回应称,作为热播内容,确有用户进行上传,其在后台拦截很多,但发现有用户反复恶意上传,采用分段、变更用户名、虚假标题等手段,一经发现或接到投诉,优酷即在第一时间处理。反对盗版是优酷土豆集团一贯的原则。

编辑:杨大卫 审校:曹虹

*本文信息仅供参考,投资者据此操作风险自担。

(大智慧阿思达克通讯社 官方微信互动DZH_news 上海站电话:+86-21-2021 9988-31065 北京站电话:+86-10-5799 5701 微博爆料weibo.com/dzhnews)

查看更多个股新闻,请登陆大智慧365。

61阅读提醒您本文地址:

三 : 搜狐腾讯爱奇艺倾情联手背后:脆弱的合作

61阅读(61k.com)4月25日报道:或许是因为优酷土豆联姻的“灵感激发”,视频领域的另一巨头联盟呼之欲出了,搜狐、腾讯和爱奇艺强强联手加入影视剧版权价格的混战中。

据悉,搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺已达成协议,共同组建“视频内容合作组织”,在版权和播出领域展开合作,将联手采购视频版权内容,同时就各平台已采购的影视剧作品开展合作。

不可否认,中国视频网站领域的激烈竞争大大提升了影视剧的版权价格,搜狐方面称,主要是针对版权产品尤其是电视剧收购价格的一种联盟,面对搜狐等的抱团取暖,业内直呼,“优酷土豆倍感压力了”。

然而,探究三者倾情联手的背后,联盟是否亦存在貌合神离的隐忧?

单集版权从一万元到一百五十万元的疯狂暴涨,再到如今的三四十万元,网络视频购买的电视剧版权价格在短短数年间如过山车般大起大落。

互联网分析师钱皓表示,合作联盟的抱团取暖不失为良策,二线视频网站压力陡增,合作初期价值更多在于优质片源共享、联合采购迫使版权成本回归理性,其他环节仍是各自为政,两大派系主导将成互相制约后的新平衡态。但三者如何差异化?

网友亦担忧,搜狐视频、腾讯视频和爱奇艺的后台都很强大,这样的合作很有竞争力,但新的问题随之而来,每个视频平台都可以观看同样的影视剧作品,到底该去哪个网站观看?

业内分析认为,三方强强联手的背后同样存隐忧,如若三家公司都各怀私心,此次合作关系亦是十分脆弱的,以结盟为表象的背后并不排除貌合神离的可能。

互联网分析师许单单认为,联合采购版权,看样子是结盟对抗优酷土豆。此举之后,版权购买者数量降低,估计会对版权价格形成压力,版权价格进一步下降。但结盟意味着未来各公司的主要内容是一致的,但这样又无法做到差异化,甩开对手获得自己壮大。是否此举意味着各家公司都不再奢想成为老大,而是开始以盈利为目的了?目标是共存且共赢?

第一财经日报资深记者王如晨在微博中表示,搜狐、腾讯及爱奇艺明结成联盟,一块买版权,人们说是抱团死磕优酷土豆。如果真抱着这样的零和游戏心态,内容环节也不会有很好的出路。中国这片土地,市场大、需求多也是把双刃剑,既让你很容易落地生存,也会麻醉你,让你慢慢沉沦。(文/沐垚)

四 : 搜狐腾讯爱奇艺达成合作:联合采购版权及播出

新浪科技讯 4月24日下午消息,搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺今日联合宣布,三方已经达成协议,共同组建“视频内容合作组织”,在版权和播出领域展开合作。

据介绍,三方将两手对国内外优质视频版权内容进行采购,同时就过去各平台已采购的影视剧作品开展合作,并希望通过此举促进互联网视频行业良性竞争,使版权价格回归理性价值区间。

据报道,影视剧的新媒体单集版权从2009年数万元上涨至2011年的上百万,2011下半年起大幅下滑,版权价格的暴涨一方面令视频网站的版权成本大幅上涨,另一方面,价格大幅下跌也同样不利于国内影视剧投资方的正常发展。

上述三方认为,视频行业采用版权互换是非常好的过度形式,三家将通过换剧、统一采购等方法稳定版权价格,维护各方利益。

不久前优酷合并土豆统一采购版权,已经让版权价格有所松动,上述三家达成联盟,意味着中国视频行业将形成两大派系。

对于优酷和土豆而言,搜狐腾讯及奇艺的联盟压力不容忽视。不过数年前优酷和土豆也曾进行过联播模式,但效果并不明显。有分析人士认为,此次三家达成联盟也有可能是对外表达一种态度,希望能够探索良性的行业发展。(林明)

本文标题:爱奇艺优酷搜狐对比-搜狐与优酷对簿公堂 互联网视频版权风云再起
本文地址: http://www.61k.com/1093531.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1