61阅读

康奈尔大学研究生-我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

发布时间:2017-08-24 所属栏目:职业规划

一 : 我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

世俗上

名校可以给你带来数不尽的机会

精神上

名校给你一笔极其可观的精神财富

思想状态上

在名校里的磨砺会促使你沉淀做事

首先,名校带给你光环效应。

人们会因为你来自名校加倍重视你。

《思考快与慢》里提到过几个经典例子,当别人无法通过深度接触你之际,那么你的头衔,穿着等等外在表现,就决定了他们对你的看法。并且由于光环效应的存在,这样的效果还会被放大。即使说你并没有的一些品质,因为你的头衔和位置,你也会被与那些难得的品质联系上。

比如说,有一次在银行跟一位banker(我实在不清楚应该译成啥,银行家?貌似有点大)聊贷款买房,但是很明显看得出来他并没有把我当回事的意思(娃娃脸,哪有什么钱)。但是得知我的学校之际,banker瞬间一改前面的态度,开始1个劲地夸赞我聪明。

原因很简单:在藤校无非说明几种情况——我家特别有钱,或者我特别聪明能拿到奖学金,或者是这个的组合(声明一下,这不符合我的情况,一般人而已)。

重视你的原因还有,你的校友们已经给你开拓了一条大路,或者学校的名声,就是你的名片。

由于学术的原因,去年之际试图联系国内某公司实习,希望能够借机会可以拿到他们的数据。于是,我直接开始联系那家公司的HR,很谨慎用 gmail给他们发了一封邮件——不用说也知道,石沉大海,谁有功夫看你简历况且是这样的“求实习”的情况。但是,我过了几天,换成了学校的邮箱,给他们重新发了一遍,效果立即不同了——人力资源总监回复了我的邮件,并且表示会马上开始联系对应的团队。

《格调》里讲到,受过教育的庸俗美国人乐意做的一件事情就是——把学校的徽标贴到后车窗上了(在美国这真是个很常见的风景)。试想,如果人们没有这样的学校声望崇拜,会有人把这个东西贴到车后面吗?

这个例子让我真切地感觉到,贴上1个徽标可能只是让你自我感觉良好,但是如果有1个http://harvard.edu或者http://yale.edu的邮箱,那情况就不太一样了,你可以打开很多以前打不开的门。

小结一下我想说的点是:

名校的声望通过多年的累积,会给你带来无形的光环效应,不管你是不是有它代表的品质(比如牛剑,哈佛,耶鲁所代表的贵族气质与理性,MIT及斯坦福代表的前卫与创新),局外人都会把这个品质联系到你的身上(至于为什么是“局外人”,下面会分析)。这样,你本身拥有的优良品质加上你个体没有,但是他人因为你的教育背景而赋予给你的品质,足够可以让其它人觉得眼前一亮了(比如,长得帅又在哈佛念书)。而这些往往又是雇主,边上的其它人会看重的东西,那么你就占了大大的便宜。

另外,名校给你带来一系列强大的校友人脉。

但是我倒不觉得是最主要的原因,所以就不多讲了,举2个小例子。

在康奈尔,各种招聘活动琳琅满目。我清楚地记得在本科学校之际,腾讯,百度和一些其它公司好不容易到本科的学校招聘,HR的架子都非常大。摆着明讲,“我们只要你们这里最好的 3 个学生”。

但是,去年去到康奈尔的HR们,至少都态度谦和。临走还一定要塞下给你几张他们的名片。原因同样很简单——买方市场和卖方市场嘛。整个美国,好学校就那么十几个,每年量产的学生就那么点,而想要人的公司都想把最好的人才招进麾下,所以只要你不是太扶不起,那么还是很可以当当买方,挑一挑想去哪儿的。

想想看,其实你在找实习找工作之际,最靠谱的递简历方式是怎么样的?显然嘛,让师兄师姐给你扔HR手里。那么假设你的师兄师姐去的地方都是,美国国会,谷歌,国家发改委这样的地方,那么作为1个争气的小学弟学妹,你还愁没有地方可去吗,你还用受盛气凌人挑三捡四的人力资源小姐的气吗?这就叫人脉。

但其实我最想谈的,是在名校里,给你带来的精神财富。

因果关系真的不是1个很好弄明白的事情,这也是没有人能回答——究竟是因为名校招的最好的学生,所以成为名校呢,还是因为学生进了那些学校变成了厉害的学生,所以成就了名校。从时间上来说,美国的这一溜藤校,也不见得是从古就好的——普林斯顿当年就是叫新泽西学院,烂得连新泽西州立大学都比不上。所以我认为,既是好学生成就了名校,也是后来逐渐上升的名校成就了学生。

还是那句大俗话,大学之大不在于大楼,而在于在师。而大师存在的意义,不是用来顶礼膜拜,而是请他们传道授业给学生。在好学校里,对各个领域最了解的专家是你的老师,因此,你也更容易培养出1种“无畏”的心态。

“无畏”是怎么样的心态?

就是不畏难,不觉得这事自己做不出来。而经过一些年的经验,我感觉,人成长的过程就是慢慢在接受自己总有些事情没有办法操控。但是怎么把这样的无助感控制到1个界线内,能造成很大的差别。如果你不停地给自己心理暗示,“这事儿太难了,我做不出来”,那么,你真的更有可能做不出来。

那么为什么名校能够帮你培养“无畏”呢?很简单,因为你会问自己说,“如果这里这么多聪明人的条件下,如果研究这个问题最顶尖的学者都在我身边的条件下,我还做不出来,那还有谁能更容易地做出来呢”?

说具体一些,当你在高中之际,看见听见,你们学校有人能考上清华北大。那么,你是不是总有些蠢蠢欲动,琢磨:我也可以试试吧?但是如果你们学校从来没有人考上过,那么,你是不是更容易在想:靠,这么多年没人上过,我这样能考得上吗。

同样,在攻克1个学术难题之际,在创办一家公司之际,在游说别人给选票之际,如果你能时刻琢磨着,如果以我的条件都做不成,那还有人能更容易做成吗?这个心态,就是“无畏”。

当你在名校里,教授只会告诉你说,这个东西我 20年前发明出来,现在的状态是 A,暂时没有人改进到B。那么,你是不是会蠢蠢欲动,琢磨着,咦,没准我来搞搞,可以搞出点名堂。同时,你的同侪们也是人才济济,他们的成就同样会促使你培养“无畏”感——他们可以,为什么我不行?

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

(1个过马路的路人甲结果是——图灵奖得主)

而如果你的学校里到处都是这样的教授和同学呢?

另外一项精神财富是,名校的压力,教给你用心,尽全力,去完成一件事情。

其实很简单,《另类》里讲得很明白,做多数事情都是10000 小时法则。经过 10000小时的刻意训练,正常人也可以变成世界级的专家。而在好的学校里,课业的标准要求一般非常之高。为了完成那么一些任务,你的专注程度会被不断强调——因为你1个学期的时间就那么多,如果你不够专注于你手上的事情,那么你一定会死得很难看。

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

(那 100天里留下的那些手稿)

刚好上个学期手里的项目需要很多概率图模型的知识。但是作为一介码农,从来没有接触过类似的东西,被逼着硬着头皮上(上面所说的,“无畏”)。

为了交差,1个学期里,读了百来篇关于这个题目的论文,硬是从概率论都不是很熟到后来推公式也顺风顺水。同时还把长时间没有看完的三本教材上相关章节全部给看了个遍。以致于后面只要说1个人名,就能反射出那是哪篇论文里讲的什么公式。

其实在那 100多天里面[www.61k.com),生活简单得出奇——起床,看论文,写代码实现,睡觉。整整 100 天,日日如此。每天平均工作 十二个小时算的话,那么也算得上十分之一的世界水平了(显然不能这么算:D)。伊萨卡下的雪很大很大,每天几乎不出门,与我为伴的,只有几只每天到我家楼下吃叶子的鹿(每每和朋友说到这事都无比骄傲和唏嘘)。

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

(每天来跟我对峙陪我的鹿)

当然,其它的精神财富——比如崇尚理智,崇尚读书之类的,就不多说了。康奈尔有我见过的最漂亮的图书馆,也经常是一坐就是好几个小时直到太阳下山。

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述

(康奈尔的 uris图书馆,传说中天堂的样子?)

最后,名校也不是什么万金油。

很多同学本来就已经厉害得不行了,去不去读个常青藤都不是大事儿。名校情结和崇拜控制到一定程度就好,我也见过让我佩服到不行即使在康奈尔也没有见过那样厉害的同学,在康奈尔我也碰到过乱七八糟不知道怎么就进去的同学(当然他们看我也可能1个样,哈哈)。这只是1个概率的问题而已,如果你的驱动力足够强大,我想may the odds be ever in your favor 也不是不可能的。

所以说,如果现在在回答的问题是:假设1个人没有意志力没有执行力也不读书不上进,但是就是上了哈佛,那个人会怎样?那么我的回答是——大概率来说,不会怎么着。那么有1个:极其上进一直知道自己要什么,为着目标一直往前进步的青年,他会怎样——我会说,运气再差的情况下,他的境况应该也不会糟糕。

作者:康奈尔大学 PhD 研究生 谢科

文中图片为谢科本人拍摄

小编有话说:

就像我们一直说的那样,名校不是目的是方向,它代表了1种素质、1种精神、1种品质,我们的目的从来都不是为了将孩子们都送到名校中去,而是为了让孩子们具备名校所代表的品质。

在向着名校努力的过程中,正是孩子们努力塑造自我,完善自身的过程,无论我们最终是否有走进名校的大门,在这个前进的过程中,你总会变成1个你更喜欢的自己。

2015年世界名校申请发布会正式启动

让我们一起进入名校的世界

时间:2月7日(星期六)13:00

地点:滨江万丽大酒店5层宴会厅

地址:和平区建设路105号

扫描下方二维码就可以了解展会详情:

我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述


二 : 2014康奈尔大学研究生申请条件介绍

2014康奈尔大学研究生申请条件介绍
2014康奈尔大学研究生申请条件介绍。康奈尔大学是一所私立研究型大学,在世界范围都享有极高的学术声誉。那么赴康奈尔大学留学读研究生,需要满足什么样的条件呢?下面留学专家就为大家详细介绍美国康奈尔大学研究生的申请条件,仅供参考。
康奈尔大学官网:http://www.cornell.edu/
美国康奈尔大学研究生的申请条件
1. 年龄:16-25岁
2. 学历
3. TOEFL成绩550分以上,GPA大于3.00分 新TOEFL 110分,单项不低于25分,IELTS 7。
4. 体格健康,成绩良好,品学兼优
5. SAT Reasoning Test SAT Critical Reading: 630-730 SAT Math: 670-770 SAT Writing.
6. SAT Subject Tests
申请相关建议
康奈尔大学在录取新生时,不论本科还是研究生,不仅看重学生极强的学术背景,也很重视学生参与学习以外的其他活动的领导能力。还有不可忽视的一点,就是学生的英语语言能力。学校的申请递交截止时间为每年1月1日。康奈尔大学本科申请是分学院审理,不同学院的录取要求和倾向性也各不相同。

三 : 谢依纯-康生研究(正式)51

四 : 2014康奈尔大学研究生申请条件介绍

2014康奈尔大学研究生申请条件介绍
2014康奈尔大学研究生申请条件介绍。康奈尔大学是一所私立研究型大学,在世界范围都享有极高的学术声誉。那么赴康奈尔大学留学读研究生,需要满足什么样的条件呢?下面留学专家就为大家详细介绍美国康奈尔大学研究生的申请条件,仅供参考。
康奈尔大学官网:http://www.cornell.edu/
美国康奈尔大学研究生的申请条件
1. 年龄:16-25岁
2. 学历
3. TOEFL成绩550分以上,GPA大于3.00分 新TOEFL 110分,单项不低于25分,IELTS 7。
4. 体格健康,成绩良好,品学兼优
5. SAT Reasoning Test SAT Critical Reading: 630-730 SAT Math: 670-770 SAT Writing.
6. SAT Subject Tests
申请相关建议
康奈尔大学在录取新生时,不论本科还是研究生,不仅看重学生极强的学术背景,也很重视学生参与学习以外的其他活动的领导能力。还有不可忽视的一点,就是学生的英语语言能力。学校的申请递交截止时间为每年1月1日。康奈尔大学本科申请是分学院审理,不同学院的录取要求和倾向性也各不相同。

五 : 93低GPA能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生

低GPA能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生

金东方美国留学部导读:经常接到一些同学的咨询,期望入读美国的顶级名校,却因为个人背景的一些不足而非常烦恼,患得患失担心自己无法申请到理想中的名校。最典型的便是,我的GPA很低,或者我的GRE很低,想去美国前五十的名校读研究生,行不行呢?因为他们特别担心的一点是,美国大学会用分数来“卡”他们。这些分数太低,也就意味着美国名校已经给他们判了“死刑”,绝然没有机会了的。其实,还有很多类似的误区,严重影响了同学们冲击美国名校的信心以及行动。因此在这里,金东方张伟用老师特别写了一篇分析“美国研究生申请内幕”的文章,将一些流传得特别广的误区做了些澄清。

1.GRE作用远大于TOEFL。

Note:其实这一点非常重要,很多时候,网络上的评论都混淆视听,使大家无所适从,到底该重视GRE,还是别的什么,完全低估了 GRE 的作用。去年我帮助人大的一位学生申请到密歇根大学,她告诉我一个情况,她们班有 2 位同学被芝加哥大学录取,一个申请的是硕士,一个申请的是博士,而且都获得了半奖以上的offer,细问她才得知,这二位的GRE都超过 1400分,而且写作部分达到 5 分,这很说明问题,GRE的作用非常明显。确实,托福只是一个语言考试,但要说不重要也是不客观的,毕竟名校的录取人都是GT成绩超高的人,不过这也不难理解,GRE高的人,托福一样不会低,这二者毕竟都是英语类考试,还是相辅相成的。所以,GRE并不像论坛传说的那么没用,申请前50的学校,1200分的GRE也只能是低分。诚然,很多美国院校并没有对 GRE 做出一个明确的分数限制(cutoff),好像只要参加了这项考试就可以了,似乎他们对申请人的GRE没有任何要求,但实际上,很多学校都会有一个过往录取学生的统计数据(statistics),这里面会清楚看出录取学生的 GRE分数范围,这个数据才是具有严格的参考价值的。所以,想入读前 50 名校的学子们,GRE才是重中之重,千万不要怠慢。

本人很不赞同这种观点。根据我的申请经验,其实很难评判哪个条件比哪个条件更重要,比如说GPA,GRE,托福,论文,工作经历等,都得根据个人情况而论,事实上,美国研究生申请,尤其是名校和奖学金的申请,更得根据个人情况量身设计,目标专业和大学名单的选择,个人背景到文书写作方案,都得有一个合理安排,才能实现理想的求学计划。以金东方近年的案例来看,低GPA,低托福或者GRE等不同缺陷背景的学生也都有顺利实现了理想的求学方案

2. 大部分美国研究生申请分第一和第二轮。

Note:大部分美国研究生申请分第一和第二轮,第一轮决定录不录取你,第二轮看值不值得给钱。一般来讲,第一轮主要看硬件条件,如GPA、TOEFL、GRE、CV、个人陈述(PS或SOP),推荐信、获奖情况、实习或工作经验;而第二轮着力看实验室工作或研究经验和论文发表情况。做过若干实验,获得研究成果才是获得offer的关键。实验室经验主要也是参看申请人在专业课程里面的实验占多大比重,有多少小时的实验操作学习。而论文方面,只要有些技术含量,不管是在什么类型的刊物发表,都是很有帮助的。

本人认为,这种情况只是个别大学而已,因此也不敢苟同这个观点。

简单来说,美国的研究生申请,硕士申请和博士申请的差异很大。

对于美国的硕士申请,有些大学的奖学金发放可能会存在上述的情况,就是分两轮审理,Admissions Committee 决定录取结果,再由Admissions Committee Director 或者Financial AID Director 决定奖学金数额。因此,如果能够积极联系Director 并获得对方的支持,争取奖学金的机会就更多些。金东方每年都有很多学生,在获得录取之后再争取奖学金,也有获得追加奖学金数额的成功案例。

对于美国的博士而言,奖学金掌握在两种人的手上,Admissions Committee Director 或者Financial AID Director 决定TA,Followship或者Scholarship 的发放,而更多的博士学生获得的奖学金资助是RA,确实来自于Professor 的。因此,博士申请一定要套磁,不但是争取录取,更是争取宝贵的奖学金资助,顺便说一下,有些权力比较大的教授也可以帮学生争取TA,Followship或者Scholarship 之类的奖学金机会。

至于如何争取更多的奖学金机会,或者说什么样的条件能够获得奖学金,这就没有标准答案了,我觉得更多的还是申请方案和成功套磁的功劳吧!

3. 85分(百分制)的平均分(GPA)是一个门槛值。

Note:85分(百分制)的平均分(GPA)是一个门槛值,过了这个坎,奖学金好申得多。通常,美国研究生院硬性规定:只有GPA达到3.5/4.0才可以有资格申奖。其它各个方面再强,拿奖几乎都是不可能完成的任务。而上了 3.5 这个分水岭,3.6 和 3.8 几乎没有什么实质性的差别。据我过往的申请经验,class rank还是很重要的,老美比较相信年级排名。如果排名能在 top 3 或 top 5,可以考

虑开一个年级排名证明,连同成绩单一起邮寄给所申请的院校。另外,即便真的过不了 3.5,也不用过度担心,因为只是部分奖学金申请不到,助研和学费减免还是可能的。

我只能够说,这个观点最害人,让很多梦想留学美国的同学们望而却步。

前面举了那么多的成功案例,这里就不多说了。我认为,GPA 3.5 是一个非常理想的个人条件了,但并不是名校或者奖学金的门槛。金东方每年GPA3.0 左右顺利实现美国top 50名校留学梦想的学生多得去了!

4. 个人陈述(PS)无需强调成绩。

Note:个人陈述(PS)无需强调成绩多牛,而要突出自己遇到了什么困难,如何克服和解决的。老美建议:一定要在PS中把自己说得接近完美、无可挑剔。中国传统的谦虚尽可以抛开。只要把你自己的特点和优势亮出来,可以适度拔高一下,但也不要太离谱。有的事可以写,但没有的事千万别编纂。老美一般都会相信你所做的陈述。但是,你千万不要老美傻,万一让人家发现你造假,你死期就不远了。

首先,我认可这个观点,“个人陈述(PS)无需强调成绩”,因为“没有任何借口”;一味为自己缺点辩护的人,在哪里都不会收欢迎的,何况在鸡蛋里面挑骨头的美国名校呢?但不同意“老美建议:一定要在PS中把自己说得接近完美、无可挑剔。”,这多少有些道听途说了。我就PS的问题与很多朋友探讨过,大多数是成功留学的过来人,也有美国教授副教授级别的人,甚至是Admissions Committee 的成员,根据这些人的反馈和实际操作的结果来看,PS切记天花乱坠地说自己多牛多牛,近乎完美。这个世界上没有完美的人,“近乎完美”的似乎也。。。。。。美国的大学要求申请者提供PS,是希望了解下申请者有什么样的职业规划,是否真的对目标专业和大学有强烈的入读愿望,个人背景是否合适专业的培养目标和方向;尤其是美国的博士申请,Admissions Committee 更关注的是该校能不能给学生提供最好的博士研究指导,换句话说,你想修的课程想研究的方向在该大学能不能找得到。总之,美国研究生申请更看重的是申请者的matching,而不是听听申请者吹吹牛,就录取了。美国研究生申请甚至存在overqualified一说,就是说,你太牛太优秀,可能美国的大学还不要你呢!为什么?或许是,他们觉得庙太小,容易不下你这蹲大菩萨吧。。。。。。

看你还敢吹牛不敢,哈哈哈。

5. 未来发展方向没必要说回国报效祖国。

Note:写未来发展方向的时候,要专注于自己接下来几年的一个人生和职业规划,毫无必要说“学成后,我要回中国报效祖国”。老美的胸怀比较宽广,他们认为,读研学习科学是为全人类服务的,并没有必要动辄爱国主义,中国特色的爱国主义不要也罢。“回国”那是面对签证官的时候该说的,而不是在申请材料中。

我很认同这个观点,未来的发展方向真的不能强调回国报效祖国。但并不是说老美胸怀

比较宽广,当然大多数的老美是不在意你将来回国发展还是在美国发展的,毕竟在美国,真正的“老美”也不是很多,很多大学教授也只是“第一代移民”,对于移民来说,所谓对“国家的忠诚感”就显得不那么重要了。事实上,美国的研究生阶段,尤其是去美国读博士,也是有点雇佣的关系,简单来说,教授给你钱在美国读博士,你给教授干活,你情我愿的事情;等你毕业以后,是继续留在美国,还是回国发展,和教授就没有什么关系了。

另外,还有那么一小部分教授,非常反感申请者表示“学成后,我要回中国报效祖国”。我先给大家讲一个故事。之前有一个学生,中国某名牌大学本科应届生,被挑选为该校的“百人计划”,如果学生获得了美国名校博士录取,只要能够获得学费减免,就可以获得中国该大学提供的生活费资助;但是对学生有一个小小的要求,博士毕业之后得回国,可以直接回该大学任教。这个情况貌似很不错吧,尤其对于美国的大学来说,不但可以省一大笔银子,而且还解决了一个学生的工作去向问题。按理应该比正常的美国博士要好申请些吧?事实上呢?这个学生申请提交了不到一个星期,就被美国的一所大学据了。这个学生觉得很奇怪,就给美国的大学发邮件问是怎么回事,教授的回答非常有意思,我们不欢迎你这种申请者,因为你毕业以后会回中国,这样我们就白培养你了(大概是这么一个意思。)。这是一个真实的故事,这里和大家分享,是想说明美国大学的申请其实是很个性化的,不同大学的录取思路差别很大,不一而足。现在拿留学基金委资助去美国留学的同学越来越多了,在和大学联系的时候,一定要慎重提供“毕业之后会回国报效中国”的职业计划。

6. 研究生申请的推荐信尽可能找老外写。

Note:推荐信尽可能找老外写,但最好是你的任课老师,而且还要强调已经教授了你多年或多个学期,如果找了一些牛人,但没有直接的关系,毫无必要。但是毕竟我们周围没有那么多的老外,这个时候推荐人的选择就还要以任课教师为主,而且对推荐信的质量更要保证质量,正因为老美不太信服国人的推荐,所以我们的推荐才更应该值得提高。老美确实更相信自己人写得东西,他们觉得中国人写的一般都千篇一律,全是褒奖,如果没有什么特别出彩或吸引力的地方,老外非常看淡这些推荐信。起码,推荐人有美国留学背景,这样也会更好一些。写推荐信的时候一定要注明推荐人哪个学校毕业的,和你关系的密切程度,名校毕业的推荐人在美国也会更有份量。申请材料审查老师拿到一定会认真看的。所以寻找合适的推荐信也可以化为一种优势。

这个观点很有可取之处,只是操作起来存在一定的难度。中国人的推荐信在美国确实不太受关注。我有一个朋友是美国某名校的Admissions Committee member之一,他坦言,他们学校就不看中国学生提供中国老师的推荐信,因为知道是怎么回事;如果是有美国大学研究生学习经历或者交流访问经历的推荐人出具的推荐信,或许还会参考下。因此,在申请的时候提供老外的推荐信,确实能够提高胜算。那有些同学要问了,我们学校连外教都没有,根本找不到老外做推荐人,怎么办呢?首先,请大家不要过于担心推荐人的问题,毕竟一年申请美国的学生中,大多数的同学提供的推荐信都是中国老师出具的,也顺利获得了录取,对不对?只是说,

老外推荐信对申请很有帮助,而不是必须的,弄清楚这点以后就好办了。在你力所能及的情况下,适当请一个老外出具推荐信,就比较理想了。那怎么样的老外推荐人才有价值呢。像上文中的杨双,就非常好,利用暑假实习的机会去给某个教授做助研,金东方也可以帮助学生争取这种机会。

7. 辅助证明材料寄不寄两可。

Note:一些辅助申请的证明材料可以不寄,因为老美一般相信你的说法,只要简历里面陈述了,他就会认可的。但是如果你的一些获奖证书或补充材料确实有很强的辅助作用,也可以邮寄过去,大多数学校是会参考的。例如实习证明之类的东西,如果这个实习和申请专业密切相关,开一个证明也是可以的,但是如果开起来很麻烦,那就在简历当中陈述一下就好,没有必要非要开一份,所以不要因为没有开具一份实习证明而耿耿于怀。如果学校需要,老美会主动问你要的。但对于一些学校,这些材料有可能被招生办公室拦下来,因为在这样的学校,谁可以审阅什么材料是严格规定的,他们的录取过程非常规范。

本人非常同意这一点。事实上,美国有些牛校对学生寄申请材料要求之外的资料深恶痛绝,甚至公开表示不会接受这类材料的。因为你多寄材料,就会增加大学额外的工作量。当然了,必要的时候,可以在申请以后补充一些资料,以支持自己的申请。

8. 寄送材料因“校”制宜。

Note:材料寄送方面要求不一,有些学校历来有“先到先得”的录取传统,这时候学生就要第一轮截止日前把所需申请材料邮寄过去,但是对于一部分院校,根本不用早把材料寄过去,寄过去也被锁在招生办保险箱里面。审阅材料的教授不能提前接触学生申请材料,这个规定非常严格。过了申请的截止日期,所有参与审阅材料的教授都会来到学校,启封、相互交换审阅,一揽子审核有条不紊地展开。

部分同意这个观点。但是我认为申请材料还是早一点提交比较好。确实有些大学在当年1月份之前不会审核学生的任何资料,但毕竟申请档案还是有个排序的。寄得越早,档案号也排在前面,还是会优先得到审理的机会。

9. 老美清楚中国各个大学的排名情况。

Note:关于中国各个大学的排名情况,其实老美并不是毫不知情。在开始审核申请材料前,老外手里都有各个国家的学校排名列表,他们的确会查你所在学校的排名。但是在中国,除了清华、北大、中科大、浙大、复旦、上海交大等几所学校,其实大多数学校相差不是很大,基本在同一水平面上,但是对于部分优势专业,一些大学有有各自的优势,例如中国传媒大学的传媒专业,中国人民大学的金融和统计专业,北京师范大学的数学、心理学专业,在他们看来这些学校的这些专业

93低GPA能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生_康奈尔大学研究生

也是知名的,所以申请的时候最好还是找准自己学校在美国的匹配学校,这样对申请的成功率就更有把握。如果相差太远,也确实会有些困难。毕竟,像清华、北大出去的学生已经在美国获得了大范围的成功,所以老美对他们的青睐有加也是不无道理的。前人铺路,后人乘凉啊!

部分同意。中国名牌大学的毕业生在美国名校的申请上确实存在一定的优势,但并不是说非名校背景的同学就没有机会去美国读名校了。今年金东方就有国内二本院校的应届生成功申请到美国常青藤盟校康乃尔大学了。

10. 套磁作用很大,但主要限于学术研究领域的专业。

Note:套磁的作用很大,但主要限于学术研究领域,而商科、传媒、教育、艺术、社会科学类学科去套磁意义就不大了。申请Phd套磁作用会更加明显,申请硕士除了极个别专业外几乎不用套,套也没有用,展开套磁也要在拿到录取后在开始。前期套磁一般需要学生亮出自己的学术背景,而且要对所套教授进行背景方面的研究,而且最好读过教授的一些著作和出版物,然后就一些学术问题展开询问,希望教授给与解答,而后从学术方面慢慢切入。如果教授发现你对专业相关的问题很有见解或颇具潜力,教授也就会主动和你进行接下来的对话。但套磁更多的是后期套磁,也就是先拿到录取,否则教授一般不会理你。而录取后通过套磁拿奖的机会就大增,这样的套磁意义就更大。

同意,美国博士申请还是需要套磁才能够争取尽可能理想的申请结果。当然了,如果你是巨牛学生,也有教授和你套近乎的情况。之前就有学生,清华大学的本科应届生,没有套磁就顺利获得了美国常青藤哥伦比亚大学的博士录取,8万美金奖学金,学校还邀请她过去玩,很有意思。当然了,对于大多数申请者而言,要想成功申请美国名校的博士全奖,套磁至关重要。但如果你还没有正式开始申请,还是潜心修炼吧,只要个人背景获得美国教授的青睐,或许也能够有幸被“套磁”哦!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本文由金东方美国留学专家顾问张伟用老师分享

本文标题:康奈尔大学研究生-我们为什么要上名校?——来自一位康奈尔大学PhD研究生的自述
本文地址: http://www.61k.com/1078869.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1