一 : 易到：周航诽谤乐视挪用易到13亿资金
今日晚间，易到与乐视官微称，关于周航今日诽谤乐视挪用易到13亿资金等各项事宜，今晚易到和乐视控股将联合发布严正声明。
之前，易到创始人、CEO周航发表公开声明称，乐视对易到资金挪用13亿元。其在声明中强调，自己作为易到用车的创始人，代表易到的初创团队以及所有用户，强烈呼吁现在的实际控制人——乐视和贾跃亭先生，能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。
他写到：“对于近期易到出现所有问题，自己和创始团队都很关切和忧虑。据我所知，易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”，“我作为易到的创始人，虽已淡出易到的管理层，但仍心系易到、祝福易到，希望易到一切都好。”
二 : 国家审计署：去年94亿安居工程资金违规
审计报告显示，至6月10日，已追回被挪用、套取资金41.04亿元，退还应减免税费6863.64万元，向相关单位拨付资金106.59亿元，取消2.84万户不符合条件家庭的住房保障资格并追回补贴1093万元、住房6485套，清理收回违规使用保障性住房1835套。［www.61k.com]
8月17日，国家审计署发布2014年城镇保障性安居工程跟踪审计结果公告。审计结果显示，182个项目单位、融资平台公司和住房城乡建设、财政等部门违规使用安居工程专项资金93.83亿元。
审计机关从2012年起，每年在全国范围对城镇保障性安居工程的投资、建设、住房分配、后续管理和政策措施执行情况进行一次全面审计，但是“屡审屡犯”问题仍然存在。
城镇保障性安居工程包括廉租住房、公共租赁住房、经济适用房、限价商品住房等保障性住房和各类棚户区改造，旨在解决低收入家庭住房困难。
从审计情况看，2014年安居工程建设总体情况较好，但审计也发现，一些项目和单位存在违反规定或管理不规范等问题。
审计报告显示，具体情况主要存在六大方面：
一是部分项目单位虚报材料套取专项资金；二是部分安居工程专项资金未按规定用途使用；三是部分资金筹集和拨付不到位；四是部分项目未能按规定享受税费和金融优惠政策；五是部分地区住房保障分配审核不严格；六是部分地区保障对象退出机制不健全。
比如，黑龙江省二九一农场存在安居工程专项资金未按规定用途使用。审计发现，该农场将安居工程财政专项资金420.58万元，用于购买奶牛等日常经营性支出。根据初步整改，目前资金已归还。
岳阳市君山区国有垦区危旧房改造工作领导小组存在套取安居工程专项资金的问题。审计发现，该领导小组以国有垦区危旧房改造的名义，套取财政补助资金3286.6万元。目前已追回资金600万元，其他正在整改中。
另外，在住房保障分配方面，有2.06万户不符合保障条件的家庭以不实材料申请并通过审批，违规享受保障性住房配租（售）1.02万套、住房租赁补贴等货币补贴2191万元。还有5895套保障性住房被违规用于转借出租、办公经营或对外销售。
此外，2.34万户不再符合保障条件的家庭，未按规定及时退出，仍享受保障性住房1.53万套、住房租赁补贴1421万元。
审计署审计科研所副所长刘力云表示，从审计结果来看，城镇保障性安居工程目前进展比较顺利，但对比以前年度审计结果可以发现，这次审计揭示的问题都在以前年度审计结果中出现过，“屡审屡犯”问题仍然在一定程度上存在。
针对上述情况，审计建议有关部门和地方各级人民政府加大对套取、挪用等违法违规问题的查处力度，加大对拖欠、闲置等不作为、慢作为、乱作为问题的追责问责力度，确保安居工程资金按规定用途使用，提高资金使用效益。
报告显示，至2015年6月10日，已追回被挪用、套取资金41.04亿元，退还应减免税费6863.64万元，向相关单位拨付资金106.59亿元，取消2.84万户不符合条件家庭的住房保障资格并追回补贴1093万元、住房6485套，清理收回违规使用保障性住房1835套。
录入编辑：李琪
61阅读提醒您本文地址：
三 : 百度等1.94亿美元投资以色列Carmel Ventures基金
腾讯科技讯（乐天）10月22日消息，随着中国科技企业不断走出国门，与海外企业的接触也越来越多。以色列风险投资公司Carmel Ventures今日宣布，旗下Carmel Ventures IV基金获百度等公司的1.94亿美元投资。
Carmel Ventures IV基金也将被用于投资初创科技公司，所在领域包括企业软件、数据中心基础设施、大数据、网络安全、金融科技、数字传媒和消费者应用等。
Carmel Ventures已利用这笔资金对问答技术提供商PlayBuzz、LuckyFish游戏和另外3家公司进行投资。目前Carmel Ventures目前管理着超过8亿美元的资产，投资了35家公司。
当前，以色列科技发达，中国拥有巨大的市场和资金，这使得以色列和中国有天然的交集，越来越多的中国科技企业愿意投资以色列企业或基金，分享成长果实。
四 : 诺亚财富魅影:万家共赢8亿资金挪用背后
两个月前，由诺亚财富所销售的“万家共赢售房受益权转让项目专项资产管理计划（下称“万家共赢专项计划”）”被形容是“诺亚最安全ABS（资产证券化）”。
就是这款产品，在两个月后发生融资方恶意挪用8亿资金的恶劣情况，诺亚财富开始质疑这款产品纯属虚构。莫非真的从事件一开始，诺亚财富就“带领”着万家共赢资产管理有限公司（下称“万家共赢”）陷入了一场他人设计好的阴谋之中？还是有其他不为人知的隐情？
诺亚魅影
被架在火上烤的是万家共赢，纵观整个事件却发现，万家共赢的控股方诺亚财富的身影随处可见。
万家共赢专项计划为市场上较为常见的基于售房收益权的资产证券化产品，投资人的投资收益为8%~9%。产品投向为受让中行云南分行已经通过贷款审批但尚未发放的一手个人房屋按揭贷款受益权，银行方承诺在规定的时间内将按揭贷款足额发放给基金，并由中银保险对中国银行云南分行的支付义务提供履约保险。
在诺亚财富所管理的微信公众号中，这一产品被介绍为“诺亚最安全ABS”。但就是这款“最安全ABS”，在8月12日被曝出遭到挪用，其中2亿元用于兑付中行深圳上步支行所代销的深圳吾思一期、二期、三期，另外5.9亿则出现在金元百利的“金元惠理吾思基金城中村及棚户区改造系列专项资产管理计划”的账上。目前，该笔资金已被冻结。
8月19日，诺亚财富相关负责人和万家共赢相关人士均对《第一财经日报》称，最初是李志刚控制的深圳吾思代表深圳景泰基金管理有限公司（下称“深圳景泰”）找到诺亚财富，再由诺亚财富介绍给万家共赢。之后，诺亚财富旗下的专门从事地产项目直投的子公司诺邦资产和万家共赢一起去对项目做了尽职调查。
根据诺亚财富的说法，在尽职调查中，他们所接洽的人实际上是中国银行上步支行的一位名叫张帆的行长，但此行长却冒充是深圳景泰的副总经理；其后，在张帆的介绍下，诺邦资产和万家共赢又和中国银行云南分行个人金融部主任徐亮亮洽谈，并达成了《“接力宝放款提速计划”售房受益权短期融资业务合作协议》。
上述合作协议很快被包装成“万家共赢专项计划”，万家共赢在这款产品中担任发行方，诺亚财富则是产品的销售方。诺亚财富的另外一家子公司诺邦资产则充当着这款产品的投资顾问角色。
一位业内人士向《第一财经日报》介绍，诺邦资产为歌斐资产全资持股的地产项目直投公司，成立时间不足一年，团队规模仅十余人，相比歌斐资产，诺邦资产风格更为激进，住宅地产、商业地产等各类地产项目都会做。
如今，资金被挪用让各方都陷入尴尬的处境之中。《第一财经日报》记者了解到，事发之后诺亚财富和万家共赢均已向上海经侦部门报案。值得注意的是，诺亚财富在接受记者采访时认为，是前述中行的“内鬼”配合深圳景泰的李志刚等人进行了金融诈骗，该诺亚人士“接力宝放款提速计划”售房受益权的这个项目则完全是虚构的，李志刚有可能就是为了骗取资金“补窟窿”，而前述中行人士则配合了这个过程。
万家共赢相关人士也向记者表示，此次的资金挪用事件中如果没有银行内部人士参与其中，基本上不可能出现如今的尴尬处境。《第一财经日报》了解，上海警方控制了项目方实际控制人李志刚以及佳泰地产的李锐锋。
此外，有知情人士向记者透露，诺邦资产方面也将因此事发生一些内部的变动。该人士称，挪用资金事件之后，诺邦资产部分人员可能将离职，其他人员将被分流到歌斐资产，而诺邦的品牌可能也会直接拿掉。
诸多疑团待解
尽管如今焦头烂额的是万家共赢，但是整个案件诺亚财富的身影都贯穿始终。作为一个在整个案件中扮演诸多身份的诺亚财富，他们是否该承担相关责任？记者仔细梳理发现，此案中依旧有着太多的谜团等待被解开。
有业内人士认为，按照诺亚财富一贯对自己宣传，公司定位是“中国第一家独立及最大的财富管理机构”。但在这款被挪用的8亿理财产品中，产品开发来自其全资控股的子公司诺邦资产，产品发行则来自于诺亚全资子公司歌斐资产持股35%的万家共赢，然后再由诺亚财富负责将产品向高净值客户销售。在这样一个链条里，诺亚财富赚取了不菲的佣金（佣金远高于单纯代销一款金融产品），但销售的都是自己发行的产品，还有什么独立性可言？
不仅如此，有投资者向记者表示，诺亚财富和万家共赢对产品风险的把控也存在失责，对地产项目开发商没有进行充分的尽职调查。只因为是向银行准备发放的个人抵押贷款做过桥，因此在没有任何抵押物的情况下就相信银行的信用。
优选财富投研中心总经理张淑霞认为，关于这一案件还有诸多疑点。首先，诺亚财富称，在“万家共赢专项计划”，中国银行曾因不满诺亚财富通过微信公开渠道进行宣传而叫停该产品。既然叫停，那么为何诺亚对中行的叫停而毫不知情？而是在交易对手方已经叫停的情况下仍把资金转至相关账户、导致资金被挪用？
此外，张淑霞认为，“万家共赢专项计划”作为一只资管计划产品，是能够直接对接中行的上述售房收益权的。但在实际操作中，“万家共赢专项计划”却是作为单一LP，将资金投资于由深圳景泰管理的有限合伙企业（景泰计划一号至四号）。由于按照有限合伙企业协议的一般约定，LP对GP的运作并无干涉的权力。“诺亚财富是目前理财市场上非常强势的资金募集方，8亿元也并非小数目，诺亚为何心甘情愿把基金管理之责交给一个市场上并无任何知名度的基金管理公司深圳景泰？”
目前为止，万家共赢方面对于记者的诸多疑问均表示，由于案件正在警方侦查阶段不方便透露；而诺亚财富方面也是三缄其口。
相关
又是基金子公司：万家、金元深陷巨款失踪“局中局”
万家共赢已经报案，相关被挪用的资金已经被有关方面冻结。而金元百利昨日虽然也紧急发布澄清公告，但产品无法兑付到期利息的问题仍无解决方案，危机正在发生。
深圳吾思腾挪术：曾发1亿产品疑似补窟窿
记者获悉，挪用资金的关键方深圳吾思基金管理有限公司自去年底就已经发现其发行的项目存在兑付问题，并多方筹措资金补洞，包括这期间试图通过某资产管理公司发行一款1亿元的产品疑似救急。
五 : 诺亚财富魅影:万家共赢8亿资金挪用背后
两个月前，由诺亚财富所销售的“万家共赢售房受益权转让项目专项资产管理计划（下称“万家共赢专项计划”）”被形容是“诺亚最安全ABS（资产证券化）”。
就是这款产品，在两个月后发生融资方恶意挪用8亿资金的恶劣情况，诺亚财富开始质疑这款产品纯属虚构。莫非真的从事件一开始，诺亚财富就“带领”着万家共赢资产管理有限公司（下称“万家共赢”）陷入了一场他人设计好的阴谋之中？还是有其他不为人知的隐情？
诺亚魅影
被架在火上烤的是万家共赢，纵观整个事件却发现，万家共赢的控股方诺亚财富的身影随处可见。
万家共赢专项计划为市场上较为常见的基于售房收益权的资产证券化产品，投资人的投资收益为8%~9%。产品投向为受让中行云南分行已经通过贷款审批但尚未发放的一手个人房屋按揭贷款受益权，银行方承诺在规定的时间内将按揭贷款足额发放给基金，并由中银保险对中国银行云南分行的支付义务提供履约保险。
在诺亚财富所管理的微信公众号中，这一产品被介绍为“诺亚最安全ABS”。但就是这款“最安全ABS”，在8月12日被曝出遭到挪用，其中2亿元用于兑付中行深圳上步支行所代销的深圳吾思一期、二期、三期，另外5.9亿则出现在金元百利的“金元惠理吾思基金城中村及棚户区改造系列专项资产管理计划”的账上。目前，该笔资金已被冻结。
8月19日，诺亚财富相关负责人和万家共赢相关人士均对《第一财经日报》称，最初是李志刚控制的深圳吾思代表深圳景泰基金管理有限公司（下称“深圳景泰”）找到诺亚财富，再由诺亚财富介绍给万家共赢。之后，诺亚财富旗下的专门从事地产项目直投的子公司诺邦资产和万家共赢一起去对项目做了尽职调查。
根据诺亚财富的说法，在尽职调查中，他们所接洽的人实际上是中国银行上步支行的一位名叫张帆的行长，但此行长却冒充是深圳景泰的副总经理；其后，在张帆的介绍下，诺邦资产和万家共赢又和中国银行云南分行个人金融部主任徐亮亮洽谈，并达成了《“接力宝放款提速计划”售房受益权短期融资业务合作协议》。
上述合作协议很快被包装成“万家共赢专项计划”，万家共赢在这款产品中担任发行方，诺亚财富则是产品的销售方。诺亚财富的另外一家子公司诺邦资产则充当着这款产品的投资顾问角色。
一位业内人士向《第一财经日报》介绍，诺邦资产为歌斐资产全资持股的地产项目直投公司，成立时间不足一年，团队规模仅十余人，相比歌斐资产，诺邦资产风格更为激进，住宅地产、商业地产等各类地产项目都会做。
如今，资金被挪用让各方都陷入尴尬的处境之中。《第一财经日报》记者了解到，事发之后诺亚财富和万家共赢均已向上海经侦部门报案。值得注意的是，诺亚财富在接受记者采访时认为，是前述中行的“内鬼”配合深圳景泰的李志刚等人进行了金融诈骗，该诺亚人士“接力宝放款提速计划”售房受益权的这个项目则完全是虚构的，李志刚有可能就是为了骗取资金“补窟窿”，而前述中行人士则配合了这个过程。
万家共赢相关人士也向记者表示，此次的资金挪用事件中如果没有银行内部人士参与其中，基本上不可能出现如今的尴尬处境。《第一财经日报》了解，上海警方控制了项目方实际控制人李志刚以及佳泰地产的李锐锋。
此外，有知情人士向记者透露，诺邦资产方面也将因此事发生一些内部的变动。该人士称，挪用资金事件之后，诺邦资产部分人员可能将离职，其他人员将被分流到歌斐资产，而诺邦的品牌可能也会直接拿掉。
诸多疑团待解
尽管如今焦头烂额的是万家共赢，但是整个案件诺亚财富的身影都贯穿始终。作为一个在整个案件中扮演诸多身份的诺亚财富，他们是否该承担相关责任？记者仔细梳理发现，此案中依旧有着太多的谜团等待被解开。
有业内人士认为，按照诺亚财富一贯对自己宣传，公司定位是“中国第一家独立及最大的财富管理机构”。但在这款被挪用的8亿理财产品中，产品开发来自其全资控股的子公司诺邦资产，产品发行则来自于诺亚全资子公司歌斐资产持股35%的万家共赢，然后再由诺亚财富负责将产品向高净值客户销售。在这样一个链条里，诺亚财富赚取了不菲的佣金（佣金远高于单纯代销一款金融产品），但销售的都是自己发行的产品，还有什么独立性可言？
不仅如此，有投资者向记者表示，诺亚财富和万家共赢对产品风险的把控也存在失责，对地产项目开发商没有进行充分的尽职调查。只因为是向银行准备发放的个人抵押贷款做过桥，因此在没有任何抵押物的情况下就相信银行的信用。
优选财富投研中心总经理张淑霞认为，关于这一案件还有诸多疑点。首先，诺亚财富称，在“万家共赢专项计划”，中国银行曾因不满诺亚财富通过微信公开渠道进行宣传而叫停该产品。既然叫停，那么为何诺亚对中行的叫停而毫不知情？而是在交易对手方已经叫停的情况下仍把资金转至相关账户、导致资金被挪用？
此外，张淑霞认为，“万家共赢专项计划”作为一只资管计划产品，是能够直接对接中行的上述售房收益权的。但在实际操作中，“万家共赢专项计划”却是作为单一LP，将资金投资于由深圳景泰管理的有限合伙企业（景泰计划一号至四号）。由于按照有限合伙企业协议的一般约定，LP对GP的运作并无干涉的权力。“诺亚财富是目前理财市场上非常强势的资金募集方，8亿元也并非小数目，诺亚为何心甘情愿把基金管理之责交给一个市场上并无任何知名度的基金管理公司深圳景泰？”
目前为止，万家共赢方面对于记者的诸多疑问均表示，由于案件正在警方侦查阶段不方便透露；而诺亚财富方面也是三缄其口。
相关
又是基金子公司：万家、金元深陷巨款失踪“局中局”
万家共赢已经报案，相关被挪用的资金已经被有关方面冻结。而金元百利昨日虽然也紧急发布澄清公告，但产品无法兑付到期利息的问题仍无解决方案，危机正在发生。
深圳吾思腾挪术：曾发1亿产品疑似补窟窿
记者获悉，挪用资金的关键方深圳吾思基金管理有限公司自去年底就已经发现其发行的项目存在兑付问题，并多方筹措资金补洞，包括这期间试图通过某资产管理公司发行一款1亿元的产品疑似救急。
本文标题：94亿工程资金挪用-易到：周航诽谤乐视挪用易到13亿资金61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1