一 : 搜索引擎究竟是根据什么来判别网站主题
最近做了一个电影站，突然隐隐约约发现搜索殷勤判别一个网站到底是依靠是什么，不单单是凭借网站的title之间的内容，而是根据他收录你页面内容的侧重。
打个比方，你网站title的内容是网游，google收录了你10个页面，恰巧有其中9个页面是讲生活小技巧的，那么google很可能就讲你的网站判断为生活资讯类网站而不是游戏类网站。
我的这个电影站www.rwtianya.cn 当google只收首页和一个电影页面的时候，我的那部电影排名很高，当时“狄仁杰在线观看”我在google是排名第一的，最后收录的页面多了，排名马上就降下来了。之前admin5有人说是因为goole故意玩弄小站，刚开始给你一个好的排名，然后马上就将你拉下马。当时我看那篇文章后也就信以为真了，后来通过就是因为这个电影站我才隐约有点明白。
可能我这样说大家还是感觉迷糊，我再打个比方：
做小说站饿朋友应该都有体会，做单本小说的网站排名都很高，比如以前就做XXXX小说的，当时那本小说在top10里是稳居第一的。那个专题小说站做的并不比别人早，但是他就是做这一本小说所以在百度排名很高。
就像有些小说新站，刚开始可能baidu就收录了一点，而那一点恰好都是同一部小说的章节，那么在这部小说的排名中该网站就相当高，但是随着时间的推移，小说站的权重不断增加，但是当初那部排名很高的小说排名却在不断下降就是这个原因!
以上都是一些个人见解，希望对大家有所帮助!
二 : 语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？
网友吴凯对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
理想的、完美的语义搜索，与现有的搜索形态相比，就是全自动和半自动的差别，发展到极致，比如科幻片中的人机对话，还是很令人向往的。
如果说“未来”的话，肯定是方向之一，当然这个未来可能很长。
在这个过程中，针对主流需求，通过简单的模式匹配，创造介于两者之间的体验，将日益流行，尤其在垂直搜索中。试一下下面两个例子，你就明白了 :)
1. http://s.etao.com/search?q=%D7%EE%B1%E3%D2%CB%B5%C4%CA%D6%BB%FA
2. http://s.taobao.com/search?q=%B1%B1%BE%A9%B5%BD%D6%A3%D6%DD%B5%C4%BB%FA%C6%B1
网友吴琦对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
语义搜索不应该作为一个独立的概念来对待。搜索技术其实一直在发展，语义搜索仅仅是搜索引擎技术发展的一个方向而已。 Google Baidu这类搜索引擎本身就采用了大量的语义搜索技术...
最近几年有若干公司号称用语义搜索的技术来挑战Google 但是实际上都是昙花一现..比如 powerset(被微软收购) http://hakia.com
也有一些专门的问答网站基于语义搜索来构造，比如 wolframalpha 还有前端时间IBM吵的很火的的waston也可以算是语义搜索的一个例子..
网友张颖峰对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
关于语义的定义是不一样的
姚旭跟吴琦的回答都是从语义网出发，吕涛则是从语义相关性出发
从广义角度说，语义最终目的都是希望计算机能够读懂人类语言，但这个目的何日能实现在目前来看是无法预测的，因为基于统计的人工智能都只能反应一些浅的语义知识。
语义网的初衷是良好的，期望把非结构化的互联网组织成为结构化本体。不去评价语义网是否能够成功也很难预测。
语义相似度定义同样多样化，这是在当前技术可以实现的前提下，很多互联网创新应用的原始驱动力之一，当然也包括搜索。
网友PPPhoenix海鹏x对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
在这个问题时我曾经回答过：http://www.61k.comquestion/19663670
英文搜索比中文搜索个人感觉在做语义这方面要简单一些，当然，本人没有接触过英文SEO，同时英语成绩也不强。
但是中文的话，比较麻烦。因为本来中文就讲究一个含蓄，很多比较直白的东西感觉讲出来比较露骨，那就含蓄一下。
英文与中文比，英文你在文本框内输入的词越多得到的结果越相关，而中文则不一定，因为那个操蛋的分词。
所以说，分词的终极版本就是语义分析。当然，这个只限定于中文搜索，外文的咱没有研究过。到时候人们使用搜引的时候，就不是像现在这样，而应该是在文本框中输入你想要得到的结果的描述。比如说，我想找一个做图片的素材，那么我在文本框中输入：给人一种忧郁感觉的图片。返回的结果中就应该会有我心中所想要的那种。而不是像现在百度图片里面出现的那些。好歹没有出现羊驼，真是阿弥陀佛了
网友微宁对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
Iphone上面的siri已经作出了表率
网友vicissitudes对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
这个问题请容我做一下离题的回答吧。给自己思考的事情是，为什么像“语义搜索”、“社会化搜索”、“情境搜索”、“智能推荐”这些仿佛在10年前的教科书也好、科幻片也好，突然这几年这么热，突然谁提了谁做了点就像新大陆一样。所谓理解本质需求提供精准答案难道不是搜索一直所求的么。
就搜索的技术而言，总觉得这些年也没有实际的突破。（求技术达人拍）
所谓的搜索新方向新领域新突破更像是搜索本身这个厨子厨艺没有更精湛，只是更娴熟，但是随着整体信息化程度加深，食物原料大大丰富了。
1. 基于自然语言处理、pagerank的传统搜索改进进入边际效益较低期，这个领域的产品和技术相对更有时间去探索新东西。
2. 用户需求识别，资源识别这些本身传统搜索就会用到的技术积累得越来越成熟。其实现在所谓knowledge graph用到的东西都是在老搜索中找得到影子的，比如相关搜索。当然，还有个条件是——
3. 资源，各路资源的结构化不断加强（渠道可能是UGC机制的保障和多年各领域的人肉）。我们各种在Knowledge graph里看到的惊艳匹配我很怀疑几分是技术上的高深处理，几分是资源本身结构化就很强，搜索做的是简单tag匹配的事情（近来还有个小震撼就是面包旅行这样的app建数据的过程中也注意严苛的结构化）
4. 虚拟资源形态的丰富，比如微博以前是没有的。没有这玩意自然也没人研究所谓实时微博搜索。
5. 实体资源的信息化加深，随着信息化的发展，更多实体内容拥有可被搜索的数字化信息。
6. 移动发展极大延展了搜索可使用的场景，积累了移动领域信息，并且可用于个人决策。
网友蒙面大侠对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
个人感觉是的，
因为就我周围来看的话 很多同学并不怎么会用搜索引擎：我通常如果要获得更多信息的话只能以自己需要的问题来关键词＋空格＋第二个关键词来为搜索引擎提供关键词，同时在遇到某个问题的时候搜索关键词的时候需要考虑别人会怎么问这个问题而不是以自己的方式表达，但是周围的很多人都是不了解这样的基本的搜索机制 直接向搜索引擎提问，很多时候获得的信息不全面。
网友蒙面大侠对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
目标挺高上大，但只要最基本的中文分词没有突破，这行的一切努力都跟siri一样，骗外行的
网友罗韧对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
语义识别技术如果成熟了对机器人产业的影响都大于搜索产业。搜索的最后一步自然地融入了人的判断。
网友刘浩亮对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
简单的说就是“让机器、软件……理解人类语言（表面），从而让机器、软件……更好的为人类服务（究极目标，语义网真正的核心价值）”
必须是搜索引擎的未来方向：
1、对比一下几年前的搜索结果质量和现在的搜索结果质量。这个结果不光是搜索引擎的努力，还有一大批SEOer的努力（可能其中很多人不是SEOer）；
2、之前看过的一段文字，忘了出处：“设想一下，如果是首先出现搜索引擎，然后出现网站，那么现在会是什么样子？”——搜索引擎会制定网站标准，这个标准应该就是如何做一个能让搜索引擎看得懂的网站……
网友李亚楠对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
拥有智能、理解语义是信息技术发展的目标，其价值远大于信息搜索，因为如果计算机能像人一样理解语义，它不仅可以直接给出所需的信息还可以给出完美的服务。语义的处理和理解其用途与搜索有交叉但并不完全一致。
当前的搜索引擎只是语义理解发展不完善的过渡产物，有点像电话发明前的电报，电话发明前曾有很多人觉得“电报已经足够好了， 没有人会用电话这样的东西”，但电话才更接近人们的真实需求。搜索引擎希望逐步拥有智能，google搞knowledge search，百度推了框计算，都在一步步向前走。当前的搜索引擎是自然语言处理的技术和资源最集中的地方，但是未来的语义搜索不一定属于当前的搜索引擎，就像电报没有发展成电话，拥有可视电话多年研究的AT&T却让iphone之类的智能手机引领了潮流。
现在的路才刚开始，未来的语义搜索是什么形式现在还很难说，就像汽车刚发明时连方向盘都没有。未来的语义搜索将在很大范围取代今天这样的搜索引擎但不会彻底取代，就像电话对于电报，汽车对于蒸汽机车。语义的理解和处理拥有比当前搜索引擎更广泛的应用范围，IBM和apple这些非搜索引擎公司现在反而走在了语义搜索的前列，现在没有任何羁绊的小公司或创业者也有很多机会。
未来的互联网应该是服务和智能的结合，而不像现在的信息加搜索的模式。无论是语义网还是倒排索引都是技术手段， 实际上现在无论搜索引擎还是智能问答都同时采用了多类技术，关键还在于市场环境和需求。现有的搜索引擎是伴随着html的扩张逐步发展起来的，随着当前移动、服务、社交协作的发展，是不是有些需求和环境正在孕育下一代的语义搜索呢？
网友吕涛对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
语义搜索难点在于应用的多样性以及对语义的定义。对于不用的应用，语义的定义是不一样的。语义的相关性可以通过关键字来度量，可以通过时间的接近程度来衡量还可以通过空间的接近性来衡量。比如"红烧肉怎么做?" "如何做红烧肉" "红烧肉的做法"，这种就属于关键字来衡量，用潜在语义索引（LSI）技术就可以实现，LSI技术可以识别近义词，尽量避免一词多义和近义词对搜索结果带来的影响。而衡量文件系统中文件之间的语义相关性，可以通过文件名的关键字，可以通过文本内容的关键字，可以通过用户给文件打的标签中的关键字，但是上述关键字度量开销都比较大，当前探索中的一种方法是通过文件的元数据，包括文件属性和文件的provenance，比如文件的访问时间，存储位置，文件大小，文件之间的provenance关系等等。当前基于语义的查询，相关研究比较多，但是并没有一种“one fits all”的解决方案，主要还是和具体应用和实现目标有关。
网友Grand Lee对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
1 自然语言处理和信息提取技术将互联网上非结构化数据转化为结构化数据
2 以实体和事件为中心进行跨文本的信息聚合
3 信息网络建立和查询 可视化
这是我们目前的工作 跨越文本进行知识捜索
网友张博铭对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
语义搜索不止应用于语义搜索引擎，它可以应用在各领域，比如问答网站可以用语义搜索来实现自动问答或问答推荐。所以，语义搜索的核心价值是提高计算机的自然语言处理的能力从而提高劳动生产力。而它会不会是搜索引擎未来的未来，这很难说，“未来”可能是10年，100年，或1000年。
网友牟小峰对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
很多人都怕鬼，但就是没人见过。
很多人都说语义，就是没人知道。
网友Born对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
1、语义搜索的核心是基于用户的搜索。 理解用户的搜索行为和动机，而不是基于关键词去简单搜索，在原有关键词的基础之上，根据用户情景以及意图分析，将最适合用户的信息推送给他。
2、智能是未来的趋势，随着大数据热潮的逼近，技术发展、市场需求、用户反馈、等等方面包括服务已经很难满足用户的新想法，所以要通过数据挖掘，分析用户信息，来做到精准化营销及服务。
总结：好比在原有一锅炒的基础上，改为了精品小炒，那么每一套菜更能符合细分人群的胃口！
网友匿名用户对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
关注语义搜索： 知言视频580
网友知言科技对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
如果用户可以这样问：
“流通A股<1亿股的主营收入增长率>35%的市盈率10-30的股票”
“净利润大于10亿元的每股收益大于0.6元的中小企业板股”
对用户意图的理解并转化相应的指令实现精准数据的返回。
而非简单的关键字匹配。
网友Alex Smith对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
搜索的智能化未来趋势
网友王海雷对[什么是搜索引擎]语义搜索的核心价值是什么？是搜索引擎的未来方向吗？给出的答复：
语义搜索，应该是搜索领域的一个中间产品，其存在的价值在于，搜索引擎公司如何从中发掘最适合用户的产品。换言之，这是个用户调研阶段……
三 : 游戏引擎是什么？游戏引擎的层级架构
在游戏程式的领域中，最常听到的专有名词，可以说是非Game Engine（游戏引擎）莫属了。听起来是个很炫很酷的名词，但其实游戏引擎一词经常被过度泛称与误用。所谓的游戏引擎架构，由低阶 (Low-Level) 至高阶 (High-Level) 可细分为以下三个层级 (Layer)：
绘图 API，负责掌管程式与硬体间的沟通，将硬体层的功能与特徵抽象化，提供一组标准化的介面供程式设计者使用。目前 DirectX 与 OpenGL 已成为业界两大标准。此层级属于绘图底层的规格化与标准化，有利于引擎与游戏开发者以及整个业界的发展，使开发者可以专注在更具体与游戏相关的引擎架构上，而不会受制于各家厂商不同硬体实做内容所产生的限制。
绘图引擎，将底层的绘图 API 包装成与实做无关的介面，甚至能够提供数种不同平台的绘图 API 以供跨平台开发使用，更进一步的为程式设计者带来许多的功能性以及便利性。使用绘图引擎对于开发者来说最大的益处，就是可以使用以绘图 API 建构起来的各种绘图架构与技术，例如 Scene Graph 架构、空间分割、资源管理、光影处理等等。
游戏引擎，则是一组完整的解决方案，能够在保持一定弹性的原则下，提供最大程度的功能性与便利性。除了包含绘图引擎的功能之外，可能也会包含播放音乐音效的音效引擎、判断物理碰撞行为的物理引擎等其他功能面的元件。相较于单纯的绘图引擎，一个完整的游戏引擎，更需要提供许多的编辑器与工具，例如地形编辑器、人物动作编辑器等等。而游戏引擎与美术设计软体（例如 3ds Max）的整合性也相当重要；如果引擎内含强大的编辑工具与外挂输出程式，不仅能为程式开发者节省时间，为企画与美术设计者带来便利性，更能够降低人为错误的发生率，进一步加速游戏的开发流程。
除了上述的绘图 API、绘图引擎与游戏引擎层级之外，还有一个称为游戏框架 (Game Framework)的层级。在软体开发的领域中，所谓的 Framework 是指一个在软体系统中可重复利用的设计。与游戏相关的着名框架系统有用来开发 Xbox360 游戏的 XNA Framework 与微软大力推行的 .NET Framework。框架系统需要能在提供现成实做版本的情况下，同时保留具有弹性且可扩充的介面，以期达到框架的可重复利用性。
此外，由于游戏产业的蓬勃发展，专注于开发绘图引擎与游戏引擎的公司也越来越多，于是出现了一个新兴的专有名词称之为Middleware（中介软体）。中介软体是用来提供某特定层面的功能性元件，目的在于节省游戏开发的时程与风险，包含像是绘图引擎、物理引擎、人工智慧引擎、音效引擎等等都可以算是中介软体的一种。目前也有中介软体开发厂商，提供包含伺服器端与客户端程式在内，开发 MMO 游戏的完整解决方案。
在游戏程式开发中，最困难的关键点往往在于各层级间的桥接与沟通部分。对于各个层级，开发者需要尽可能使它们达到彼此独立不相依的情况，减少各层级之间的耦合性，在这样的设计模式之下，才有利于达到元件化、层级化的高度可再利用游戏引擎。简而言之，也就是将介面与实做分离的设计概念。在最理想的情况下，希望能够将引擎框架的泛用程式码与和特定游戏相关的程式码两部分完全分离而治，以期达到在引擎相关程式码变动最少的情况之下，能够提供给不同的游戏程式码来使用。
游戏引擎所提供的功能，就像是玩乐高玩具一样，我们可以使用积木箱里各种不同形状的基本积木，组合出梦想蓝图中的巨大模型。这些基本积木就像是游戏引擎中的各种元件，可以根据不同游戏专案的不同需求，取出合适的积木元件拼凑组合成为一个完整的游戏。而这个从积木组成模型的步骤，则需要一个规格化、标准化的程序，使得「组装」这个动作，变得很直觉易懂，无论未来积木的内容材料是否有改变，都不会对使用者造成太大的影响。积木的「组装」动作就像是程式的「介面」一样，任意变动积木的组合方法或是介面的使用方法，都会造成使用者的困扰与不便，并且大幅降低复制使用经验的可能性。
然而在真正的开发过程中，我们可能会发现，要达成各层独立、介面实做分开是非常不容易的任务。特别是在程式架构不良的情况下，会使得日渐庞大的游戏程式码层层交叠、错综盘根，就像是地基不稳却又拼命往上加盖的高楼一样摇摇欲坠。因此正如设计模式书中的设计思维所述：应该着力于将「变动」与「不变动」的部分抽离分开，分别封装「变动」与「不变动」的概念，才能够将进行变动时所需耗费的心力降至最低。
本文标题：什么是搜索引擎-搜索引擎究竟是根据什么来判别网站主题61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1