61阅读

互联网金融面临的问题-互联网医疗爆发之路,必然面临的四道坎

发布时间:2018-03-05 所属栏目:创业动态

一 : 互联网医疗爆发之路,必然面临的四道坎

  摘要: 眼下,互联网+医疗一片蓝海之势。但是,与其他互联网领域大有不同,互联网+医疗与政府部门监管联系紧密,与个人健康休戚相关,囿于中国医疗体系的复杂性,互联网医疗在中国的发展还面临诸多难点。

  

互联网医疗爆发之路,必然面临的四道坎

 

  今年以来,互联网医疗的风潮来袭。数据显示单是上半年,国内互联网医疗领域风险投资总额将近8亿美元,几乎超过2014年全年投融资额。仅9月份,就有2家互联网医疗创业公司获得巨额融资:

  9月7日,医联Medlinker 获4000万美元B轮融资,由腾讯领投,云锋基金跟投。获得这些在外界看来光鲜亮丽的业绩,医联只用了不到1年的时间。

  9月10日,趣医网正式对外宣布完成B轮4000万美元融资。本轮融资由百度领投,老股东弘晖资本和软银中国资本跟投。在完成4000万美元的B轮融资之后,趣医网会加大“医院+”平台的建设力度。

  互联网+医疗领域密集爆出巨额融资消息,预示互联网+医疗创业深受资本青睐。互联网+医疗成为互联网行业新的蓝海领域。

  而且,BAT三大巨头的加入将会直接提升行业发展的速度量级。百度战略投资“健康之路”(医护网);阿里构建医药电商,至医疗O2O,建立起完整的医药生态闭环;腾讯在投入7000万美元到丁香园后,又以1亿美元领投挂号网。

  总之,互联网+医疗一片蓝海之势。但是,与其他互联网领域大有不同,互联网+医疗与政府部门监管联系紧密,与个人健康休戚相关,囿于中国医疗体系的复杂性,互联网医疗在中国的发展将面临诸多难点。互联网+医疗要爆发,还要迈过至少四道坎:

  第一道坎:人才匮乏,产品粘性弱

  相较于互联网+零售、O2O领域,互联网医疗的专业性更强。行业急缺既懂互联网又懂健康医疗的人才,这也是大多移动医疗企业普遍面临的问题。而且,目前市面上的移动医疗产品并没有太大的创新,大多仅是把其他领域的智能硬件功能、数据,简单套上移动医疗产品的概念,最终导致产品黏性很弱。

  移动医疗产品如雨后春笋般出现,市场规模在不断地扩大,但是众多产品也在不断地夭折。中国医药物资协会医药电子商务分会会长龙岩表示,“要想在市场中处于不败,提高用户对产品的黏性是移动健康管理App持续发展的重要因素。”

  而且,移动医疗产品涉及到用户的自身健康,服务质量就显得尤为重要。 纵观当下的移动产品,大多只提供数据监测而并没有太多的服务理念。那些只测血糖、血压指数的硬件设备,没能给用户提供服务,最终导致用户不断丢失。去年底发布的《2014年智能可穿戴市场白皮书》显示,可穿戴设备在3个月内的流失率高达87%,用户黏性差、难以坚持使用是目前健康可穿戴设备发展的最大瓶颈。”

  第二道坎:隐私安全

  近日,全球最大的偷情网站AshleyMadison被黑客攻击,愈3700万用户的个人信息被泄露,黑客利用用户隐私信息进行敲诈、勒索,就此引发的多名用户自杀的事件让人痛惜。相比于偷情网站的信息数据,个人健康的信息数据更详细、更敏感。

  举个例子,一些患有癌症、艾滋病人的数据一旦公之于众,对于病人心理上的冲击将远远超过疾病本身。在产品研发过程中,数据安全保护举足轻重。健康医疗APP获取用户数据时并利用用户数据时,一定要在用户隐私方面加大防范意识,避免因用户隐私数据泄露导致的各种问题。

  第三道坎:政策制约、行业标准不统一

  虽然在互联网+医疗的推动下,国家针对行业的政策有望进一步完善,但并没有正式文件和政策落实。2009年出台的《互联网医疗保健信息服务管理办法》。《办法》第十二条规定:“互联网医疗保健信息服务内容必须科学、准确,必须符合国家有关法律、法规和医疗保健信息管理的相关规定。不得从事网上诊断和治疗活动。非医疗机构不得在互联网上储存和处理电子病历和健康档案信息。”尽管上述法规被业界诟病“与时代脱节”,但截至目前还没有新的法规出台。

  政策的模糊性对于创业公司阻碍非常大,政策不允许开展互联网诊治工作,创业公司开拓市场上为了规避法律风险,难免瞻前顾后。另外,由于政策不明朗,创业公司在选择发展方向上,也很难准确把握。

  而且,中国医疗体系缺乏服务标准,因为线上医生来源不同而导致的服务标准化难题无法解决。很多公立医院也在尝试诊断治疗的信息化,但由于没有统一的行业标准,各家医院之间的数据共享也成了问题。

  另外,服务标准的缺乏也导致支付体系标准的难以统一。类似美国那样的全国统一的CPT代码一直没有真正建立起来,各类疾病在线上到底如何收费?付费治疗标准如何?这些问题依然没有清晰的答案。而且,因为服务没有做成标配的产品,也就导致服务良莠不一,用户的付费意愿也就可想而知了。

  第四道坎:缺乏清晰的盈利模式

  随着移动互联网的投资浪潮接近尾声,医疗成为各路资本角逐的新战场。但我国互联网医疗至今仍未找到可以快速复制的商业模式。移动医疗APP“专家号”创始人谢德勇表示,“成熟的盈利方式,说实话,目前还没有,毕竟移动医疗还处于一个新兴业态。之所以大家看好,就是因为它存在着无限的想象空间。”

  目前来看,多数移动医疗产品的盈利通过转嫁广告费、中介费、增值服务等方式来实现。但是,这些盈利模式都是比较单一、分散的,移动医疗行业还未形成成熟、一体化的盈利模式。这让投资者变得日益谨慎,也使得有关互联网医疗未来发展路径的争论益发变得强烈。

  由于盈利模式尚不清晰,也制约着移动互联网医疗企业的可持续发展。目前,移动医疗企业“好大夫在线”已积累了几十万用户,收录了近30万名医生,但仍未找到清晰的盈利模式。创始人王航坦言,其产品主要包括信息查询服务、专家咨询服务、预约挂号和电话咨询服务,其中只有电话咨询服务是收费的,其他服务都无法产生利润。

  结语

  据统计,互联网+医疗领域是一个上万亿的市场,蛋糕巨大。但是,目前来看,市场整体处于孕育期,需要面临的挑战还很多。当然,挑战永远和机遇并存,谁能第一个打破僵局,谁就有可能成为这个行业的新霸主。

二 : 讨论:区域互联网的客户与信息源问题

 由重庆市信息产业局、重庆商报社、腾讯网联合主办的“首届中国互联网区域发展高峰论坛”于2006年11月2日-4日在重庆市召开。重庆各行业企业代表、国内著名企业代表、媒体代表、行业客户等近300人参加此次盛会。 腾讯科技全程网络直播。

以下为现场提问、嘉宾讨论


· 网络航母  备战2008  

· 08运动服装经销大揭密  


· 新特药治面瘫面肌痉挛  

· 做别人没想到的好生意  


· 开店赠1 万元现货铺底  

· 5千元投入 年底赚大钱  



提问:我是全球制造网的吴限,我想给吕教授有一个问题。在我们这个行业阿里巴巴是老大,他是一个全国性的乃至全球性的一个电子商务平台,我想问一下吕教授,作为像我们这样一个平台,我们从区域化来做有没有生命力和价值?谢谢!

吕本富:对于区域化这个话题,刚才说客户是区域化的,那是不是一定有区域化。因为我们从国内外的经验来看,这个问题其实还没有证实。比如我们在欧洲,欧洲和美国不一样,但是欧洲最大的电子商务厂商就是eBay,但是eBay在中国就失败了。eBay在日本做得比较好,但是在韩国做得好象就不行。所以这种区域市场在全球化的市场,到底是一个什么样的关系,现在完全做区域用户,除了由于语言的限制以外,注意我刚才说语言的限制,比如说汉语,日语,英语,这些是可以有区域化的,但是除了这个之外,好象区域市场至少在全国范围内应用得还多部分。这可能是一盆冷水。至于刚才吴限先生说的问题,你的名字是无限,但是你做的事情是区域化。那么在一个完全竞争的范围,作为一个后来的厂商,先选择一个覆盖的地方,然后再进行挑战,这个竞争路径是对的,那么电子商务本身也会有完全区域化的。比如刚才说的区域的需求,比如说房产、地产、还有本地的一些服务是可以有的,但是如果做全球的制造业的话,完全靠区域市场,我觉得你需要考虑一下。因为制造业的全球市场已经非常流通化了。

李善友:谢谢吴限的提问。谢谢!

提问:我是重庆平安地产的,我现在有项目在做推广,我现在有一个问题,我不知道问谁,我想请李先生帮我安排一下。我们现在做的房产推广有一个问题,这里说可能对商报有一点不尊敬,就是我们对于平面的推广,就是刚才陈女士说的,我们现在对平面推广的效率产生了很大的怀疑,就是感觉对平面推广有一点食之是相当的无味,弃之是相当的可惜那种。我想问一下我们这种房地产产品,区域性的推广特点是比较强的,那刚才有一位先生提到现在房地产推广的在网络的推广已经超过了在平面的推广,那么这块推广如何提高我们这个房产推广跟客户之间的互动性?有没有新的创新?

李善友:你的问题我们已经听明白了,这是一个很尖锐的问题,那么现在哪位嘉宾回答一下。祝志军总是愿意啃难啃的骨头,掌声献给祝志军。

祝志军:下一场是中国互联网的一些专家,你这个问题可以请教他们。

李善友:你既然拿起话筒就不要放下。

祝志军:我是班门弄斧了。

李善友:好,这位先生的话题我们留给下一场。

提问:我想问一下陈菊红女士,我是时代信报的记者。我们现在遇到一个现象,就是门户的新闻网站,大部分的信息来源都是从我们纸媒里边选了一些精华的部分出来,大部分的信息都是免费提供给门户网站,才成就了门户网站新闻方面比较全面的信息。那么假如说平面媒体因为种种原因不能再提供一些免费的信息,那么我们的互联网它的信息源,那种真实准确的信息源怎样来?然后重庆商报和大渝网有一个合作的信息源的来源是不是将来发展的一个模式?
李善友:当年我做总编辑的时候,经常听到这样的问题,今天我终于可以不回答这样的问题。哈哈!

陈菊红:我首先认为你的第二个问题,就是说它是不是一个尝试,我肯定的回答,它肯定是一个有益的尝试。但是第一个问题说互联网成就到今天是因为得到了很多免费的信息,这点上面我有不同的意见,为什么呢?腾讯也好,新浪也好,搜狐也好,每年花了大笔的钱购买平面媒体的信息。

李善友:我可以作证。

陈菊红:所以我们不是免费的拿信息。我们更希望在获取或者购买这些信息的时候,能跟平面媒体有更深刻的合作,来一起让这样一个好的信息传播的效率更好,为什么大家也愿意把信息分享给很多的互联网企业呢?是因为很多的平面媒体在成长的过程当中,在互动上面或者二次传播上面都没有互联网效果好,那么在进行第二次更广泛的传播,以及更快的反馈信息的时候,他们做新一轮新闻的时候,他们也是收益颇良的。

李善友:谢谢。还有最后一次机会,有没有女士愿意提问的。

提问:我想问一下李善友先生,我是重庆365网络科技发展有限公司的,我们公司是进行企业信用推广的,去年李先生在新浪有一个发布会,就是关于企业商用信用评估,我想请问一下,企业信用建设在互联网方面的推广,一般有些什么手段?谢谢!

李善友:我以前不是在新浪的论坛讲,我是以前在搜狐的论坛里讲这个观点。呵呵!没有关系,这个话题我还是不适合回答。刚才有一位嘉宾讲过这个问题,我想请杨秘书长来回答。

杨君佐:其实这个问题我也不是很专业,其实这个问题就是跟电子商务有关系,电子商务要具备三个环节,第一个你要健全的诚信体系,第二个是要健全的支付体系,第三个是物流体系,他们现在物流的问题解决了,然后支付的问题也解决了,那么现在就剩下诚信的问题。一个是你网站产品和服务的提供商还有用户还有支付方四方的关系,如果说我是一个平台,比如说我是阿里巴巴,我是新浪,我是搜狐,然后提供一个服务平台,然后找若干家支付的机构,比如通过手机支付,或者通过银行网上支付,然后找厂商提供这个产品,最后用户去交费。最核心的环节是在产品和用户之间中间跳过两个环节之后,从第一个环节到第四个环节达成共识的问题,如果我在网上看到的是这样的,结果我花钱订购了以后,拿到以后不是这样的,这个网民会非常的失望,甚至会引起一些诉讼。这里边有很多的问题,刚才说了第一个问题可能还是一个制度建设的问题。这是最主要的,因为人类之所以文明,第一个是因为制度,第二个是因为技术。我记得李岚清同志曾经讲过中国的诚信体系,但是现在一直没有建立起来,这是一个国家制度建设的漫长的过程。特别是我们的行政管理和司法制度,如果说你提供一个产品,或者一个服务不是这样,然后引起争议以后,你对网上的交易你采取什么样的监管手段来解决。我们国家现在这个管理体制是比较混乱的,我不是批评我们政府对这方面管理不强,而是因为现在16个部门管,将来多少个部门管我不知道,我现在知道我们国家是29个部委,当然还有很多直属机构很多,现在都想管互联网,但是涉及到问题的时候大家都想退缩,监管体制不健全,这是第二个问题。最主要的是一个制度问题。

李善友:谢谢。我替秘书长做个结尾,博客要实名制呀!刚才我们第一场,吕本富先生,陈菊红女士,杨君佐先生和祝志军先生分别做了自己精彩的演讲。很遗憾由于时间的问题,他们跟大家没有更多的交流。

主持人:此刻请李善友先生和我们的嘉宾一起来接受大家的掌声。谢谢!那么给大家5分钟左右的休息时间,我们稍候会进入到我们今天论坛第二场主题议题的讨论当中。我们接下来期待更多的精彩。谢谢大家!

三 : 索赔千万!互联网金融品牌争夺“爆发期”来临

互联网金融 小米e贷 商标侵权 商标侵权案

文/李俊慧

“小米”与“小米e贷”,“合拍”与“合拍在线”,到底啥关系?

其实,这两对品牌组合中的每个品牌之间,均无直接隶属或关联关系,反而有品牌侵权关系。

在“小米”与“小米e贷”之间,因为小米公司认为,“小米e贷”涉嫌侵犯“小米”的商标权,小米公司将“小米e贷”网站经营者北京华忠科技有限公司诉至法院,索赔100万。

而在“合拍”与“合拍在线”之间,因为“合拍”商标的持有者昆明百和文化传播有限公司(以下简称昆明百和公司)认为,“合拍在线”涉嫌侵犯“合拍”的商标权,昆明百和公司将“合拍在线”网站经营者深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司(以下简称深圳合拍公司)诉至法院,索赔1000万。

虽然,这两起商标侵权纠纷案件一个在北京立案,一个在深圳立案;一个索赔百万,一个索赔千万,但是,这两起案件都发生如火如荼的互联网金融领域,表明互联网金融领域或将迎来商标侵权或品牌撞衫的“爆发期”。

“傍品牌”:品牌恶疾渗入互联网金融领域

在“小米”与“小米e贷”商标纠纷一案中,小米公司诉称,其于2013年在第36类商品和服务上获准注册了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三个商标,核定服务项目包括保险、金融服务、金融评估、银行、融资租赁等。同时,小米公司也积极开展互联网金融业务,推出了个人综合金融服务平台——“小米金融”为互联网用户提供小米贷款、活期宝、基金宝等金融服务。

小米公司发现,北京华忠科技有限公司在其开办运营的“小米e贷”(域名为www.xiaomydai.com)网站中所有网页的显著位置,未经许可直接使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商标进行宣传,将“小米”作为其服务名称加以使用。北京华忠科技有限公司在其新浪微博(weibo.com/xiaomydai)中也同样使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商标进行宣传。

显然,“小米”与“小米e贷”,或者说,小米公司与北京华忠科技有限公司之间,其实就是典型的“傍品牌”关系。

所谓“傍品牌”,其实就是“品牌借势”或“品牌山寨”,就是将他人享有一定知名度的品牌或商标注册为商标或企业字号。

常见手法有三种,其一,“跨类注册”,将他人品牌或商标在其他商品类别直接注册为商标,比如大众所熟知的“微信”,申请主体除去腾讯外,还涉及数十家公司和个人,商品类别涉及“糖、水果、饮料、服装、纸盒”等诸多领域;其二,“品牌混淆”,主要形式为“品牌+XX”,在他人品牌或商标基础上,加特定词汇或特定用途,比如本案中的小米e贷,让很多人误以为是小米旗下的金融类服务;其三,“品牌撞衫”,主要形式为“XX+行业品牌词”,此类做法并不一定涉及商标侵权,比如天涯微博、西陆微博,但是,有时候也容易让人产生误认或误解,比如自从“陆金所”走红后,“XX+金所”似乎成了P2P网站标配,一下子涌现出大量类似“融金所”、“联金所”这样的“X金所”系业务品牌。

值得注意的是,北京华忠科技有限公司2014年4月28日提交的“小米e贷”商标注册申请目前处于“等待驳回复审”阶段。

由此可见,虽然明显有傍品牌嫌疑,但是,“小米e贷”网站经营者北京华忠科技有限公司并未放弃另行将其申请注册为商标的“幻想”或努力。

“抢品牌”:“大鱼吃小鱼式”品牌争夺更残酷

在“合拍”与“合拍在线”商标纠纷一案中,昆明百和公司诉称,其于2011年在第36类商品和服务获准注册了“合拍”、“HEPAI”两个商标,核定服务项目包括金融咨询、艺术品估价、古玩物估价、珠宝估价、不动产估价、经纪、担保、担保、募集慈善基金、信托、典当等。

昆明百和公司发现,深圳合拍公司成立于2013年5月6日,在工商行政管理部门登记的经营范围包括提供金融中介服务等。合拍公司通过其官网合拍在线网(www. he-pai.cn)、“合拍在线”APP以及“合拍在线”微信公众号等对外经营互联网金融服务平台,以 “合拍””、“Hepai”作为向消费者指示服务来源的主要标识(以下简称主要标识)。合拍公司在不仅上述平台中以“合拍”自称,还在互联网金融服务项目中使用“合拍E贷”、“合拍K贷”等字样,甚至对外使用“安全理财,只因合拍”作为广告语。

显然,“合拍”与“合拍在线”,或者说,昆明百和公司与深圳合拍公司,属于典型的“商标争夺战”。

围绕“合拍”商标的申请注册和异议,双方有多次交手,仅以36类为例,深圳合拍公司自2012年起,共计提交了“合拍”、“合拍在线”、“合拍在线 HEPAI ONLINE”等7件商标申请,其中,5件处于“商标注册申请等待驳回复审”状态,2件属于“部分驳回”仅获得部分注册核准,核准范围为保险类。

而造成深圳合拍公司提交的商标注册部分驳回的根本原因,就在于昆明百和公司早在2010年起,就已提前在第36类提交了多件“合拍”、“HEPAI”等商标申请,部分已获得核准注册。

简单说,昆明百和公司持有的“合拍”商标注册在先,而深圳合拍公司则是使用在后,大概在2013年才开始使用“合拍在线”。

而在商标争夺战中,常用的手法也有三种:

其一,“提起商标连续三年未使用撤销申请”,根据商标法规定,注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。比如,在“合拍”商标争夺战中,深圳合拍公司对昆明百和公司已获得核准注册的“合拍”、“HEPAI”均发起了商标连续三年未使用撤销申请;

其二,“公司更名增加商标申请合理性”,比如,为了争夺“合拍”商标,2014年7月1日,深圳合拍公司将公司名称从“深圳市合拍在线电子商务有限公司”变更为“深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司”,再比如,拟挂牌新三板的虎嗅(原名“北京云觅信息科技有限公司”),曾经在2014年8月设立一家子公司从未实际开展业务的“北京虎嗅科技有限公司”,其目的就是为了申请商标注册及避免“虎嗅”名称被其他第三方注册;

其三,“利用诉讼规则拖延时间”,比如在在“合拍”商标争夺战中,原定11月 3日开庭的商标侵权纠纷,被告赶在开庭前,合理利用诉讼规则,提起管辖权异议,这种“拖延战术”,一方面,是为了给其提出商标无效申请争取时间,希望在法庭正式审理时,将对方已核准商标实现撤销,进而达到“釜底抽薪”的效果。另一方面,也是希望通过“拖延战术”增加商标持有者的成本,迫使商标持有者妥协甚至放弃。

值得关注的是,不论是小米公司索赔100万,还是昆明百和公司索赔1000万,索赔金额都不小,尤其后者,根据涉嫌商标侵权网站吸纳的资金为基数测算违法所得,并进而计算索赔金额,一旦被法院采纳,势必将对互联网金融领域的商标侵权案的赔偿认定产生巨大的影响。

事实上,伴随央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,国内互联网金融行业正进入全新的发展阶段,越来越多的互联网金融平台可能会被市场淘汰,但互联网金融领域的品牌争夺大战才刚刚揭幕。

四 : 浅谈:网站运营之初所面临的一些问题

  相信很多做个人小网站的站长都会遇到这样的一些问题,网站程序漏洞百出、百度不收录、网站被K、网站被降权,流量数据统计上不来。那么这些问题将要怎么解决呢!问题的根源是什么!今天笔者就来说说出现这些问题的根源所在以及相关的方法建议。

  一 建站之初太急功近利

  笔者个人觉得对诸多站长来说,做一个网站是很简单的,只要确定网站目标关键词,采集或伪原创大量文章,加上适当的发外链不就可以了吗!话虽是这么说,但是说起来容易,做起来难,空口说白话的人谁都会。笔者从事了4年SEO的工作,虽不是经验丰富,但还是有一些经验借鉴的,做一个网站:首先我们要确定网站的关键词是什么,确定目标关键词,还有要做好之后的计划工作,虽然好的开头并一定能走向成功之路,但是对之后的网站运营还是有一定的帮助的。

  二 文章的采集编辑不够明确

  一个好的网站当然少不了好的文章了,但是这对于不是专业的编辑人员的站长朋友们来说,这确实是一个很大的难度问题,所以他们也只能通过采集一些大型网站中的文章,不过采集别人的文章也就算了,有进行伪原创的文章竟然把它编辑的一塌糊涂,让搜索引擎都会认为你是摘抄别人的,更严重的后果则会造成你网站被k,网站被降权等搜索引擎的相关惩罚。

  这里笔者建议三点:

  1 对于采集的文章:要先对文章的标题进行扩展,加入一点相关的或意思相同的关键词。

  2 对一些加粗的关键词小标题进行长尾化或扩展,但是不改变原本的意思,也就是我们所说的长尾关键词。

  3可以增添文章关键词的密度,明确文章的目标关键词。

  让其采集的文章变成真正的伪原创。

  三 适当的发网站首页和内容页的外链

  这里在采集完大量文章并且对其进行伪原创后,重要的一点还需要适当的发外链。可以说的是,发外链的方法有很多,但是反应的效果都是不一样的,我们可以在有相关人气的文库,贴吧,百科,论坛进行链接,让其知道你网站的价值所在。当然了,更重要的是写软文了,因为对于搜索引擎来说是再适合不过了。同时这种也是最容易给你的网站加权方式了,百度权重增加了,我们所要的流量数据也就上来了。

  以上是笔者对于一个网站运营之初遇到的问题进行的分析,当然了很多东西笔者都不能亲自操作,因为那样的口水文章笔者相信网站不会少之甚少的,所以笔者在这里字点到为止,具体怎么详细操作还是要看站长们怎么想了。

  文章由西德尼www.xideni.com供稿,转载请注明出处,谢谢!

五 : 大数据拦路 智能联网设备面临四大难题

大数据拦路 智能联网设备面临四大难题

网易科技讯 1月13日消息,据国外媒体报道,上周拉斯维加斯举行的CES大展的主题便是物联网以及组成物联网的各种智能设备。每个参展商都能拿出某种号称最智能的新鲜玩意。但是这些智能设备真的智能吗?大数据和物联网一体两面。物联网收集来自各种智能设备的数据,这些数据需要被进行分类、重组并产生合理的决定。然后物联网利用终端智能设备来实施这些决定。这才是真正的智能化。

目前,随着智能设备的快速增长,在缺乏应用背景以及用户群的情况下,智能联网设备面临四大数据难题,阻碍了智能化的发展。虽然智能联网设备所面临的数据问题显而意见,但似乎很少有人想要真正讨论这些问题。

问题一:功能过于单一,没人会穿戴50种设备

CES大展上,VentureBeat网站的哈里森·韦伯在身上使用了56种可穿戴设备。如今的物联网科技创业者已经早就在前辈身上吸取了失败的教训,那就是任何产品使用起来一定要简单。因此,一种设备能把一件事真正做好就已经成功了。但是在未来智能设备爆发的情况下,衡量睡眠、进食速度或膝关节健康的设备都要分开穿戴的话,显然不太现实。

没有人愿意像哈里森·韦伯那样管理和穿戴50种智能设备。要不然你看起来就会是一名智能设备推销员。今天的智能设备创业公司正在用大量的单一解决方案来帮助简化人们的生活。为了实现简单易用的目标,这些公司过于集中在一个单一的问题上。CES走廊充斥着的智能瑜伽垫、智能阳光强度感应器、智能癫痫探测器、智能滑雪板等产品,让人变得无所适从。

问题二:获得传感器数据不是目的

就拿上文提到的阳光强度感应器来说。你真的需要一个腕带来感知当下的阳光强度吗?是不是可以使用智能手机来查询目前的光照强度,以确定是否应该出门。而不是出门后使用某种智能设备定期测量光照水平。前者的预判才是真正的智能,读取传感器数据谈不上什么智能设备,只是手段而已。

智能联网设备崛起后,会有大批的相关公司倒闭。只有少数的企业才能生存下来。这些幸存者将是那些能够发现更多数据背后信息,由此做出预判的设备。这意味着大量的数据挖掘能力。

早期版本的Jawbone的可穿戴健身设备,都要求配戴者手动登录他们的活动内容。而最近的版本则变成将正在进行的活动与已知活动模式进行比较,来对活动内容进行猜测。这就是从简单的数据读取,到真正智能化的最好例证。

问题三:数据无法共享

智能设备的崛起意味着传感器数据的几何增长。除非你是大型可穿戴设厂商-比如Jawbone、Fitbit、Withings等,否则可能无法收集足够的用户数据来获得用户生活的突破性发现。这使得大厂商有很强的先发优势。

当可穿戴设备厂商不可避免地被整合,所有倒闭公司收集的数据将会消失。目前,不同品牌可穿戴设备之间几乎没有任何数据共享。

人们不愿意从苹果切换到Android的最大原因就是操作的熟悉度和iTunes中的数据。同样地,在物联网的世界,数据的排他性阻止了用户在不同的设备之间切换。这也是为什么每个智能设备提供商都试图成为我们健康、家庭或财务的中心节点。

就像三星CEO在他的CES主题演讲中说的那样,“人们都希望为物联网创建一个单一的操作系统,但有这些想法的人目前都只关注自己的产品。”

问题四:数据挖掘并不易

如果数据不能改变你的行为,那搜集起来还有什么用呢?CES上有一款应用叫做V1bes,自称是“心灵应用程序”。它可以测量压力水平和大脑活动。

这一应用听起来很有用。但是知道压力水平,只是搜集到数据的表象,产生这种压力水平的原因无从得知。也许这些数据可以告诉用户压力水平过高,但是它并没有告诉用户可以引发慢性抑郁的压力来自哪里。

另一家叫做Narrative Clip的公司做的可能好的多。这家公司的产品每30秒就会拍摄一张照片来记录用户的生活,利用该公司的独特算法来决定哪些东西需要进一步分析,这种产品可能会让用户找到触发压力的线索。

不过,这次的CES有一点很明确,那就是智能联网设备市场不久的将来一定会爆发。我们正处在各种想法的漩涡之中,但很多都会胎死腹中。这些想法要么过于单一,要么无法对我们的生活产生任何帮助。智能终端、物联网和互联网大数据就是支撑这一市场的桩脚,忽略任何一环都无法支撑起一个有效的市场。目前智能终端和物联网无论从技术上还是实际应用上都日趋成熟,但是在智能化背后起核心作用的大数据却被有意无意的忽略。(秉翰)

本文标题:互联网金融面临的问题-互联网医疗爆发之路,必然面临的四道坎
本文地址: http://www.61k.com/1127961.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1