一 : 2014女性拍照手机排行榜 五款美颜手机瞬间变白富美

美图手机2（2199元）

前置1300万像素

美图手机2的美颜模式有七个等级，逐步升级的话你会看到很明显的变化，并且还自带自拍灯开关，在光线不足的地方也可以运用的很好，这点是非常重要的，毕竟你不会一直都在光线刚刚好的地方自拍，另外美颜手机2还有智能美型、祛斑祛痘、淡化黑眼圈、五官立体、肤色优化，而且美颜手机2有两种模式，第一种是常规的优化方式，基本等于默认，第二种则在第一种模式的基础上，增加了瘦脸和眼睛放大的选择。

。www.61k.com”

扩展阅读：

高人气女性自拍手机女性智能手机推荐2014拍照效果最好的手机排行

OPPO N1（3498元）

1300万像素可旋转摄像头（无前置）

OPPO N1的模式也有两种，一种是正常普通的，第二种就是极致美颜的功能，但是这里没有提供美颜的等级和选项，也就是说要么极致美颜要么普通模式，没有别的选择，但是比较好的一点就是摄像头是旋转的，可以任意调节你想要的角度，属于比较实用类型的自拍手机。

扩展阅读：

高人气女性自拍手机女性智能手机推荐2014拍照效果最好的手机排行

Nubia X6（2999元）

前置1300万像素

Nubia X6的前置拍照选项非常非常的少，只有一个美颜模式的开关，而且也是不能调节美颜等级的，对于自拍控也是很麻烦的，不过Nubia X6却可以针对自拍照片进行旋转、剪裁、增强、特效、添加相框等等，虽然没有太多的新意但总体也是不错的。

扩展阅读：

高人气女性自拍手机女性智能手机推荐2014拍照效果最好的手机排行

华为P7（2888元）

前置800万像素

相比之前三种机型，华为P7的优势在于，它的拍摄界面是唯一一个采用全景模式界面的机型，美观效果会很不错，并且也设置了美肤模式，有10个等级，完全可以满足你，而且华为P7还有着屏幕调光设置，可以在光线不好的时候进行补光。

扩展阅读：

高人气女性自拍手机女性智能手机推荐2014拍照效果最好的手机排行

vivo Xshot（2998元）

前置800万像素

vivo Xshot的界面是比较传统的，也附有美颜效果的五个等级，并且可以自由调节磨皮、瘦脸、大眼等功能，还能切换不同的美颜风格，另外你还在自定义界面调节控制磨皮、瘦脸、大眼的效果，差异还是会比较明显的，并且提供了常用的美容，包括特效、色彩、边框、装饰、文字等。

扩展阅读：

高人气女性自拍手机女性智能手机推荐2014拍照效果最好的手机排行

二 : 最强拍照手机排行榜：GS6 Edge力压iPhone 6

拍照已经成为智能手机上一个相当重要的功能，而厂商也是相当的重视，对于市面上那么多号称拍照彪悍的手机，到底是不是真的如宣传说的那样呢？

专业相机评测网站DxOMark现在就送出了目前最强的十款拍照表现最好的智能手机，其是通过手机的静态照片和视频两个环节的测试结果排名。

不得不说的，本排名iPhone 6绝对是要哭晕的，而第一名依然是Galaxy S6 Edge。排名如下：

第十名：诺基亚808 PureView（得分77分）

第九名：谷歌Nexus 6（得分78分）

第八名：索尼Xperia Z2（得分79分）

第七名：索尼Xperia Z3（得分79分）

第六名：三星Galaxy S5（得分79分）

第五名：苹果iPhone 6（得分82分）

第四名：苹果iPhone 6 Plus（得分82分）

第三名：索尼Xperia Z3+（得分82分）

第二名：三星Galaxy Note 4（得分83分）

第一名：三星Galaxy S6 edge（得分86分）

总结：对于Z3+和Note 4两款机型的排名之所以这么高，视频拍摄部分绝对是加分项，而iPhone 6最大的问题的还是摄像头只有800万像素，样张放大后细节表现不够，对于Galaxy S6 Edge来说，三星的努力让它不但拍照表现给力，视频录制上也有不俗表现，画面细腻且噪声控制较好，并且曝光也非常准确，有着良好的白平衡和色彩表现，但缺点是“果冻效应”比较明显，并且在低光环境有时候会出现色彩偏差。

大家觉得如何？

三 : 2013旗舰横评之二：谁是最强拍照机

文/yokii

今年各家都拿出骁龙800机作为自己的年度旗舰出现，我们的横评也是围绕这个关键词进行，选择了8款搭载骁龙800芯片的机器来做个综合水平的对比，本次横评预计共有5期，这是第二期，这一期主要考察拍照方面的综合性能，我以4个比较实用的场景（晴天室外、室内、夜景、微距）作为划分，用样张说话来让这8个机器一决高下。

晴天拍摄：

我在阳光充足的情况下，所有机器都调整到自动模式进行了3组样张的拍摄，一组是几个小玩具的拍摄，第二组是画面细节比较丰富的场景拍摄，第三组是天空和写字楼的拍摄。主要考察相机的色彩还原、细节展现、防抖和对比度方面的表现。

第一组样张：

从第一组样张上来看，大部分机器在色彩上都偏艳丽，尤其狐狸的颜色表现上除了Z1和E7以外其他几个机器都偏深，不过整体上来看颜色最贴近真实情况的是E7，Nexus5的样张的颜色明显偏红，整体画面的色彩也处理的偏暗一些。与Nexus 5相对应的另一个极端是Z1，Z1整体处理过于明亮在粉色的小熊部分都近于白色了，这个特点在后续的所有样片中都有体现。Z5s在这一组样张中特立独行整体颜色都偏冷色调，虽然成像显得尤其干净，但确实与实际颜色相差不少。Note 3展现了三星惯有的强对比度，画面颜色各种艳，但是拼在一起很抓人。

将图片放大到原尺寸的80%，E7在细节方面的表现带来了不小的惊喜，下图的截图部分是拍照中选择的对焦点的部分，E7样片中对落在小鞋上的灰尘、颜料边缘涂抹不齐的部分等这些细节方面的展示都相当出色，其他机器中，Nexus 5也可以明显的展现出鞋子周围的灰尘，同门师兄G2细节表现也还不错，但Z1和VIBE Z的细节就有点丢失了。

第二组样张：

这组样张中800W像素的Nexus5表现着实不俗，从下面的100%区域截图上来看，Nexus 5对树枝细节的展现非常精致，这也让整个画面的张力更强，然而VIBE Z、米3和Z1的细节都被涂抹成了一片。

但是整体色彩上来看，Nexus 5和E7画面明显偏亮，我大帝在拍摄当天虽然天气不错，但是天也确实没有这么清亮透彻，画面中白色的车和反光的柱子也都亮的没边儿了。其他几部机器表现还都不错。但这里不得不吐槽下VIBE Z，尝试了多个模式始终达不到最优的效果，这里展示的样张是选择风景模式下拍摄的依旧是一圈虚，但鉴于我这边只有一部机器无法排除是否是个别现象，也请在使用这款机器的各位测试一下。

第三组样张：

这组样张中所有偏红偏紫的机器都为帝都的环境做出了贡献，E7、米3、Nexus 5、Z1、Z5S这5个机器拍出的天都蓝的发紫了，可惜实际情况并没有美好到这个程度。不过我个人倒是觉得，手机拍照也不一定非要像相机般那么准确，有时候好看也是种追求。

室内拍摄：

室内环境下光线通常不是特别理想，我拍摄了两组样张，一组是在离光源比较远的阴影中拍摄的，另一组是在白炽灯下拍摄的，主要希望考察机器在室内白平衡、噪点控制、画面亮度方面的优化如何。

第一组样张：

对这组样张的主体形象部分做了如下截图便于大家比较，Nexus5的画面偏黄问题在这组样张中尤为明显，E7则是一个劲儿的补光，甚至在自动识别状态下将这个场景识别成了夜景，画面亮度过高。Z5S也是整个画面都很亮，当然需要说明的是这部机器的一大特点是对焦和测光分离，我这里对焦点和测光点是重合在粉色小熊上的。注意看红色小狐狸部分，Z5S米3和Note 3的色彩处理过于艳丽在这里也问题突出。不过，从画面的精细程度上来讲，Note3优势依旧。

第二组样张：

在这组样张中Nexus 5、Z1和Z5S在边缘处已经能够看出比较明显的噪点了，将手的部分100%原图截图如下

可以看出，即便是在对焦区域Z1的噪点依然相当明显，儿VIBE Z和米3的画面涂抹感也相当明显。色彩上Z5S、米3和G2都相对准确些，和更饱满，而Nexus 5还是偏红的问题。从小玩偶质感的展现上，还是E7和Note 3略胜一筹。

夜景拍摄：

夜景拍摄算是在近两年才开始受到各个手机厂商的重视的，由于夜景拍摄对手机本身的相机优化要求要更高一些，所以很多拍照手机其实都是栽在这项上了，这次测试选择了3个场景，分别是有复杂灯光的场景、路灯下相对明亮的场景和极端黑暗（远离灯光，但肉眼依然清晰可见）的场景。所有拍摄全部都开启了机器中自带的夜景模式（无夜景模式的除外），并且由于摄像头清洁度对夜景拍摄的巨大影响都提前擦拭了镜头（不排除个别机器摄像头已经有磨损的情况）。

第一组样张：

这组样张中有多个不同颜色的光源，而且由于是冬天拍摄，其实对防抖的要求很高，本来考虑用三脚架，后来还是觉得不符合实际使用场景而放弃了，冻得哆嗦的情况下，让人比较欣慰的是大多数机器包括Note 3和Z1、G2的防抖做的都不错，快门速度也很快，但E7、VIBE Z和Z5S的样张真的是得来不易了。

从整体亮度上来看，Note 3、Nexus 5、G2和E7的处理都相对好一些，但Nexus 5的噪点和G2的炫光控制让人失望。另外几部机器的表现都难说优秀了，Z5S和小米即便在手持夜景模式下大楼的左上角还是消失了。将街边的灯光部分100%放大后截图对比如下图。

可以看出对炫光和光晕的控制上Nexus5相对好一些，而Z5S、VIBE Z、米3和G2周围都有大片的红色光斑了。

第二组样张：

这组样张是在黄色矮路灯2米范围内的明亮区域拍摄的，为了保证机器的最佳状态，选取的是拍摄的5-7张样片中第4张以后的画面最稳定的照片，表现的悬殊其实是挺出乎意料的。首先单纯从画面亮度上来讲，E7、Z5S实在无法达标，米3勉强及格。从色温上来看G2和Note3暖成了橘色，并且Note3和VIBE Z中心和四周的颜色差异巨大。Nexus 5和Z1表现相对好一些，虽然噪点问题明显但起码画面看上去很清晰，也不诡异。将小灌木细节部分100%放大并截图如下。

Nexus 5和师兄G2在叶子的边缘处还算细腻，优势明显，Z1虽然整体看上去不错，但细节丢失就很明显了，VIBE Z和Note 3已经是有话效果了，不过也算合格，其他3个机器就没办法评价了。

第三组样张：

拍摄这套组图前我其实没有太高的期待，但不得不说，G2和Z1表现确实不错，G2的整体亮度比肉眼可见的亮度只低一点儿，色彩还原上也没有太大的问题，Z1虽然偏色和噪点问题登顶但画面相当清晰，对于极端的环境这才是用户的需要。

微距拍摄：

微距拍摄在文艺小清新的拍照中相当常见了，超级近距离+优质的虚化效果是成功文艺范的关键。这次测试的8个机器对于背景虚化方面处理的都算是比较优秀的，大部分机器也都可以在7c‘m的距离下完美的对焦，其中在微距模式下可以达到5cm拍摄距离的机器有G2、米3、Nexus5，但这三个机器也都有自己的小缺点，米3偏色、G2焦点清晰度略低、Nexus 5依然出现了比较严重的噪点和白平衡偏暖，但影响并不大，也就不较真了排谁好谁坏了。

第一组样张：

第二组样张：

第三组样张：

总结：

其实从以上测试中已经能够看出，偏科的机器不在少数，G2在我们选择的几个场景中表现最为均衡，Z1和E7对光照充足条件下的细节和色彩展现最优，室内正常光照和偏弱光条件下Z5S和Note3的表现细腻，Z1在夜景特别是极端条件下的表现惊人。当然另外还需要关注下最终分值中没有记入的内容，G2、Nexus 5和Note3的拍照进行的非常顺利，对环境的识别和对焦、快门速度都很快，但米3和Z1的对焦速度相当慢，而且对焦也很困难，基本无法进行抓拍，而VIBE Z无论如何都要对焦在左上角的问题我想应该是个别机器的问题了。

本文标题：拍照手机排行榜2013-2014女性拍照手机排行榜 五款美颜手机瞬间变白富美
本文地址： http://www.61k.com/1111493.html