一 : 第二性1、2(全译本)
网上书店ＱC99ＣＯＭ
二 : 1.2 第三教时
一、复习：子集、补集与全集的概念，符号二、讨论：1.补集必定是全集的子集，是否必是真子集？什么时候是真子集？2.aíb 如果把b看成全集，则cba是b的真子集吗？什么时候（什么条件下）cba是b的真子集？ 3. 研究 三、例题例一 设集合 cua={5}，求实数a的值.
例二 设集合 例三 已知集合 且a中至多只有一个奇数，写出所有满足条件的集合.例四 设全集u={2,3, },a={b,2}, ={b,2},求实数a和b的值.(a=2、-4,b=3)一、 作业 《精析精练》p9 智能达标训练
三 : 1.2 第二教时
一 复习：子集的概念及有关符号与性质。提问：用列举法表示集合：a={6的正约数}，b={10的正约数}，c={6与10的正公约数}，并用适当的符号表示它们之间的关系。二 补集与全集1.补集、实例：s是全班同学的集合，集合a是班上所有参加校运会同学的集合，集合b是班上所有没有参加校运动会同学的集合。集合b是集合s中除去集合a之后余下来的集合。定义：设s是一个集合，a是s的一个子集（即 ），由s中所有不属于a的元素组成的集合，叫做s中子集a的补集（或余集）scsaa记作： csa 即 csa ={x | xîs且 xïa}2． 全集 定义： 如果集合s含有我们所要研究的各个集合的全部元素，这个集合就可以看作一个全集。通常用u来表示。 如：把实数r看作全集u, 则有理数集q的补集cuq是全体无理数的集合。例1（1）若s={1，2，3，4，5，6}，a={1，3，5}，求csa （2）若a={0}，求证：cna=n*。（3）求证：crq是无理数集。 例2已知全集u＝r，集合a＝｛x｜1≤2x＋1＜9｝，求c a。例3 已知s＝｛x｜－1≤x＋2＜8｝，a＝｛x｜－2＜1－x≤1｝，b＝｛x｜5＜2x－1＜11｝，讨论a与c b的关系。 三 练习：p10（略）1、已知全集u＝｛x｜－1＜x＜9｝，a＝｛x｜1＜x＜a｝，若a≠ ，则a的取值范围是 （ ）（a）a＜9 （b）a≤9 （c）a≥9 （d）1＜a≤92、已知全集u＝｛2，4，1－a｝，a＝｛2，a2－a＋2｝。如果cua＝｛－1｝，那么a的值为 。 3、已知全集u，a是u的子集， 是空集，b＝cua，求cub，cu ，cuu。 （cub= cu（cua，cu ＝u，cuu＝ ） 4、设u=｛梯形｝,a=｛等腰梯形｝,求cua.5、已知u=r，a=｛x|x2+3x+2<0｝, 求cua.6、集合ｕ=｛（x，y）|x∈｛1,2｝,y∈｛1,2｝｝ , ａ=｛（x，y）|x∈n*,y∈n*,x+y=3｝，求cua.7、设全集u（u φ），已知集合m，n，p，且m=cun，n=cup，则m与p的关系是（ ）（a） m=cup，（b）m=p，（c）m p，（d）m p. 四 小结：全集、补集 五 作业 p10 4，5
四 : 当当网第二财季净亏损1.2亿元 同比扩大330%
新浪科技讯 北京时间8月16日晚间消息，当当(NYSE:DANG)今日发布了截至6月30日的2012财年第二季度财报，总净营收为人民币 12.078亿元(约合1.901亿美元)，同比增长53%。净亏损人民币1.222亿元(约合1920万美元)，而上年同期净亏损人民币2840万元。
第二财季业绩摘要：
总净营收为人民币12.078亿元(约合1.901亿美元)，同比增长53%。
媒体产品营收为人民币7.719亿元(约合1.215亿美元)，同比增长32%。
日用品营收为人民币4.025亿元(约合6340万美元)，同比增长110%，占总营收的33%，而上年同期占24%。
当当网董事长俞渝称：“第二财季业绩十分稳定，我们对此感到很高兴。在市场竞争异常激烈的情况下，我们的净营收同比增长53%，毛利率达到了 13%。日用品营收占到了总营收的33%，而上年同期为24%。其他营收，主要是来自第三方商家的营收，同比增长122%，环比增长69%，体现了我们市场战略的强劲增长动力。我们在本财季内的不同阶段进行了产品促销活动，使消费者从中受益。我们维持了在中国电子商务市场的定价优势。”
当当网CEO李国庆称：“第二财季，我们增加了在履约方面的投资，在150个城市实现次日到货，在10个城市开通夜间送货，在20个城市实现当日到货。7月初，我们推出了电子书阅读器‘当当都看’，得到了用户认可。中国电子书市场仍处在初级阶段，我们仍处在新的用户阅读习惯形成期。”
第二财季业绩分析
总净营收为人民币12.078亿元(约合1.901亿美元)，同比增长53%。
媒体产品营收为人民币7.719亿元(约合1.215亿美元)，同比增长32%。
日用品营收为人民币4.025亿元(约合6340万美元)，同比增长110%。
来自第三方的其他营收为人民币3340万元(约合530万美元)，同比增长122%。
活跃用户约为570万人，同比增长23%。订单总量约为1110万份，同比增长20%。
营收成本为人民币10.50亿元(约合1.653亿美元)，占总营收的86.9%，而上年同期为85.7%。营收成本所占营收比例增加是因为网站所售日用品比例增加，而日用品的利润率较低。
履约支出(包括仓储和货运支出)为人民币1.807亿元(约合2840万美元)，占总营收的15%，而上年同期为13.3%。履约支出增加主要是因为扩充采购团队、新仓库租借成本增加，以及完善用户体验所致，如提升发货速度。
营销支出为人民币3630万元(约合570万美元)，占总营收的3%，而上年同期为2.3%。营销支出增长主要是因为两个阶段的不同营销策略所致。
技术和内容支出为人民币3880万元(约合610万美元)，占总营收的3.2%，上年同期为2.6%。该部分开支增加主要是因为中级和高级工程师数量增加所致。
一般及行政支出为人民币3080万元(约合490万美元)，占总营收的2.6%，该比例与上年同期持平。
股票奖励支出为人民币280万元(约合40万美元)，与上年同期的人民币260万元相比下滑增长7.8%。
运营亏损为人民币1.262亿元(约合1990万美元)，而上年同期运营亏损为人民币5220万元，运营亏损主要是由于营销开支和履约成本增加所致。
扣除除股权奖励支出(基于非美国通用会计准则)，运营亏损人民币1.234亿元(约合1940万美元)，而上年同期运营亏损人民币4960万美元。
净亏损人民币1.222亿元(约合1920万美元)，而上年同期净亏损人民币2840万元，主要是因为营销开支和履约成本增加等原因所致。
扣除股权奖励支出(基于非美国通用会计准则)，净亏损人民币1.194亿元(约合1880万美元)，而上年同期净亏损人民币2580元。
截至2012年6月30日，当当网持有现金、现金等价物、短期定期存款和持有至到期投资(Held-to- maturity investment)为人民币14.394亿元(约合2.266亿美元)，而截至2011年12月31日时为人民币13.918亿元 (约合2.211亿美元)。
资本支出为人民币4700万元(约合740万美元)。
基于非美国通用会计准则，调整后的EBItdA(未计入利息、税费、折旧和摊销之前利润)亏损为人民币1.135亿元(约合1790万美元)，而上年同期的EBItdA亏损为人民币4350万元。主要是由于营销开支和履约成本增加所致。
第三财季业绩预期
当当预计，2012财年第三季度营收将达到人民币12.72亿元，同比增长40%。
电话会议
当当将于美国东部时间2012年8月16日上午8点(北京/香港时间8月16日晚上8点)召开电话会议，电话号码如下：
美国：+1-718-354-1231
中国香港：+852-2475-0994
国际： +65-6723-9381
密码：Dangdang earnings call (李明)
五 : 中国网络零售全球第二 2012年超1.2万亿元
中国已成长为全球网络化程度最高的零售市场之一。麦肯锡全球研究所近日发布的报告显示，2012年中国网络零售超过1.2万亿元人民币，仅次于美国，成为世界第二大网购市场。值得注意的是，2003年到2011年的八年间，中国网络零售市场以120%的年平均增长速度大大超越其他国家。
麦肯锡分析称，中国的网络零售市场的发展将加快中国向消费性经济的转变。同时，由于我国基础设施完备性还有很大的提升空间，未来的网络零售大有前景。
规模：
2020年网络零售或4.2万亿
近年来，中国的电子商务的发展可以用如火如荼来形容。2011年中国网络零售业的销售总额达到1200亿美元(折合7740亿元人民币)，超过了日本的1070亿美元，跃居世界第二位，而在2012年，这个数字猛增到1.2万亿元，其中的“光棍节”一天，全国的网络零售额就高达250亿元，超过了美国“网购星期一”。
据麦肯锡统计，从2003年到2011年八年间，中国网络零售市场的平均增长速度是120%，高居全球第一，而这个数字是排名第二的俄罗斯的39%的平均增速的3倍之多。
事实上，在最近的2012年，中国的宽带普及率也只有30%，远远低于美国的68%.因此，麦肯锡预计称，随着3G+和宽带网络覆盖的扩张，中国网络零售市场规模到2020年将增长至2.7万亿~4.2万亿元，相当于美国、日本、英国、德国和法国当今市场之和。届时，四线城市的网购者平均将可支配收入的27%用于网络零售;网络零售可能将中国整体零售业的劳动生产率提升14%……
在另一个方面，麦肯锡分析认为，中国网络零售业并非国内电商业界异口同声的“喊亏”。据统计，中国网络零售业的税息折旧及摊销前利润率平均在8%到10%，整体上，中国网络零售业2011年盈利达到115亿~133亿美元。而唯一亏损的独立电商的税息折旧及摊销前利润率也只有-4%。
市场：
中国网络零售集中度高
相比于欧美，我国的网络零售市场显得格外的集中化。
在模式上，网络零售市场一般有平台模式和独立零售两种类型，目前看来，我国仍以平台模式为主。相比2011年美国的平台网站占整个市场的24%的比例，中国的平台网站的市场份额高达90%。
麦肯锡分析称，在中国大型平台商已投入巨资建设支付体系，赢取消费者的信任并提升顾客购物体验，并借此建立了庞大的流量。因此，对独立零售商来说，除非得到高水准第三方服务商的帮助，否则难以承受复制上述投资方式的高昂成本，但中国的第三方服务商仍有待发展。
在企业市场份额分布上，据2011年的数据显示，淘宝网占据了C2C模式的90.4%的市场份额，拥有600万家店铺，而腾讯拍拍和ebay则分别只有9%和0.4%的份额。同样的B2C模式也一样集中程度高，天猫商城和京东商城分别以51.4%和17.3%的市场份额稳居前两位，排在三、四位的亚马逊和苏宁易购则只有3.4%和3.3%的市场份额。
此外，数据显示，由于网络基础设施更成熟，一二线城市的线上消费渗透率更高。麦肯锡统计了GDP占全国总量50%的266个城市的网络零售和消费数据，这些城市的网上消费则占据了全国70%~80%的市场。同时，相比于一线城市线上消费对线下消费61%的替代率，三四线城市则只有43%。
影响：
加快我国走向消费性经济
在零售业发达的美国，按品类分，前五大零售商的市场份额高达24%~60%，而在中国，显著的全国性领先企业尚待涌现，按品类分，前五大零售商的市场份额从3%到20%.而在线上，纯网络零售企业已经崭露头角，如纯网络零售企业阿里巴巴和京东商城双双进入了国内十大零售商排行榜。
麦肯锡分析认为，由于中国零售业在数字化革命中成长起来，其演变轨迹可能与其他国家不同，且更快。如果网络零售继续快速增长，中国的零售业可能跳过全国性阶段，直接从地区性阶段跨入多渠道阶段。在2012年，网络零售在中国占整体零售的5%~6%、而在美国占整体零售约5%.
在另一个方面，麦肯锡分析称，网络零售业的发展帮助加快了中国向消费型经济体的转型。数据显示，在中国网络零售不仅仅是线下购物的替代渠道，实际上，它还刺激了新的消费。中国网络零售在2011年贡献了约2%的个人新增消费。预计到2020年，网络零售有可能带来4%~7%的新增个人消费。这种对消费的刺激在欠发达的三四线城市体现得更为明显。
而另一组数据则表明，网络零售的发展拉低了我国的整体零售价格。据统计，在线上线下都有销售渠道的商品中，网上价格平均比线下价格低6%~16%.总体而言，2011年网络零售将全国的平均零售价格拉低了0.2%~0.4%，2012年则拉低了0.3%~0.6%。
新闻纵深
完善基础促进网络零售
麦肯锡分析认为，未来，我国政府可以通过扩张宽带和3G+基础设施、加速并鼓励物流基础设施及大数据能力上的投资、促进技术创新研发、积极应对即将出现的技能缺口等四个大方向促进网路零售业的发展。例如，努力扩充小型城市仓储能力、道路运输和其他物流基础建设，全面投身互联网经济。
在此背景下，对于网络零售商而言，需要注意的则是应通过精准投资，建立独特的价值定位。“商家希望深入了解客户，增加客户的粘性，完全掌控购物体验的设计过程，并充分掌握客户洞见的收集、分析和执行。同时，网络零售商投资店铺初期看似一场豪赌，但是一旦业务经营走上正轨并收获稳定的现金流，投资相关风险也会相应降低。”麦肯锡分析称，随着专业服务提供商进入市场，提供高效的解决方案，开网店所需的投资额可能越来越低，相比依靠平台商模式，开设自家网店将更具吸引力。
麦肯锡同时也认为，放弃市场平台模式并开始独立运营挑战极大，许多独立运营的网络零售商为了在平台之外获得立足之地，只得依靠低价取胜。
此外，麦肯锡认为，对于网络零售产业链上的服务提供商而言，致力于全面的供应链和信息管理将是该行业未来主要的增长领域。
本文标题：2天1夜中国版第二季-第二性1、2(全译本)61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1