61阅读

华为估值2000亿美元-华为2011年智能机出货2000万 终端收入67亿美元

发布时间:2017-09-15 所属栏目:移动互联

一 : 华为2011年智能机出货2000万 终端收入67亿美元

【搜狐IT消息】1月4日消息,据华为终端公司透露,2011年全年公司全球销售收入突破67亿美元,同比增长50%。发货量突破1.5亿台,同比增长30%,其中智能手机发货量超过2000万台。

2011年被华为终端视为从运营商定制(B2B)向“企业对用户(B2P)”转变的关键一年,为此,华为终端在智能手机领域实现了高、中、低全系列覆盖,推出了vision远见、Honor 荣耀以及Spark火花三款明星智能终端。在国内销售渠道方面,除了传统的运营商定制渠道,开始在社会渠道及电子渠道方面加快布局。

据华为终端相关人士向搜狐IT介绍,中国市场对华为终端的业绩贡献仍占较大比重。其中与运营商定制的多款智能手机在国内热销,包括百天销量超百万部的C8500、60天销量超百万部的C8650、以及销量接近百万部的T8300和Mobile Wifi。

而在海外市场,华为终端在非洲、俄罗斯、印度等国家也先后推出了自主品牌的智能手机和平板电脑,并在全球主要市场推出多款旗舰型终端产品,其中包括1月份在美国消费电子展上展出的IDEOS X5,2月份在巴塞罗那世界移动通信大会上展出的IDEOS X3和Mobile Wifi系列,4月份在意大利米兰国际家具展上展出的概念手机“折叶”,9月在德国推出的IDEOS X3,以及第三季度在日本推出的定制儿童机等。(文/宿艺)

二 : 为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?

[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?
http://weibo.com/1640571365/zCCrN24KV

@罗永浩回复@华媒李大巍:大巍别闹,我们这一轮融资已经结束了,估值是4亿7000万。 //@华媒李大巍:此池估值超过六万! //@罗永浩:回复@西南夷蛮:宝贝儿别闹,锤子科技设有高达百分之三十的期权池,你打听一下有几家公司是这么大方的? //@西南夷蛮:锤子如果能成功,获益最多的大佬只有一个,嗯。
PS:如何评价罗永浩?说事不说人,说人左边拐.
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友商力[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
【补充:下面的匿名用户回答非常靠谱。我是在分析基本的估值情况,他还加入了很多关于锤子的具体分析,值得一赞。】

——6月28日14:10更新——

老罗这次融资应该是A轮。上一轮老罗是从陌陌创始人唐岩等个人投资人那里拿到的融资,这一轮据说是保利集团(见本答下评论,消息待确认)。

如果是A轮,这个数看起来不少,愿意出这个价钱的专业投资机构不多。有朋友说,今天专业投资机构不再愿意投手机硬软件一体的项目(见本答下评论)。这个判断,我非常认同。

因此,我原本的回答是分析这个估值是否可能。我现在稍微将总结修改一下——

我认为很难再有专业投资机构愿意出这样的估值来投钱给锤子,但是,鉴于锤子已经成功拿到了A轮融资,那么下面的分析就是锤子能拿到这个估值的可能原因。

——原回答(更新于6月26日18:50)——

对于如此复杂的一个系统级软件研发加硬件制造的项目,同时考虑到作为唯一参照的小米估值飞涨,再加上老罗的性格,如果有人愿意在A轮给出这个数,也不会太让我惊奇。

4.7亿元人民币估值,约合7660万美元,如果是post-money,这个估值是个什么概念呢?

一般而言,互联网公司融资稀释比例,A轮在20%-30%,B轮在15%-25%,都是正常区间。比这个区间高,创业者可能不干,除非他特别需要投资人的帮助,或者特别需要钱;比这个区间低,投资人可能不干,除非创业者特别获得认可,或者预估这公司会成长极快,过了这村就没了这店。你看,这其实就是一个谈判、互相控制预期的过程。

因此,如果这次是A轮,就老罗的情况,我会估这个区间的下沿,也就是20%的样子。如果老罗融资技巧高超,还有可能比20%更低,但不会低于16%(作为参照的小米B轮稀释比例是16.4%,锤子不太可能比这个比例低)。

这样的话,7660万美元估值,实际融资额很可能会是在1200万-1500万美元之间。

根据老罗锤子目前的发展状况,这个估值,这个比例,和这个融资额,说实话是比较贵的。但,还是那句话,如果有人投,是可以理解的。

一方面,其实现在很多VC缺好项目,普通项目和平庸项目没人投,就意味着好项目会更贵。老罗的锤子算不算好项目?说实话,可能算。小米已经(至少部分)证明了的事情,老罗能不能成一个小点的小米?谁知道,但这种可能性是在的。至少对部分投资人来说,值得一赌。就算这样的投资人不多,有一个两个存在,也是不奇怪的。

另一方面,本来就应该贵一点的项目。A轮这个数,能理解。

哪些项目算是"本来就应该贵一点"呢?有很高门槛,初期投入资金大,并且已经有人证明了有很大增长空间的项目。

比如,做手机。

在做手机这件事上,周鸿祎给雷军抬了一次大轿子。老周嚷嚷着用360特供机来进入这个市场,还天天挑雷军,欺负雷军不会吵架,现在事情已经过去了,老周亲自用自己的失败证明了,做手机绝非易事。

做手机,门槛之高,超过了战无不胜的周鸿祎的能力。

增长空间多大呢?小米成立第三年,年出货700万台。这是什么概念?年收入100多亿人民币。

你给我做一个三年就达到年收入100亿的公司看看?

做手机,门槛很高,空间很大,那是不是老罗就能获得同样的增长空间呢?不一定。但这不妨碍他拿投资。就像我们都知道社交产品未来肯定有空间,但这个未来是不是一定属于唱吧或者陌陌呢?不一定,但这不妨碍唱吧和陌陌拿投资,一个道理。

拿小米做参照,就知道老罗即使估值4亿7,也是可以用"便宜"来说事的。

锤子先做系统,未来要做硬件,这是什么路子呢?这是"山寨iPhone界的凡客"——发挥中国制造的成熟产业链优势,学习和借鉴iPhone的品牌建设和软硬件一体化服务的运作方式,用互联网的宣传和销售方式来买东西挣钱。

我很尊重这条路子。这条路子,小米已经算是证明出来靠谱了。

小米是当前市面上唯一可以给锤子做估值参照的项目了。看看小米的融资史:
2010年12月,A轮,融资4100万美元,投后估值2.5亿美元,即250万美元占1%,稀释16.4%。
2011年12月,B轮,融资9000万美元,投后估值10亿美元,即1000万美元占1%,稀释9%。
2012年6月,C轮,融资2.2亿美元,投后估值40亿美元,即4000万美元占1%,稀释5.5%。
(知乎上有小米的投资人分析过小米的A轮是怎样被估值 2.5 亿美元的。)

4.7亿元估值的锤子不过是76万美元占1%,这个价钱是小米A轮的1/3。这个阶段的锤子,能比得上当时2010年底的小米的三分之一吗?这个东西,就见仁见智了。

君不见某个投资题材火的时候,做得不怎么样的同题材项目都能拿到好价钱吗?我不是说锤子做得不怎么样,而是说同领域的项目的价钱都能被带起来。而在"山寨iPhone界的凡客"这个题材上,除了小米,能看到的选手也就是锤子了。

反正A轮的投资,基本上和"赌"差不太多。"赌"的色彩非常重,基本上投的就是它"可能"抵达一个前景预计很美好的未来。而投B轮的公司,相比起A轮,"赌"的色彩要弱一些,也就是说,投一家公司,不光投它"可能"抵达美好未来,也投它应该能做到。即便如此,小米B轮的时候其投资人仍然像是在押注,奇虎360拿B轮时也还是满脑子想搜索,当年他们的投资人,和今天投锤子的投资人,本质上没有任何区别。

锤子做的事儿,又有门槛,又有空间,价钱又比市面上惟一可见的大玩家便宜得多。符合这几点,就能有人掏钱?我可能不会,我也听说了很多人不会,但如果有人会,我觉得也不算"太"出乎意料吧。

我对锤子还是有很多看不清的地方的。但这个回答只涉及估值分析,我只表述对大致规律的判断,不表述我对锤子的判断。我认为锤子这个价格融资很艰难,我也知道很多专业投资机构面对这个价格很犹豫,但有那么一两家愿意花这个钱,我不同意,但我能理解。


网友匿名用户[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
业内且利益相关,匿名了。以下所有数字,均不可作为创业或投资参考。

仅仅从资本面来计算公司估值是危险的。还应该考虑公司经营状况。

资本面:
估值 = 最后一轮融资金额/占股比例 x 100

有报道说老罗的 A Round (or 天使)是 1000 万人民币。此轮占股应为 15 - 30% 。也就是说,这轮不足以让公司估值超越一亿人民币。

老罗应该不会凭空忽悠,除非他不在乎以后上市时被打脸。那么假设是 B Round ( or A Round )让公司估值超越四亿人民币。

此轮融资猜测是在锤子发布会之后,接近完成的产品和发布会的声势有可能让老罗获得更好的估值。为了简便计算,假设此轮出让 20% 的股份,要获得 4.7 亿的估值,则融资 9000 多万人民币。

经营面:
这个就是绝大多非数业内人士不了解的领域了。

第一个问题在于:一个智能手机软硬件的研发成本很可能超越 5000 万人民币。
( 如果是 Oppo finder5,华为 P6,魅族 MX2 这种水准的硬件; MIUI 或 Flyme 这种水准的软件和云服务则很容易超越 5000 万 - 即使如此,以上所有厂家其实都不敢主打 3000 这个价位)

这也是老罗必须开发布会拉投资的原因。注意,此成本是在有完善团队前提下的。考虑到老罗需要从头建立软硬件团队, 9000 万也仍然是个非常勉强的数字 - 除非,老罗手机的硬件是贴牌的。

第二个问题在于:有产品了,推广团队怎么办?
小米七百万级的销量,是依托 MIUI 千万级别的装机量 + 雷军不停的专访制造平媒曝光 + 运营商店头落地 + 后期分众的广告覆盖达成的。小米有个很优秀的推广团队。雷军本人的平媒上稿率也非常高(都是高信用的一流媒体)。 光靠网络炒作并不靠谱。 360 特供机说明一旦价格高于 1500 ,以 360 的网络推广能力,销量都难以达到盈亏平衡线。以四成毛利计算(在今天只有苹果三星能做到),至少在毛利稳定的情况下出货 30 万以上。( 360 特供机某款的销量仅仅是十万级别的 )

第三个问题在于:销售渠道怎么办?
考虑老罗根本没有自己高可控的渠道,他在渠道谈判上会付出更高代价。那么,他的盈亏平衡点应该在 50 万台以上。

第四个问题在于:锤子系统的盈利如何?
假设老罗在里面内置 10 个商业推广的 Apps ,激活价 5 块,激活率 5 成,那么 100 万的装机,带来的毛利不过 2500 万。杯水车薪。

注意,我们还没有计算原料备货,外包生产和售后所必需的投入。小米 700 万的销量没有错,但是请调查一下公开市场 1500 块以上的国产智能机,单款销量超越 50 万的有几个。其实低于绝大多数人的想象。

预测:
所以,下面的预测大家可以慢慢看
1 如果老罗不打算贴牌做硬件,那么他还需要第三轮融资。因为现在的一亿人民币根本不够。

2 锤子系统的装机量决定老罗的生死。如果不能超越 500 万,那么硬件销售的转化基本没希望超越 50 万。再做下去会赔掉底裤。(参考 m1 上市销量和 miui 装机量。苹果这种品牌有两成以上的认知优先购买转化。小米则是个位数的(在某些调查里 <5% )。老罗没有理由比小米高。认知度和 ROM 装机量是同样正相关的,可以根据 ROM 装机推测销量。按一成算已经不低了。)

3 如果锤子手机高于 1500 ,那么销量需要超越 50 万。低于 1500 ,销量需要更高。否则会赔掉底裤。可能千元机才是老罗的机会。 1500 上下是小米最强势的领域,再高就进入华为,魅族 ,oppo 甚至三星等国际大厂的价格区间。

4 估值时候的美梦往往很丰满,但是产品经常会很骨感。市场的接受程度?经常如同骷髅。
老罗如果有风险控制意识,应该先暂缓硬件投入,尽快推一轮完善的锤子系统,评估一下装机量。如果不能做到 100 万以上,他也许应该重新考虑一下自己设计硬件的模式。

5 转型比市场更考验老罗。
如果锤子系统的量不理想怎么办?随着 MTK 方案的成熟,是否应该重新尝试李开复和他的点心系统没有走通的千元智能机的路?老罗需要一个强力的低成本团队,在不停的发布中去体会市场的量级和自己的定位。寻找一个可持续并且赚钱的模式。

否则,多少亿的估值都是浮云。


网友Raymond Wang[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
仅从技术层面分析,这个估值完全有可能,也很正常。

锤子科技在这一轮只要融到1500万美元(按惯例出让20%左右股权),其估值应该就能达到4.7亿人民币。如果了解国内互联网行业的融资案例,会发现这一融资金额并不算离谱,有很多风险投资基金都会有兴趣参与。但这和锤子科技最后能否把事情做成,是两回事。


网友蒙面大侠[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
1、“1500 块以上的国产智能机,单款销量超越 50 万的有几个”,今年来看 这个数量的型号还比较多,求统计数据,没有超过50万的型号不叫品牌
2、“装机量。如果不能做到 100 万以上”,市场上这么多ROM,100万用户的,没具体统计,看活跃度,这刷机量太难了,或者还有其他?罗罗不会的
3、第二轮融资,确实只够开发软件,硬件应该是设计,找合作模式
4、第一款手机本就不用赚钱,定价2000+和销量看市场态度,所以不要去算利润
5、现在估值都是浮云


网友艾谛[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
30%的期权池不知道是指融资之前的还是融资之后的,不过创业公司设一个30%或25%的期权池的我见的真多了。


网友江南刀客[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
站在风投角度这不像在投资而是在炒股,乘老罗这个大嘴巴还有人相信,配合他炒一把,拉上涨停板,后面有人跟投就可以伺机退出。

风投总喜欢说idea不值钱,执行idea才值钱。但老罗就拍脑袋idea的典型,还是用户层面的毛坯idea而非产品或技术层面清晰可描述的idea。然后就拼一个大嘴巴,外行指挥内行会有执行力?

这一轮之后,天使投资的几个人肯定会有人退出吧。然后接着玩击鼓传花。


网友顾静海[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
换个思路算吧,从老罗的角度去算。罗永浩的团队现在已经不是三五个人的规模了,百多号人的正规军了。而且老罗花钱也不抠,电脑要最好的,软件都是正版的,办公椅都一万一把的,工作餐也是高标准的,发的避孕套都得是冈本的。他的设计师,基本年薪在20万-30万之间;他的代码工程师最低标准都从小米挖。所以乐观地来看,这个团队的工资开销一年都在几千万的规模上,而且还在不断招人。所以说,按现在正式版ROM都没出来,到产品量产上市,再乐观也得有个一年。就算老罗的推广不花钱,全靠他自己卖脸,没个近亿的融资,他连养人都不够啊。


网友Wu Hao[罗永浩 锤子]为什么罗永浩称锤子估值 4.7 亿元?给出的答复:
我觉得老罗一旦被打脸他就一无所有了,这一点所有罗粉都懂的。所以公开撒谎的话,赌注有点大。

作为一个金融外行,我觉得这个估值是可能的。
首先,有小米这么成功的案例做比照,其次,不管你喜不喜欢,老罗这个人的相当大的市场价值客观存在。

我们对比下:
1. 当初 Facebook 收购 Instagram 估值1BillionUSD,相比之下4亿7千万连这个十分之一都不到。不过你要说这个产品比锤子成熟。
2. Yahoo 以3000万USD收购 Summly,这货值2亿RMB? 锤子值不到五亿不多...
移动互联网实在太热,膨胀一点正常。

三 : 揭秘:安居客为什么只值2.6亿美元?姚劲波、梁伟平怎么说

安居客 上市 揭秘:安居客为什么只值2.6亿美元?姚劲波、梁伟平怎么说

58同城昨日正式对外宣布并购安居客集团,交易以现金加股票的方式进行,交易金额为2.67701亿美元,华兴资本担任本次交易财务顾问。(www.61k.com]

在今日上午58同城CEO姚劲波在内部邮件中确认58同城与安居客合并,新成立的58安居客房产集团,将由58创业元老庄建东出任总负责人,安居客CEO梁伟平将辞去安居客的所有职务只担任顾问的角色,并将创业。

据悉,收购完成后,安居客品牌、网站、App无线等将完整保留,并加大产品、市场、继续等各个层面的投入。

宣布合并当日姚劲波及梁伟平接受了Bianews的访问,就一些并购相关问题进行了解答。

据悉,安居客自2007年上线后获得三轮共2200万美元的风险投资,2011年以百度为首的战略投资者再对其投入5000万美元。2014年安居客重启上市计划,估值一度高达15亿美元,但之后不久上市受阻。

问题来了,此次安居客并购的价格为何会这么低?

姚劲波坦言,目前市场上看到的许多几千万、几亿美元的融资都是虚的,而本次并购的金额是上报到证监会的,金额数据很实在,因为这里面包含了现金和股票,若双方能够顺利整合的话,那么回报不只是2.6亿。

对于这个问题梁伟平也看的很开,他认为更多应该着眼于未来,今天被收购的价格高低没有太大意义。两家合并后对于整个市场、用户与客户会产生更大的价值。

两位CEO对价格问题的解释并不那么让人信服,确实能够看到近来许多未上市公司的估值以及融资都有些虚高,但并购现金+股票的交易形式也不是那么容易让安居客重返15亿的估值,哪怕是虚高。

原因一:遭中介抵制

2014年安居客重启上市计划受阻,其中多少是有关于去年3月的产业链信任危机。

包括我爱我家、宝原地产等在内的9家大型中介机构共同组成了中介联盟,抵制安居客的涨价行为,并且下架了9家中介机构北京和上海的所有房源。

这让安居客有些措手不及,但最后采取了妥协的方式,停止了调价计划。而本次被58并购,多少也能够增加一些与中介的议价能力,在财力、人力更加丰厚的基础上,对于收费模式、透明度以及性价比进行更为合理的调整是非常必要的。

那么中介的抵制对于业务的影响到底有多严重,看看去年Q3同样遭到抵制的搜房的财报就能够清晰得知了。

安居客 上市 揭秘:安居客为什么只值2.6亿美元?姚劲波、梁伟平怎么说

图1:搜房Q4房源发布营收2520万美元 同比降49.7%

搜房第四季度分类信息发布服务营收达到2520万美元,较上年同期的5000万美元下滑49.7%,8月份13家房产中介的联合封杀对搜房的打击着实不小,相信同样的盐洒在安居客的伤口上也是同样的痛。

原因二:模式遭到封杀 上市遇阻

安居客此前的盈利渠道就是向租房人、买房人提供由中介公司发布的房源,然后按照点击次数,或者一定的套餐计划,向开发商和中介机构收费。

遭中介抵制的背后是平台模式的不健全,虽然安居客的商业模式对于整条产业链起到了盘活的作用,但在这个过程中安居客也同样分摊了房产中介的有限利益,所以也就最终导致了利益分配的不协调,中介联合抵制也就能够理解了。

从另一方面来说,安居客的垂直化是把双刃剑,如今够垂直才能更有竞争力,但在房产行业如果几家大型的中介地产商自建了区域化的垂直平台摆脱自身以外端口的限制的话,那么安居客的处境将会变得极其危险,因此上市需要谨慎再谨慎。

原因三:是否已经失去耐心?

早在2010年安居客经历了第一次IPO搁浅,2010年被称为中国房产市场的调控年,政府的政策、手段之频繁,力度之大史无前例。作为与房产市场紧密相关的互联网公司,安居客未能独善其身。

调控的波动使得安居客认为自身的抗风险能力还远远不够。而到了2014年安居客重启上市计划,不料遭遇了中介的联合抵制,一鼓作气再而衰三而竭,如今被58并购是不是可以理解成安居客真的失去了耐心。

为什么并购安居客?二手房业务如何整合?

姚劲波表示,过去几年,安居客在一二线城市高端房产领域具有较大的优势,58同城一直房产产品方面的开发很多都借鉴于安居客,两家合并后会产生许多的协同效应,不管在租房领域、二手房领域、新房领域,两家都会走的更轻松一些。

在内容打通方面高层仍在斟酌,会强化58作为刚需房的定位,安居客把中高端找房做到极致,所以应该是一个互相协同、发展的过程,两边的信息肯定会做一定程度的共享。

此外建立的新平台不会与中介对立,依然会坚持平台方向,绝对不会做交易,也不会自行雇佣经纪人做中介公司。

新公司如何把控资源品质?不介入线下怎么办?

关于把控房源品质问题,姚劲波并不认为平台没有牵涉到全流程,就不能把信息管控好。58与安居客均在做点评与评论机制,让优秀的经纪人能够脱颖而出。

梁伟平则认为出现虚假房源、虚假图片等信息资料的问题,要从两个方面进行改造。第一是平台规则和平台努力,第二个方面是行业本身的诚信、素质的提高。58安居客会坚持靠行业的进入、靠自己的提升,不一定要做中介公司,对平台来说最重要的,依然是更多的客户、更多的数据量、信息量。

梁伟平二次创业会做什么?

关于新成立的公司梁伟平对其有一定的信心,进过此次交易他会成为58相当比例的股东,因此不会马上离开,而是相当长一段时间担任58安居客房产事业群的顾问。
同时梁伟平透露仍会在房产领域方面进行再创业,他认为整个中介服务和交易服务部分仍有很多痛点,所以接下来将会围绕这类问题进行创业,未来新创业的项目有可能会与58安居客成为客户关系。

61阅读提醒您本文地址:

本文标题:华为估值2000亿美元-华为2011年智能机出货2000万 终端收入67亿美元
本文地址: http://www.61k.com/1084469.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1