61阅读

灵敏度-视敏度

发布时间:2017-08-12 所属栏目:测量灵敏度

一 : 视敏度

1 拼音

shì mǐn dù

2 英文参考

Va.

visual acuity

3 注解

眼分辨两点之间最小距离的能力称为视敏度或视力。通常以眼能分辨的最小视角来表示视力,即:视力=1/视角(分)。视角是物体上两点的光线射入眼球,交叉通过节点时所形成的夹角。视角的大小与视网膜像的大小成正比。正常眼能分辨的最小视角为1分角(1/60度)。1分视角的视力为1.0,是正常视力。1分视角的视网膜像大致相当于一个视锥细胞的平均直径。只要夹在中间的视锥细胞和相邻的视锥细胞所受光照刺激有一定程度的差别,即可分辨两点。中央凹视锥细胞密集而且直径最小(仅1.5~2.0μm),又与双极细胞和神经节细胞形成单线联系,因而该处视力最好。

。www.61k.com)

二 : 灵敏度为王

我曾经在一篇耳机科普的文章里提过,近年来耳机产品有一个明显的趋势——进入了“灵敏度为王”的阶段。在我刚玩耳机的时候,20世纪90年代,当时的耳机根本不考虑随身需求、灵敏度高低,很多都是灵敏度偏低的东西。拿到现在,用手机直推,根本是不行的。当时甚至一些价位不高的入门耳机,也灵敏度并不高、并不好推。AKG当时的低端耳机叫K100,我玩过一阵,就是个典型,价位不高,定位不高,应该是个入门的东西,但偏偏并不好推。森海当时的低端也并不太好推。拜亚动力更不说了,DT231、DT331,都不是好推的玩意。

到了20年后的今天,趋势就很明显了,耳机的灵敏度普遍在越来越高,不要说低端型号了,就算是高端型号,灵敏度也在追求“尽可能地高”。举两个例子,美国Grado最新改版的e系列,灵敏度就明显比之前的一代提高了,从低端的SR60e、SR80e到高端的RS1e甚至顶级的GS1000e和PS1000e,灵敏度全线提高;RS1e那种很经典的高端耳机,甚至灵敏度高到用智能手机可以轻松推响。搭配耳放的话反而要注意不能选增益很大的,否则就容易“推过头”出来的声音不理想。Oppo推出的平板耳机PM1,定位很高,但灵敏度居然也到了100分贝的级别,电脑直推、手机直推,都已可以实现。其他如KEFM500、B&W P7、Focal SpiritOne等耳机,都定位很高、价格不菲,但同时灵敏度也很高。非常明显的一点是,耳机厂家已经把提高灵敏度、使得耳机能用手机直推,当成了一个首要的、第一线的追求目标。

灵敏度为王

20年前,没有什么人用电脑直推耳机,没有人用手机直推耳机,完全没有这个需求,耳机的使用者都是把耳机插在功放、CD机的耳机输出孔听的。那些输出口的输出功率一般都是很充裕的,所以耳机根本没有必要追求“易推”。我当时有一阵子就习惯在晚上把森海和AKG耳机插在当时使用的英国Onix功放的耳机口欣赏音乐。当时功放附带耳机口非常多见,独立的耳机放大器几乎是没有的。即便是随身听,当时的机型一般也耳机口推力不小,很多玩过老随身的烧友都有此体会。而如今,显然人们的听耳机习惯发生了很大变化,绝大多数人是把耳机插在电脑、手机上听的,有这样的需求。因此一副耳机能被这些音源设备有效驱动、发出足够的音压、能欣赏音乐,是最为重要的。如果一副耳机灵敏度偏低,离不开耳放、功放,那它的使用范围就大大局限了,只有发烧友会去买它,而一副灵敏度很高、手机能直推的耳机,所有人都可能去买它。

不过,顶级设计的耳机,在设计时还是最好不要过多考虑灵敏度的因素——对灵敏度的追求是有可能妥协音质的。因此有些厂牌的顶级旗舰耳机,往往灵敏度无法做到很高,典型的比如森海HD800、拜亚T1、HifimanHE6和HE560,就灵敏度不高。这些高档耳机的设计意图,也从来不是用电脑直推或手机直推。换言之如果用家拿手机去推,根本无法听到它们“正常的声音”。这点还是必须注意的。

简单说,20年来,hi-fi耳机的灵敏度总体变得越来越高了,这是件好事情。但并不是所有设计的hi-fi耳机都能实现很高的灵敏度,对有些厂家的有些设计来说,要把声音做到不妥协的最高档次,灵敏度还得偏低。这和hifi喇叭是一回事情——我们知道很多顶级扬声器的灵敏度都是偏低的。

(完)

三 : 钓组三要素之三:灵敏度

钓组的灵敏度,顾名思义,亦即钓组对鱼吃饵反应的敏感程度。在钓组的三要素中,灵敏度是最重要的,因为它直接关系到鱼吃饵的信号是否能够在浮漂上反映出来的问题。同时灵敏度也是相对复杂的一项内容,因为这是最后平衡全局的关键。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

对钓组灵敏度影响最大的应该是大线,其次是浮漂和子线.

大线越细灵敏度越高,这是毫无疑问的.还记得确定大线的原则吧:在足以承受目标鱼拉力的前提下越细越好.其中的"越细越好",意义即在于使钓组保持尽可能高的灵敏度,以及抛竿和一摆的速度。

浮漂对钓组灵敏度的影响也很大,但其关键在于适合!好坏关系倒不是很重要.所谓适合,有两重含义:一是浮力大小的适合,这是最重要的;二是漂形的适合.浮力的大小应该有一个范围:其下限是确保将水线绷直,需要考虑的因素主要是大线的粗细,水深,水温等等;其上限则是要根据鱼情,口越好,浮力的选择就应该越大.适当地选用大漂,不仅能够提高速度,同时还可以将水线绷得更紧,对灵敏度也是一个有利因素.可以抵消因漂身增大所增加的阻力,其结果是白赚了一个速度.当然这也是有一定限度的.漂形的适合完全是根据鱼情,此乃另外一个极其敏感的话题,这里不聊.仁者见仁,智者见智吧.

子线对钓组灵敏度的影响主要是其长度,子线越长灵敏度越低,但对鱼吃食的干扰性越小,并且在降落的过程中还有一定的诱鱼作用;子线越短(当然也是有一定的限度)灵敏度越高,但对鱼吃食的干扰性越强。子线的粗细对钓组的灵敏度也有一定的影响,在不挡口的前提下越粗灵敏度越高。但子线粗细的选择完全是根据目标鱼,而且强度的优势远远胜过灵敏度的优势,因此可以不在灵敏度的考虑范围之内。

了解钓组的三要素,对于我们根据鱼情合理地配备钓组是很有帮助的.比如:灵敏度只是在中鱼前有意义,中鱼后就没用了;而强度在中鱼前毫无意义,只是在中鱼后才能发挥作用.因此,当中鱼是关键时,就应该突出钓组灵敏度的优势,适当放弃钓组的强度,诸如各种难钓的鱼.相反,如果鱼口很好,灵敏度的意义就不大了,便应该在钓组配备上突出速度和强度的优势.

然而,优良的钓组并不等于良好的鱼获,正确调钓的效果远胜于钓组本身.但巧妇难为无米之炊,没有理想的钓组,又何谈调钓.中医基础理论里有这么一段话:“气为血帅,血为气母;气行则血行,气滞则血淤”。调钓与钓组的关系恰似中医里的气血。

四 : 钓组三要素之:灵敏度!

钓组的灵敏度,顾名思义,亦即钓组对鱼吃饵反应的敏感程度。在钓组的三要素中,灵敏度是最重要的,因为它直接关系到鱼吃饵的信号是否能够在浮漂上反映出来的问题。同时灵敏度也是相对复杂的一项内容,因为这是最后平衡全局的关键。
对钓组灵敏度影响最大的应该是大线,其次是浮漂和子线.

大线越细灵敏度越高,这是毫无疑问的.还记得确定大线的原则吧:在足以承受目标鱼拉力的前提下越细越好.其中的"越细越好",意义即在于使钓组保持尽可能高的灵敏度,以及抛竿和一摆的速度。


浮漂对钓组灵敏度的影响也很大,但其关键在于适合!好坏关系倒不是很重要.所谓适合,有两重含义:一是浮力大小的适合,这是最重要的;二是漂形的适合.浮力的大小应该有一个范围:其下限是确保将水线绷直,需要考虑的因素主要是大线的粗细,水深,水温等等;其上限则是要根据鱼情,口越好,浮力的选择就应该越大.适当地选用大漂,不仅能够提高速度,同时还可以将水线绷得更紧,对灵敏度也是一个有利因素.可以抵消因漂身增大所增加的阻力,其结果是白赚了一个速度.当然这也是有一定限度的.漂形的适合完全是根据鱼情,此乃另外一个极其敏感的话题,这里不聊.仁者见仁,智者见智吧.

子线对钓组灵敏度的影响主要是其长度,子线越长灵敏度越低,但对鱼吃食的干扰性越小,并且在降落的过程中还有一定的诱鱼作用;子线越短(当然也是有一定的限度)灵敏度越高,但对鱼吃食的干扰性越强。子线的粗细对钓组的灵敏度也有一定的影响,在不挡口的前提下越粗灵敏度越高。但子线粗细的选择完全是根据目标鱼,而且强度的优势远远胜过灵敏度的优势,因此可以不在灵敏度的考虑范围之内。

了解钓组的三要素,对于我们根据鱼情合理地配备钓组是很有帮助的.比如:灵敏度只是在中鱼前有意义,中鱼后就没用了;而强度在中鱼前毫无意义,只是在中鱼后才能发挥作用.因此,当中鱼是关键时,就应该突出钓组灵敏度的优势,适当放弃钓组的强度,诸如各种难钓的鱼.相反,如果鱼口很好,灵敏度的意义就不大了,便应该在钓组配备上突出速度和强度的优势.

然而,优良的钓组并不等于良好的鱼获,正确调钓的效果远胜于钓组本身.但巧妇难为无米之炊,没有理想的钓组,又何谈调钓.中医基础理论里有这么一段话:“气为血帅,血为气母;气行则血行,气滞则血淤”。调钓与钓组的关系恰似中医里的气血。

本文标题:灵敏度-视敏度
本文地址: http://www.61k.com/1061455.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1